leon_вне (30.08.2012 16:12, просмотров: 1) ответил koyodza на так у Вас одна батарея через диод, а вторая через эту схему?-
- ну тогда нужно умышленно делать смещение ОУ или использовать специальную микросхему. С обычными ОУ обязательно будет перетекание токов между батареями при определённом соотношении koyodza(324 знак., 30.08.2012 16:15 - 16:17)
- Ничего не надо, прибл 100мВ там получится само от протекания тока разряда через сопротивление канала. - leon_вне(30.08.2012 16:26,
)
- ы-ы-ы, вот и получите оба открытых полевика. Подумайте еще - koyodza(30.08.2012 16:43)
- Это допустимо при условии, что через оба полевика ток течёт от аккум в схему (пусть даже и неодинаковый) - leon_вне(30.08.2012 17:14, )
- вот как раз этого Ваш вариант и не гарантирует, запросто можете получить втекание тока в одну из батарей порядка Uoffset/Rds on, при Rds on=0,01 Ом и смещении 5мВ получите до 0,5А ток. Чтобы гарантировать koyodza(80 знак., 30.08.2012 17:16 - 17:18)
- Согласен. - leon_вне(30.08.2012 17:32, )
- с Энгельсом или с Каутским? :=) - koyodza(30.08.2012 17:45)
- чуть выше как раз дали схему, на которой это учтено - koyodza(30.08.2012 17:30, ссылка)
- Согласен. - leon_вне(30.08.2012 17:32,
- вот как раз этого Ваш вариант и не гарантирует, запросто можете получить втекание тока в одну из батарей порядка Uoffset/Rds on, при Rds on=0,01 Ом и смещении 5мВ получите до 0,5А ток. Чтобы гарантировать koyodza(80 знак., 30.08.2012 17:16 - 17:18)
- Это допустимо при условии, что через оба полевика ток течёт от аккум в схему (пусть даже и неодинаковый) - leon_вне(30.08.2012 17:14,
- ы-ы-ы, вот и получите оба открытых полевика. Подумайте еще - koyodza(30.08.2012 16:43)
- Ничего не надо, прибл 100мВ там получится само от протекания тока разряда через сопротивление канала. - leon_вне(30.08.2012 16:26,
- ну тогда нужно умышленно делать смещение ОУ или использовать специальную микросхему. С обычными ОУ обязательно будет перетекание токов между батареями при определённом соотношении koyodza(324 знак., 30.08.2012 16:15 - 16:17)