caxapa.ru :: Ответ:

=AK= (08.01.2004 12:47, просмотров: 1) ответил =mse= на бр-р-р, мужики, по питанию - уже, про "качество кремния", это к терапеУту, про помехоустойчивость - к нему-же (хотя прямить руки это к хирургу, ИМХО ;О). Тема обсосана и выссана неоднократно, хотя и без общепринятого результата

Ответ: "Качество" в общепринятом (ныне) понимании - это прежде всего повторяемость. У Атмела с этим давние проблемы, см например
http://www.telesys …/38/messages/175.shtml

- понимаешь, я с АВРами уже 5 лет оттарабанил, всех форм и расцветок и сказок про белого бычка в конфе наслушался много. 100% проблем - кривые руки и голова. Самых дубовых 2313 израсходовано неск. сот и проблем нет... =mse=(163 знак., 08.01.2004 13:01)
  - Несколько сот? Мальчик, детский сад за углом undefined(55 знак., 08.01.2004 14:56)
    - Похоже, что твой там же. Теперь про колличественную оценку.. Fanta(340 знак., 08.01.2004 15:17)
      - статистику по надежности надо на одном приборе получить, при испытаниях, а не на тысячах у клиентов. - Fanta(08.01.2004 15:34)
        
        Это как? Поделитесь секретом, коллега ;-) - =AK=(08.01.2004 15:35)
        
        Для того чтобы проверить прибор необязательно делать их тысячи - Fanta(08.01.2004 15:37)
        
        Сама наивность. Но все равно - спасибо за бодрящую драчку! )))) - undefined(08.01.2004 15:46)
        
        Ну разумеется :-) взаимно. - Fanta(08.01.2004 15:49)
        
        пардон, опять не туда - Fanta(08.01.2004 15:34)
      - Опять забываете, что надежность - это статистика. А на сотне статистику не получишь. - undefined(08.01.2004 15:24)
        
        получишь, но за бОльший срок времени - =mse=(08.01.2004 15:51)
    - флаг в руки... Это не показатель их (рук, головы) прямоты, если пишешь про 50МГц внутри АВРа ;О)... =mse=(453 знак., 08.01.2004 15:09)
      - Плата ни при чем если кремний бракованный. undefined(327 знак., 08.01.2004 15:18)
        
        "Атмеловское отношение к клиентам" - Fanta(67 знак., 09.01.2004 10:26)
        
        Я работаю с АВР 5 лет. И никто ко мне не бегал, хотя железки стоят не 3 копейки, в случае чего не грех было бы и сбегать. А про проектные нормы помните, пригодится, мы по лезвию проходили с ADSP2105 - =mse=(08.01.2004 15:24)
        
        Ты просто не хочешь признать очевидную вещь -=Shura=-(402 знак., 08.01.2004 16:49)
        
        Дык, ты уверен что у мужика программная память слетает? Я - нет, думаю, он переменную не инициализировал, выкл/вкл, она в "1" встала - пц, приплыча ;О) - =mse=(08.01.2004 16:57)
        
        Ну батенька, подобных сообщений-то десятки.. -=Shura=-(250 знак., 08.01.2004 17:02)
        
        Ну звыняй, просмотреть Телесиську, там и про ПИК много интересного найдёшь... =mse=(218 знак., 08.01.2004 17:20)
        
        А вот и не достигается она так... :-( -=Shura=-(368 знак., 08.01.2004 17:26)
        
        скажем так... =mse=(474 знак., 08.01.2004 17:34)
        
        Да нифига оно не так. -=Shura=-(585 знак., 08.01.2004 17:50)
        
        да не совсем так ;О), домой пошёл, завтра сп#$%у чего нить - =mse=(08.01.2004 17:54)
  - Расскажи-ка про руки и голову в треде на ссылке =AK=(45 знак., 08.01.2004 13:45, ссылка)
    - да никому я ничего специально рассказывать не хочу - уже неоднократно и помногу раз... =mse=(618 знак., 08.01.2004 14:19)
      - Помехоустойчивость - это физика =AK=(92 знак., 08.01.2004 14:28)
        
        ну и где у нас обсуждалась физика? Разговор и шёл о малопонятных категориях типа "качественного кремния", помехоустойчивости вообще и Спартак-чемпион ;О) - =mse=(08.01.2004 14:40)
        
        На тебе кусочек физики - макс. ток защитных диодов порта: 1) Atmel - 1mA, 2) MSP - 2mA, 3) PIC - 20mA. Только не говори, что это не имеет никакого отношения к помехоустойчивости - -=Shura=-(08.01.2004 16:36)
        
        имеет ;О) это делает вх ёмкость 20Пф вместо 4-5 - =mse=(08.01.2004 16:47)
        
        В ДШ ясно указано - емкость ноги 5 пФ - undefined(08.01.2004 17:00)
        
        Не думаю. На таких емкостях бы кварц не завёлся. - -=Shura=-(08.01.2004 16:55)
  - Не убедил. =AK=(110 знак., 08.01.2004 13:24)
    - от супервизора проц не будет слетать в хлам от низких шпеньков по питанию (это я к тому что помехоустойчивости АВРу достаточно) ;О) =mse=(408 знак., 08.01.2004 13:52)
      - И что это доказывает? =AK=(717 знак., 08.01.2004 14:16)
        
        Не, товарищ ;О), ты объясни что такое "помехоустойчивость"... =mse=(1027 знак., 08.01.2004 14:38)
        
        Объясняю =AK=(497 знак., 08.01.2004 14:50)
        
        имеешь в виду статику? =mse=(436 знак., 08.01.2004 15:00)
        
        Нет, EFT - это не статика =AK=(392 знак., 08.01.2004 15:08)
        
        Пробой, я это и имел в виду... =mse=(283 знак., 08.01.2004 15:17)
        
        При чем тут пробой? =AK=(284 знак., 08.01.2004 15:25)
        
        У нашего AК весьма трепетное отношение к EFT помехам. За это ему спасибо. Как сейчас перед глазами напильник в руках вижу. :-) - Fanta(08.01.2004 15:56)
        
        пжалста... =mse=(537 знак., 08.01.2004 15:45)
        
        ну ещё забыл по-мелочи: АРУ, связь, копейки, короче. Там ещё, правда, процентов 10-15 времени запас остался - =mse=(08.01.2004 15:48)
        
        Хе хе. Но АВРы туда точно не летают. Сертификата нет потому что. undefined(42 знак., 08.01.2004 15:21)

Микроконтроллеры