Dir (05.09.2012 22:39 - 22:41, просмотров: 107) ответил Dir на А вот тут ты неправ. Потери те же. Т.к. батареи в отдельности работают поочередно. Но доказывать на словах не стоит. Математика тут нагляднее. Но после обеда, сейчас голова другим занята.
Хм... математика оказалась заметно сложнее, чем ожидал. Довести до строгого доказательства не смог, а дальше тратить время не могу. Внутри показано равенство для частного случая питание нагрузки от линейного регулятора. Если нагрузка питаются от линейного регулятора с малым током собственного потребления (в идеале 0), то токи батареи и нагрузки равны I.
Значит независимо от собственного сопротивления батареи суммарные потери мощности (батареи и линейного регулятора) будут равны разности между ЭДС батареи и напряжением нагрузки dU=Uб-Uн (т.е. P=dU*I) и это величина постоянная и независима от режима коммутации батарей.
Проверял еще данную гипотезу для другого крайнего случая когда регулятор имеет КПД 100%, т.е. идеальный DC/DC. Тут получилась формула для потерь с квадратами и корнями, проанализировать которую с ходу не смог. Т.е. вопрос строгого доказательства для этого случая пока открытый...