... но не любой ценой.
-
- Ух! И фсю сишную блюмблюатеку перепишут? А как же они без "int abs(int x) { return x > 0 ? x : -x; }" ? Бедолаги... - SciFi(16.10.2012 21:41)
- Не волнуйтесь так. Эту функцию они перепишут первой. И будет: secure_int_with_security_tag abs(security_context* sec, security_key* key, secure_int_with_security_tag x){... - Скрипач(16.10.2012 22:15)
- Без доступа к инету ф-ция работать не будет, ессно. Отрицательные числа в аргументе будут докладываться Большому Брату. - SciFi(16.10.2012 22:21)
- Мощщно задвинул! Это из опыта или так, эстетизьма ради? - Evgeny_CD(16.10.2012 22:17)
- Цитата про переписывание "с нуля" + одно из следствий закона Мерфи :) - Скрипач(16.10.2012 22:19)
- Не волнуйтесь так. Эту функцию они перепишут первой. И будет: secure_int_with_security_tag abs(security_context* sec, security_key* key, secure_int_with_security_tag x){... - Скрипач(16.10.2012 22:15)
- MSDOS кончилась, никто не помер. Win3x - тоже. Win9x. BeOS ->. Symbian. Еще дофига подобного. Ну а от чего щаз программерам подыхать то? - Evgeny_CD(16.10.2012 21:27 - 21:30, ссылка)
- Ну и кто будет писать MS Office? Про PostgreSQL молчу. - Скрипач(16.10.2012 21:34)
- PostgreSQ имеет как бы опенсорц. Т.е. писать его занового не стоит, стоит портировать. M$ Ofi$e - лучше либру.... - Evgeny_CD(16.10.2012 21:38)
- Я повторяю свой вопрос - Ура? Скрипач(396 знак., 16.10.2012 22:11)
- Я лишь намекал на то, что они потратили массу усилий на то, чтобы законопатить нам моск относительного того, что они хотят сделать. И они преуспели в этом! Далее мы гадать можем долго. Никто не мешает замутить лялих в отдельной VM, жестко Evgeny_CD(23 знак., 16.10.2012 22:21)
- как бы уже:) - Vit(16.10.2012 22:44, ссылка)
- Млять, ну снова все украдено до нас :( - Evgeny_CD(16.10.2012 23:05)
- Учитывая имеющийся опыт, то, что мы читали, писали маркетологи. Не факт что разрабы вообще в курсе :) - Скрипач(16.10.2012 22:26)
- +1 Тут ты очень прав :) - Evgeny_CD(16.10.2012 22:32)
- как бы уже:) - Vit(16.10.2012 22:44, ссылка)
- Я лишь намекал на то, что они потратили массу усилий на то, чтобы законопатить нам моск относительного того, что они хотят сделать. И они преуспели в этом! Далее мы гадать можем долго. Никто не мешает замутить лялих в отдельной VM, жестко Evgeny_CD(23 знак., 16.10.2012 22:21)
- Я повторяю свой вопрос - Ура? Скрипач(396 знак., 16.10.2012 22:11)
- PostgreSQ имеет как бы опенсорц. Т.е. писать его занового не стоит, стоит портировать. M$ Ofi$e - лучше либру.... - Evgeny_CD(16.10.2012 21:38)
- Ну и кто будет писать MS Office? Про PostgreSQL молчу. - Скрипач(16.10.2012 21:34)
- Ух! И фсю сишную блюмблюатеку перепишут? А как же они без "int abs(int x) { return x > 0 ? x : -x; }" ? Бедолаги... - SciFi(16.10.2012 21:41)