wwhale (06.12.2012 14:06, просмотров: 15539) General-
- Ответ для whale из 0xff. Да. Но в лоб считать -- очень много операций. Поэтому что видится -- определить максимальную дистанцию и соответственно размер данных (сэмплов) по ней. В момент и после импульса записываем сколько определили. Потом над fk0(1607 знак., 08.12.2012 16:00 - 16:12, ссылка)MBedder
- Думаю для начала надо не микрофон записывать а просимулировать идельный отраженый сигнал и на нем уже все отрабатывать, потом шумок добавить. whale(387 знак., 08.12.2012 18:32 - 18:41)
- А что толку от одного микрофона? Направление-то он не даёт. В принципе, имея массив микрофонов можно получить подобие направленного микрофона (google beam forming, особенно популярно в области слуховых аппаратов). Но там матана на порядки fk0(831 знак., 08.12.2012 19:08)
- Прогу визуализациия я напишу за вечер что там сложного ? whale(723 знак., 09.12.2012 00:23 - 00:44)
- Маладец! Теперь ещё прояви "способность быстро найти в гугле что-либо" про "обратную задачу рассеяния" => USSR(455 знак., 08.12.2012 20:49,
)
- А что толку от одного микрофона? Направление-то он не даёт. В принципе, имея массив микрофонов можно получить подобие направленного микрофона (google beam forming, особенно популярно в области слуховых аппаратов). Но там матана на порядки fk0(831 знак., 08.12.2012 19:08)
- Вдогонку. Когда график построили, в принципе можно на него сразу наложить M прямых (отрезков) с нужным углом наклона и с минимальным шагом (какой после фурье останется). И это всё в M массивов одномерных. Массивы отсортировать по средней яркости и fk0(31 знак., 06.12.2012 18:34)MBedder
- Массивов вообще не надо, это всё над результатом фурье (амплитуды) сразу считать можно и отбирать N самых (N средних яркостей и N сдвигов по времени хранить всего-то). Скользящее окно ещё или с перекрытием (фурье) -- вот вопрос. Интересная у тебя fk0(56 знак., 06.12.2012 18:39)
- не понял разъясни чего делать по проще. whale(671 знак., 07.12.2012 01:25 - 01:46)
- Массивов вообще не надо, это всё над результатом фурье (амплитуды) сразу считать можно и отбирать N самых (N средних яркостей и N сдвигов по времени хранить всего-то). Скользящее окно ещё или с перекрытием (фурье) -- вот вопрос. Интересная у тебя fk0(56 знак., 06.12.2012 18:39)
- Амплитуда не нужна. В любой момент действует несколько сигналов (отражённых и т.п.), но они все прекрасно различаются по-частоте. Каждый сигнал во времени (и по частоте) может иметь затухания. Придётся как-то аппроксимировать по оставшейся части fk0(1505 знак., 06.12.2012 18:31)MBedder
- А если "Не силён в матане", нахрена тогда пишешь? Или ты тоже из "физтехов"? - USSR(06.12.2012 18:45, )
- Слово физтех стало ругательным? Не знал. - fk0(08.12.2012 16:09)
- матерным :) - scorpion(08.12.2012 17:06)
- Слово физтех стало ругательным? Не знал. - fk0(08.12.2012 16:09)
- А если "Не силён в матане", нахрена тогда пишешь? Или ты тоже из "физтехов"? - USSR(06.12.2012 18:45,
- Думаю для начала надо не микрофон записывать а просимулировать идельный отраженый сигнал и на нем уже все отрабатывать, потом шумок добавить. whale(387 знак., 08.12.2012 18:32 - 18:41)
- В теории, есть корреляционный метод обнаружения. Вычисляешь функцию корреляции во времени твоего сигнала с образцовым, по ее максимумам считаешь и смещение, и количество сигналов. AlexBi(57 знак., 07.12.2012 20:25)
- предлагаете автокореляционную ф-у считать ? whale(168 знак., 07.12.2012 20:51 - 21:07)
- См. тут: fk0(28 знак., 08.12.2012 16:04)
- предлагаете автокореляционную ф-у считать ? whale(168 знак., 07.12.2012 20:51 - 21:07)
- Насколько "амплитуда меняется хаотично"(с) внутри импульса? Сколько импульсов может накладываться друг на друга? Эхолот? - argus98(06.12.2012 14:43)
- сонар, импульсов пусть будет 400 - wwhale(07.12.2012 01:13, )
- коррелятор - argus98(07.12.2012 12:51)
- каким образом ? - whale(07.12.2012 13:31)
- что "каким образом?"? Как сделать коррелятор или как с ним обращаться? - argus98(07.12.2012 13:37)
- как решить задачу озвученную в топике. - whale(07.12.2012 19:50)
- что "каким образом?"? Как сделать коррелятор или как с ним обращаться? - argus98(07.12.2012 13:37)
- каким образом ? - whale(07.12.2012 13:31)
- коррелятор - argus98(07.12.2012 12:51)
- сонар, импульсов пусть будет 400 - wwhale(07.12.2012 01:13,
- точнее сдвиг фаз неизвестен его надо найти - wwhale(06.12.2012 14:16, )
- на ум приходит только пока способ вычесть из приходящей суммы импульс в противофазе, получим момент первого смешения, затем вычесть еще раз в противофазе получим второй итд но не ясно будет ли работать и слишком сложно амплитуда меняется хаотично - wwhale(06.12.2012 14:15, )
- Ответ для whale из 0xff. Да. Но в лоб считать -- очень много операций. Поэтому что видится -- определить максимальную дистанцию и соответственно размер данных (сэмплов) по ней. В момент и после импульса записываем сколько определили. Потом над fk0(1607 знак., 08.12.2012 16:00 - 16:12, ссылка)MBedder