caxapa.ru :: в принципе много: известна продукция, многие (и я в том числе) у того или иного конкурента работали, то есть организация процесса известна. нет, я считаю, что в военке все должно быть более закрыто, чем в коммерции, ну и хвастаться после

ыыыы (21.01.2013 18:06, просмотров: 1) ответил Скрипач на А много ли вы знаете, для начала, о своих, собственных, конкурентах? Какое предприятие не возьми, всегда есть что-то "для профита" и что-то "для души". Большие заводы не исключение.

в принципе много: известна продукция, многие (и я в том числе) у того или иного конкурента работали, то есть организация процесса известна. нет, я считаю, что в военке все должно быть более закрыто, чем в коммерции, ну и хвастаться после увольнения из военного КБ вряд ли кто-то будет, но не рабы они же там - может надоесть работа и сменить ее и т.д. в резюме что-то писать надо, как уже упоминалось - при высоком потенциале военных КБ после развала СССР в коммерческий инжиниринг много инженеров/программистов оттуда приходило

- Что сказать-то хотели? Уходят? Уходят. Новые приходят? Приходят. Старики опыт передают? Передают. Знаю минимум двоих "дядек", которые регулярно по закрытым темам в Москву мотаются. Вполне состоявшиеся дядьки. Для души, но не бесплатно. - Скрипач(21.01.2013 19:34 - 19:36)
  - у меня неприятное впечатление, что научно-технический потенциал у нас сильно сдал. что остались отдельные люди, которые что-то делают, передают опыт и т.п. но нет системы. ну и как следствие мне кажется сомнительной возможность "игры" на ыыыы(539 знак., 22.01.2013 18:31, )
    - Интересно, а что означает фраза "то есть сомневаюсь я в Т-50"? Под Т-50 имеется в виду ПАК ФА или трактор Владимирского МТЗ? :) Если первое, то в чем именно сомнения? Четыре прототипа ПАК ФА летают, еще один готовится к полетам и один rezident(120 знак., 22.01.2013 19:00, ссылка)
      - у мифбастеров и мужик с куском фанеры летал, сомневаюсь, что будет адекватен буржуйскому аналогу, прежде всего в тех областях, в которых нет наработок со времен СССР - ыыыы(22.01.2013 21:05, )
        
        А нафига нужен непременно какой-то аналог? МО нужен аппарат, отвечающий их нуждам/требованиям. Состязание в разработке вундервафлей (особенно которые таковыми в основном лишь на словах выглядят) ведет к гонке вооружений, а гонка rezident(41 знак., 22.01.2013 21:14)
        
        понятно, что ЧСВ потешить приятно сравнивать со штатами, но реально, вопрос - альтернативен ли T-50, новым китайским J-xx или предыдущим поколениям F-xxx, которые штаты продают всем подряд. то есть при использовании его в локальном конфликте (даже ыыыы(394 знак., 23.01.2013 13:55, )
        
        Погуглите Су-27 против F-15 и Су-30 (Су-30МКИ - индийский вариант) против F-16. В обоих случаях в учебных боях Су-шки "рвали" американские самоли как тузик грелку. Конечно же такое сравнение не дает 100% гарантию успеха, т.к. на самом деле rezident(484 знак., 23.01.2013 14:47 - 14:51)
        
        даже с СУ против МИГов (эфиопы когда жгли), достоверно нагуглить ничего не получается. а с F-16, возникает вопрос, почему за СУ очереди не стоят, те же индусы постоянно норовят соскочить, знают поди что-то. когда-то интересовался - вроде даже ыыыы(617 знак., 23.01.2013 17:51, )
        
        Это все сфероконина. Сравнивать нужно комплексно, по всей группе основных параметров, а не только по отдельным лучшим/выдающимся. На Параллае есть статьи Павла Булата в которых именно такое - комплексное сравнение. - rezident(23.01.2013 18:26, ссылка)
        
        корейская война это как раз не сфероконина, а мысленные экскперименты экспертов, это как раз она самая - ыыыы(23.01.2013 21:08, )
        
        Не подскажите, когда именно в корейской войне участвовали Су-27, Су-30, МиГ-29, МиГ-31, ПАК ФА, F-15, F-16, F-18, F-22, F-35? ;) - rezident(23.01.2013 21:19)
        
        Ссылка на "онолитегов" содержит троян. - Codavr(23.01.2013 15:26)
        
        Я пользуюсь Firefox и плагинами AdBlock Plus и NoScript, поэтому на троянов, содержащихся в рекламных баннерах, плюю с высокой колокольни. Эти вирусы меня никак не касаются. - rezident(23.01.2013 15:38)
        
        Именно те, которые считают "меня это никак не касается" и наматывают самые экзотические намотки :-) - Shura(23.01.2013 15:45)
        
        "Не касаются" в прямом, а не переносном смысле - не долетают :) А те которые таки долетают, то на антивирусе спотыкаются. Хотя трояны в рекламных баннерах даже на "солидных" сайтах бывают. rezident(260 знак., 23.01.2013 15:56)
        
        Здоровых людей и компов нет, есть недообследованные :-Р - Shura(23.01.2013 16:00)
        
        У коллеги на этой неделе ИАР при компиляции сильно тормозить начал - видать заразу на флешке из дома принес :) - rezident(23.01.2013 16:19)
        
        Я только AdBlock Plus. Троян в плагине голосовательного яваскрипта. Ну и предпочитаю не ходить на сайты которые содержат заразу в любом виде. - Codavr(23.01.2013 15:44)
        
        допустим (топик маниловский, можно) что в РФ к власти приходит ылитка с интересами (семьи, недвижимость, планы на будущее) связаные с РФ, а не буржуинством. то есть РФ начинает действовать в собственных интересах и конфликтовать с западом. ыыыы(364 знак., 23.01.2013 13:46, )
        
        Не гонка вооружений. А тупизм верхушки КПСС. Ключевые науки тормозили. Вопрос, кто? Электроника, кибернетика, цифровые технологии, автоматизацию производства. Не знаю как там в центральных крупнейших городах. Не раз слышал, как уникальные, да даже mazur(383 знак., 22.01.2013 21:33)
        
        mazur, а если по теме? Или не въехали в тему, но всегда есть чего сказать? :) - rezident(22.01.2013 22:31)
        
        Мазур хотел сказать, что гонка вооружений ни разу тормозит прогресс. Скорее наоборот. - Скрипач(22.01.2013 22:33)
        
        я под этим подпишусь - ыыыы(23.01.2013 13:59, )
        
        Спасибо за перевод :))) Но разве я это утверждал (про торможение прогресса)? - rezident(22.01.2013 22:37)
        
        Цитата: "ведет к гонке вооружений, а гонка вооружений известно к чему СССР привела". Фраза двусмысленна. Мазур выбрал один из возможных. Ошибся? - Скрипач(22.01.2013 22:42)
        
        СССР привела к уничтожениею не гонка вооружений, а грубейшие нарушения принципов построения соц. общества - номенклатура, спецобслуживание, блат, "московское снабжение". Если бы не эта хрень, то гонка вооружений привела бы США в могилу. - Codavr(23.01.2013 01:24)
        
        уссусь... это плагиат) ты похитил у молодых поговорку "если бы у бабубшки был ... то она была бы дедушкой" и пересказал своими словами) - basilmak(21.03.2014 16:08)
        
        Я про целеполагание. Что нужно делать и что можно сделать в условиях ограниченных ресурсов. rezident(1652 знак., 22.01.2013 23:13)
        
        мне кажется, что тут озвучены мои взгляды, выше в теме, на смысл Т-50 (самолета). что если это не только PR, то должен быть и механизм сдерживания (прежде всего за счет технологического превосходства). а экономика СССР - вроде как очевидно: была ыыыы(300 знак., 23.01.2013 14:06, )
        
        К моменту избавления от американской "мягкой" оккупации (см. беседы Е.Федорова) у РФ должны быть готовы резервы для быстрого и качественного перевооружения. Резервы создаются заранее, но пока (в условиях оккупации) их "наполную" использовать rezident(24 знак., 23.01.2013 15:02, ссылка, ссылка)
        
        Чего далеко в космос забираться. Германия клепала изумительные танки и самолеты, а СССР такие замечательные не мог, он делал чутка похуже, но вдвое больше. А два Яка полюбому валят одного Мессера. Говорят что Ил-2 часто гибли из-за отсутствия Codavr(163 знак., 23.01.2013 01:37 - 01:42)
        
        Насчет хранения в Сибири тысяч танков, хочется заметить, что я видел еще в юном возрасте (середина 70-х) тысячу танков на хранении на Дальнем Востоке. Это металолом. Можно ли его завести не знаю, но воевать на нем стремно. Подозреваю, что нынче Codavr(25 знак., 23.01.2013 01:33)
        
        А я видел КВ после 50-летнего "хранения" в болоте. Залили солярку, завели и поехал :-) - Крок(11.03.2014 10:20)
        
        Там были Т-55. Их даже использовали. Закопали по башню в землю вдоль границы. Этакие ДОТы халявные. Стрелять они могут. Вот так. - Codavr(11.03.2014 11:48 - 11:54, картинка)
        
        Болото - это, если я не ошибаюсь, почти бескислородная среда? Может поэтому и не сржавел? - symbions(11.03.2014 10:43)
        
        угу. тина очень неплохой консервант. - Крок(11.03.2014 11:28)

О смысле всего сущего