caxapa.ru :: Да фих с ней, с высокой математикой. Лично мне достаточно было увидеть снимки мегалитов, что-бы понять, что известные нам человеческие технологии не имеют к ним ровно никакого отношения.

=AlexD= (26.02.2013 08:27, просмотров: 198) ответил Snaky на по большей части да, соглашусь. я вообще ссылался на ту табличку с разбором полётов и там же ещё есть ссылка на статью в "Технике молодежи" о простом практическом опыте ручного сверления.

Да фих с ней, с высокой математикой. Лично мне достаточно было увидеть снимки мегалитов, что-бы понять, что известные нам человеческие технологии не имеют к ним ровно никакого отношения. Ну нет и не было у нас технологии притирки многотонных каменных блоков без связующих растворов с непрямыми гранями. Люди могут использовать цемент и опалубку, могут слепить на сцепляющем растворе множество мелких булыжников или кирпичей. Но цельнопиленные камни??? Да и потребности такой нет. Всё что человеку нужно, он может сделать гораздо более простыми средствами. Вот объясни мне, нахрена из цельного камня выпиливать сложные детали, которые совершенно неподъёмны не то что для человека, но и для мощного современного оборудования? Какой в этом смысл? Мы как жуки на свалке бытовых отходов, сами не умеем, но предкам приписываем хрен знает что.

Три кита на которых зиждется реклама: враньё, преувеличение, замалчивание. Новости СМИ - это политическая реклама.

Ответить

- Смишно. Уже лет 20 как доказано, что эти блоки не выпиливались, а заливались в опалубку. Отсюда и "точная подгонка", отсюда и сами нехилые "каменюки" коих в разумных окрестностях нет. - POV(26.02.2013 12:37)
  - Какие "эти блоки" ? Вот эти ? =AlexD=(94 знак., 26.02.2013 13:09)
    - То, из чего состоят пирамиды. Десяток камушков могли и вырубить, но картинка как тысяча рабов тащит один камень - вранье. Их отливали из известняка, растворенного в уксусе. - POV(26.02.2013 14:01)
      - Этож скока уксуса надо было нагнать чтобы 5 миллионов тонн известняка растворить для пирамиды Хеопса? Без инопланетян стока нам не нагнать. Россия произвела 19 тысяч тонн уксуса за 2011 год. - Codavr(26.02.2013 15:19 - 15:27, ссылка)
        
        Уксус - это как вариант предлагался для крупных кусков. Негашеная известь требует лишь воды. - POV(26.02.2013 15:32)
        
        За 30 лет 5 мегатонн известняка - лехко. 5 кг в день обжег (строителей говорят 100 тыщ было), отнес к стройплощадке по дороге пол ведра воды зачерпнул, там замесил, залил и остальное время можно ханку лопать. Лафа а не работа. Заодно становится Codavr(86 знак., 26.02.2013 16:04)
        
        Ну, про сахару другие версии есть, правдоподобнее :)) - POV(26.02.2013 16:07)
      - Научных материалов по-быстрому не нашёл, но вот первое что раскопал - детальные соображение, исключающие необходимость марсиан. - POV(26.02.2013 14:11, ссылка)
        
        Не, без марсиан и здесь не обошлось "фараон Джосер получил указание от некого божественного существа размолоть глыбы горных пород из ближних окрестностей и перемешать их для производства стройматериалов" ;-))) - =AlexD=(26.02.2013 14:25)
        
        он ошибался. это ему левая пятка подсказала :) - POV(26.02.2013 14:31)
        
        Материал некоторых из этих изделий – весьма твердые породы камней типа гранита или еще более твердого диорита. ёпт, оказывается незабвенное Медведевское "отливать в граните" всего лишь забытые левопяточные технологии! Крутааа.... :-)) - =AlexD=(26.02.2013 14:35)
        
        Не тупи. Гранит там есть, его не отливали. Но вытесать чуток гранитных глыб, а остальное вылить из известняка это уже много проще, не так ли? - POV(26.02.2013 15:06)
        
        Да я ваще не думаю, я чисто копипащу :-)) =AlexD=(1228 знак., 27.02.2013 12:05)
        
        Выводы конкретного исследователя - на его совесть. Равно как и попытки фоменков известные факты под свои бредни подогнать. Но факты тем не менее таковыми остаются... POV(159 знак., 27.02.2013 12:19)
- как не умеем? Snaky(1863 знак., 26.02.2013 08:37)
  - Вы не смотрели фильмы про эти пирамиды... Лурк... Лурк показатель критиканского отношения к миру. Лурк ставит своей целью обсмеять и опошлить. википедия - оболгать. Кураж и ложь... Да слепота духа... Радует одно. Я знаю что доживу до конца этой Зодя из Краснодара(16 знак., 26.02.2013 12:34, )
    - На лурке зато ссылки на обсуждения, где специалисты раскатывали этого Склярова тонким слоем. - Andreas(26.02.2013 12:40)
    - ошибка. смотрел. - Snaky(26.02.2013 12:35)
      - тогда вопрос к обоим. Что думаете по поводу обелиска который треснул видно в процессе обработки. Как объясните вид следов обработки. Интересует мнение не "специалистов с форума", а с позиции человека который бы решил такое же повторить. "Как Белый Жрец(18 знак., 27.02.2013 11:59)
  - Смешались в кучу кони-люди. =AlexD=(849 знак., 26.02.2013 09:57)
    - Смешно слышать все эти "десять тонн!" "Двадцать кубометров!". Люди явно толще ху карандаша ничего в руках не держали. Один человек спокойно управляется с бетонным блоком ФБС-4, ломом лопатой и известной матерью. А в нём весу под 1,5 тонны. maik-vs(36 знак., 26.02.2013 11:01)
      - Да ваще х.ня вопрос, взять тыщёнку камушков по 2-3 т. , закинуть на 2-3 этаж и по месту подогнать их друг к другу, что-бы в щели не дуло. Да одной левой. - =AlexD=(26.02.2013 11:09)
        
        Взять-закинуть не вопрос, если бригада человек 10. Подогнать? Ну вот мужик медной трубой просверлил гранит. Есть профессия "каменотёс". Что мы знаем про его инструменты/методы работы? - maik-vs(26.02.2013 11:22)
        
        +1 По просьбе Тура Хейердала группа из последних живущих на острове «длинноухих» под руководством Педро Атана, лидера клана, воспроизвела все этапы изготовления статуй в каменоломне (вытёсывая их каменными молотками), переместила готовую Shura(247 знак., 26.02.2013 11:27, ссылка)
        
        я вот чё заметил. Snaky(742 знак., 26.02.2013 15:04)
        
        Ты согласен потерять несколько человеколет на проверку теории ручной подгонки 10 тонных глыб? Силён, отец, уважаю. - =AlexD=(26.02.2013 16:45)
        
        да ну. что может быть примитивнее чем ручная шлифовка камня - это ж не программы писать. пошлифовал недельку, замерил результаты, вывел среднюю производительность и можно смело экстраполировать. - Snaky(26.02.2013 20:41)
        
        Ну всё, уморил, полез пацтол. :-))) Пропилил 1 мм, сэкстраполировал на 10 м и пошёл довольный пить кофею :-))))) - =AlexD=(27.02.2013 12:02)
        
        еще легче свалить все на зеленых человечков с синим лазером и сразу пойти пить кофею. Snaky(268 знак., 28.02.2013 16:56)
        
        Да леХГКо. Имея историю наблюдений не более 400 лет и отдельные более-менее достоверные точки на глубину не более 2500 лет экстраполируют геологию и астрономию на 3-4млрд лет. Ладно, уговорили: дендрошкала, гляцилогические шкалы по узкому кругу NGK(25 знак., 27.02.2013 12:16)
        
        Вотсразу "булыжник - программисту!". Можно же экстраполировать от инструментов современных -> 19 века -> не знаю, 16-17 века. О них, чай известно поболее, чем об египетских? (ни разу в кино не видел "а вот так тесали гранит при Петр Первом"). - maik-vs(27.02.2013 12:08)
        
        Ну если забыть, что возраст пирамид эт где-то бронзовый век... - =AlexD=(27.02.2013 12:15)
        
        Какие уж тут сомнения. Просто перпост "ученых" типа Скалярова без реального ознакомления с темой. - POV(26.02.2013 15:07)
        
        У каждой эпохи - свой тетрис. - vmp(26.02.2013 11:11)

О смысле всего сущего