-
- Ответ SM(304 знак., 12.01.2004 10:44)
- Ответ: что то не пойму, ты делаеш источник напряжения с имитируемой нутрянной индуктивностью 2Гн? bam(78 знак., 12.01.2004 14:13)
- Нет SM(282 знак., 12.01.2004 15:04)
- Ответ: понял. еще 1 Q (для общего развития) этот ДСП монстр ~ какую частоту дискретизации обеспечит 8и паралельно работающим ПИД регуляторам (при точности на выходе 8-10 бит) ? - bam(12.01.2004 15:29)
- Ответ: SM(123 знак., 12.01.2004 15:40)
- Ответ:я понимаю что я не понимаю, странна однака у тебя что не пид регулятор? просто П? дык этож полное г**** - bam(12.01.2004 15:45)
- У меня пока думается SM(403 знак., 12.01.2004 15:53)
- Ответ: а ФЧХ как корректировать чтобы возбуда не было? - bam(12.01.2004 15:58)
- Ответ: SM(265 знак., 12.01.2004 16:08)
- Ответ: я про LC фильтр на выходе, он жеж собсно нуждается в компенсации - bam(12.01.2004 16:13)
- Ответ: или ты просто гониш ШИМ в нагрузку через дроссель ? - bam(12.01.2004 16:19)
- Неа, там 8 флайбеков - SM(12.01.2004 16:28)
- Так я буду SM(276 знак., 12.01.2004 16:19)
- Ответ: если флай то L уже есть (индуктивность вторички) С после выпрямителя вот те и колебательный контур - bam(12.01.2004 16:48)
- Он вполне предсказуем. - SM(12.01.2004 20:17)
- Тем более LC это всего лишь второй SM(73 знак., 12.01.2004 21:31)
- Ответ: имхо если уж за 30 порядки братся то круче дроссель 130В шимом кормить и эмулировать 2мГн программно %) - bam(13.01.2004 08:02)
- не мГн, а Гн !!! - SM(13.01.2004 08:50)
- А дроссель кормить - развязка нэту. - SM(13.01.2004 08:50)
- Ответ: а чо развязки впритык хватило только чтобы 8 каналов U, I мерять? %) - bam(13.01.2004 09:33)
- Почему впритык? Впритык каналов АЦП. Надо 16, и есть 16. - SM(13.01.2004 11:21)
- Ответ: а чо развязки впритык хватило только чтобы 8 каналов U, I мерять? %) - bam(13.01.2004 09:33)
- А дроссель кормить - развязка нэту. - SM(13.01.2004 08:50)
- не мГн, а Гн !!! - SM(13.01.2004 08:50)
- Ответ: имхо если уж за 30 порядки братся то круче дроссель 130В шимом кормить и эмулировать 2мГн программно %) - bam(13.01.2004 08:02)
- Тем более LC это всего лишь второй SM(73 знак., 12.01.2004 21:31)
- Он вполне предсказуем. - SM(12.01.2004 20:17)
- Ответ: если флай то L уже есть (индуктивность вторички) С после выпрямителя вот те и колебательный контур - bam(12.01.2004 16:48)
- Ответ: или ты просто гониш ШИМ в нагрузку через дроссель ? - bam(12.01.2004 16:19)
- Ответ: я про LC фильтр на выходе, он жеж собсно нуждается в компенсации - bam(12.01.2004 16:13)
- Ответ: SM(265 знак., 12.01.2004 16:08)
- Ответ: а ФЧХ как корректировать чтобы возбуда не было? - bam(12.01.2004 15:58)
- У меня пока думается SM(403 знак., 12.01.2004 15:53)
- Ответ:я понимаю что я не понимаю, странна однака у тебя что не пид регулятор? просто П? дык этож полное г**** - bam(12.01.2004 15:45)
- Ответ: SM(123 знак., 12.01.2004 15:40)
- Ответ: понял. еще 1 Q (для общего развития) этот ДСП монстр ~ какую частоту дискретизации обеспечит 8и паралельно работающим ПИД регуляторам (при точности на выходе 8-10 бит) ? - bam(12.01.2004 15:29)
- Нет SM(282 знак., 12.01.2004 15:04)
- Ответ: что то не пойму, ты делаеш источник напряжения с имитируемой нутрянной индуктивностью 2Гн? bam(78 знак., 12.01.2004 14:13)
- Ответ SM(304 знак., 12.01.2004 10:44)