=AlexD= (20.03.2013 13:58, просмотров: 195) ответил КТ на Задачка подброшена для затравки более серьезного обсуждения следующей публикации Три кита на которых зиждется реклама: враньё, преувеличение, замалчивание. Новости СМИ - это политическая реклама.
-
- Нет, описываемая анизотропия связана с вращением земли вокруг своей оси, по крайней мере так объясняют экспериментаторы свои наблюдения. На мой взгляд самым узким местом эксперимента является отсутствие машинных алгоритмов обнаружения сходства КТ(582 знак., 20.03.2013 16:04 - 23.03.2013 23:52)
- Связана то она связана, но в чём её причина? Тут же речь идёт не о процессах, связанных с движением, а о копировании свойств объекта при попадании ту же область пространства. Тут попахивает отказом от принципа относительности, на котором =AlexD=(49 знак., 21.03.2013 07:13)
- Ну так уж и копированием свойств объекта? Речь шла о квантовании уровней флуктуаций случайных процессов. Квантование слабо выражено, посему методика его обнаружения должна быть соответствующей. А то что эффект Шноля всеобъемлюще присутствует в КТ(263 знак., 23.03.2013 21:04)
- "квантовании уровней флуктуаций случайных процессов" - какие ещё страшно умные слова ты знаешь? Что пытаются обнаружить исследователи как не степень аналогичности/подобия процессов? Или я чего-то не понимаю в высоких материях? - =AlexD=(24.03.2013 09:33)
- Хамить зачем? Или ты считаешь себя умнее других? Исследователи уже все обнаружили, читай все по ссылке выше (статья про исследования эффекта Шноля в пирамиде, но там больше про сам эффект Шноля). А если лень разбираться, или мозгов маловато, это КТ(17 знак., 24.03.2013 15:03)
- Это уже твоё третье возражение не по существу, а по форме. Далее можешь не продолжать, уже не интересно :-)) - =AlexD=(24.03.2013 15:42)
- Великие умы обсуждают идеи, средние - события, остальные обсуждают людей. - КТ(30.03.2013 20:10)
- Великие умы бредовые идеи не обсуждают, они их игнорируют, благо достойных идей пока хватает. - Codavr(02.04.2013 11:31)
- Великие умы обсуждают идеи, средние - события, остальные обсуждают людей. - КТ(30.03.2013 20:10)
- Это уже твоё третье возражение не по существу, а по форме. Далее можешь не продолжать, уже не интересно :-)) - =AlexD=(24.03.2013 15:42)
- Хамить зачем? Или ты считаешь себя умнее других? Исследователи уже все обнаружили, читай все по ссылке выше (статья про исследования эффекта Шноля в пирамиде, но там больше про сам эффект Шноля). А если лень разбираться, или мозгов маловато, это КТ(17 знак., 24.03.2013 15:03)
- "квантовании уровней флуктуаций случайных процессов" - какие ещё страшно умные слова ты знаешь? Что пытаются обнаружить исследователи как не степень аналогичности/подобия процессов? Или я чего-то не понимаю в высоких материях? - =AlexD=(24.03.2013 09:33)
- ожидание события изменяет вероятность его появления. знакомо? :о) - LordN(21.03.2013 12:32)
- особенно на биржах :> - Snaky(22.03.2013 04:59)
- Ну так уж и копированием свойств объекта? Речь шла о квантовании уровней флуктуаций случайных процессов. Квантование слабо выражено, посему методика его обнаружения должна быть соответствующей. А то что эффект Шноля всеобъемлюще присутствует в КТ(263 знак., 23.03.2013 21:04)
- Связана то она связана, но в чём её причина? Тут же речь идёт не о процессах, связанных с движением, а о копировании свойств объекта при попадании ту же область пространства. Тут попахивает отказом от принципа относительности, на котором =AlexD=(49 знак., 21.03.2013 07:13)
- Тут об эфире, и не только... - Bill(21.03.2013 14:01, youtube)
- Хороша речь! saifullin(10 знак., 24.03.2013 21:44)
- Тут еще по данной теме -> - Bill(27.03.2013 16:49, youtube)
- Хороша речь! saifullin(10 знак., 24.03.2013 21:44)
- Диоды не шумят, а принимают внешний шумовой сигнал эфира. - General(20.03.2013 15:36)
- А вообще если пофилософствовать - существует ли шум? может быть шум для нас потому шум что мы его не можем раскодировать? и если окинуть взглядом вселенную - может шум это отголоски каких-то процессов, и только дело времени заметить корреляцию Белый Жрец из Краснодара(204 знак., 20.03.2013 22:50,
)
- Детерминизм ньютоновской механики и случайность квантовой? С квантовой механикой народ по-прежнему чешет репу: что это за "коллапс волновой функции"? - SciFi(20.03.2013 23:01)
- Вы знаете. В науке которая массу (как меру количества вещества) путает с энергией (по определению как свойство которое позволяет производить работу), т.е. количественную характеристику подменяет качественной, при этом не учитывая процессы Белый Жрец из Краснодара(1042 знак., 20.03.2013 23:22, )
- Гы-гы. Экстрасенсы? Строение материи? Геометрия частиц? Проще колёс наглотаться, ИМХО :-) - SciFi(21.03.2013 09:39)
- вы потенциальную и кинетическую энергию отличаете? Snaky(181 знак., 21.03.2013 03:29)
- "Энергия - это способность тела производить работу." А каким путём - это уже частности. Работа - это изменение состояния системы. Система - это совокупность расположения, взаимодействия и плотности материи в заданном объёме. А теперь дайте мне Белый Жрец(695 знак., 21.03.2013 13:19)
- "энергия изменяющая состояние системы (именно такой как по вашему определению) - кинетическая; способная, но не изменяющая - потенциальная". и? - Snaky(21.03.2013 15:10)
- ИМХО не совсем так. Потенциальная энергия это "скрытая" энергия проявляющаяся при взаимодействии. Кинетическая энергия это "проявленная" энергия, связанная с движением тела в пространстве. - rezident(21.03.2013 15:22)
- а энергия хим и ядерных связей к каким относятся? особенно до и сразу после взрыва. LordN(5 знак., 21.03.2013 19:14)
- не забывайте что мы определяем в координатах жреца. ну игра такая. Т.к. "Система - это совокупность расположения, взаимодействия и плотности материи в заданном объёме." то кинетическая энергия всегда изменяет ее состояние (расположение тел / Snaky(48 знак., 21.03.2013 15:27)
- Ох! даже обрадовался - но давайте до вечера отложим) у меня трудобудни начались... Верные замечания товарищ! Белый Жрец(123 знак., 22.03.2013 09:17)
- меняет не плотность, а "плотность в точке". т.е. не было в этой точке тела, потом через нее прошло тело, потом опять нет. также соответственно, раз есть движение, меняется и взаимное расположение. Snaky(71 знак., 22.03.2013 09:44)
- молоток ударил по меди. как тут? или железо по железу? среда с плотностью по среде с другой плотностью? - Белый Жрец(22.03.2013 09:52)
- я не выхожу за рамки твоих абстракций, и ты не выходи. откуда появился "молоток"? откуда "среда"? откуда "удар"? были определены "система", "энергия" и "тело". повторяю еще раз "тело обладающее кинетической энергией меняет состояние системы" (все Snaky(45 знак., 22.03.2013 09:59)
- Эх... А я хотел дальше поболтать с человеком рискнувшим сделать ментальную разминку... Или тяжеловато? Дальше я хотел пойти по пути волна-масса... - Белый Жрец из Краснодара(24.03.2013 12:32, )
- серьезно полагаешь что круглосуточное дежурство и ответы на твои вопросы в реальном времени в топе моих дел? :> я тоже хотел полюбоваться на совершенство пирамиды альтернативной физики, но увы, ее адепт оказался пока не в состоянии даже сложить Snaky(1582 знак., 24.03.2013 13:38)
- просто попытки менять правила и определения на ходу чтобы привести к нужным заключениям напоминают попытки трехлетней дочки переназначать правила крестиков-ноликов чтобы выиграть в итоге. Белый Жрец(382 знак., 25.03.2013 07:17)
- Специально для Вас. - Хитрый Китаец(25.03.2013 11:55, ссылка)
- аудио версия есть? нет времени даже поискать. Надеюсь там есть нечто интересное чем восхитились вы. Благодарен заранее))) - Белый Жрец(28.03.2013 11:03)
- Давай без нервов. Белый Жрец(4247 знак., 25.03.2013 07:40)
- никаких нервов и маневров. я серьезно утомился экстраполировать слабокоррелированные обрывки мыслей в попытке соединить их в единую систему. Я даже смысла некоторых предложений не могу понять, честно. Snaky(393 знак., 25.03.2013 08:08)
- утомлённость - понимаю. Белый Жрец(1112 знак., 25.03.2013 17:28)
- ОК, выражу другими словами: есть математический ноль (абстрактное ничто), есть физический (отсутствие разности или точка равновесия). Не смешивайте эти понятия. По вашему получается что если в формуле описывающей колебания маятника я увижу в Snaky(507 знак., 26.03.2013 02:52 - 03:02)
- Z смешал эти два понятия? Вы это говорите мне? Белый Жрец(3348 знак., 28.03.2013 10:40)
- ценю ваше мнение. Snaky(70 знак., 28.03.2013 15:01)
- Да пусть наши дети разговаривают с нами как мы с другими. Белый Жрец из Краснодара(16 знак., 30.03.2013 12:56, )
- Да пусть наши дети разговаривают с нами как мы с другими. Белый Жрец из Краснодара(16 знак., 30.03.2013 12:56,
- ценю ваше мнение. Snaky(70 знак., 28.03.2013 15:01)
- и картинка Snaky(3 знак., 26.03.2013 04:06, картинка)
- Z смешал эти два понятия? Вы это говорите мне? Белый Жрец(3348 знак., 28.03.2013 10:40)
- ОК, выражу другими словами: есть математический ноль (абстрактное ничто), есть физический (отсутствие разности или точка равновесия). Не смешивайте эти понятия. По вашему получается что если в формуле описывающей колебания маятника я увижу в Snaky(507 знак., 26.03.2013 02:52 - 03:02)
- утомлённость - понимаю. Белый Жрец(1112 знак., 25.03.2013 17:28)
- никаких нервов и маневров. я серьезно утомился экстраполировать слабокоррелированные обрывки мыслей в попытке соединить их в единую систему. Я даже смысла некоторых предложений не могу понять, честно. Snaky(393 знак., 25.03.2013 08:08)
- Специально для Вас. - Хитрый Китаец(25.03.2013 11:55, ссылка)
- просто попытки менять правила и определения на ходу чтобы привести к нужным заключениям напоминают попытки трехлетней дочки переназначать правила крестиков-ноликов чтобы выиграть в итоге. Белый Жрец(382 знак., 25.03.2013 07:17)
- серьезно полагаешь что круглосуточное дежурство и ответы на твои вопросы в реальном времени в топе моих дел? :> я тоже хотел полюбоваться на совершенство пирамиды альтернативной физики, но увы, ее адепт оказался пока не в состоянии даже сложить Snaky(1582 знак., 24.03.2013 13:38)
- :)) Цитирую предыдущее: "среда с плотностью по среде с другой плотностью." Плотность - это кол-во вещества на единицу объёма. Т.е. другими словами масса в "старом понятии" на единицу объёма. Или среда В среде, пусть не ПО. - Белый Жрец(22.03.2013 11:55)
- молоток это чтобы понятнее было. извинение принято? - Белый Жрец(22.03.2013 11:55)
- Эх... А я хотел дальше поболтать с человеком рискнувшим сделать ментальную разминку... Или тяжеловато? Дальше я хотел пойти по пути волна-масса... - Белый Жрец из Краснодара(24.03.2013 12:32,
- я не выхожу за рамки твоих абстракций, и ты не выходи. откуда появился "молоток"? откуда "среда"? откуда "удар"? были определены "система", "энергия" и "тело". повторяю еще раз "тело обладающее кинетической энергией меняет состояние системы" (все Snaky(45 знак., 22.03.2013 09:59)
- молоток ударил по меди. как тут? или железо по железу? среда с плотностью по среде с другой плотностью? - Белый Жрец(22.03.2013 09:52)
- меняет не плотность, а "плотность в точке". т.е. не было в этой точке тела, потом через нее прошло тело, потом опять нет. также соответственно, раз есть движение, меняется и взаимное расположение. Snaky(71 знак., 22.03.2013 09:44)
- Ох! даже обрадовался - но давайте до вечера отложим) у меня трудобудни начались... Верные замечания товарищ! Белый Жрец(123 знак., 22.03.2013 09:17)
- ИМХО не совсем так. Потенциальная энергия это "скрытая" энергия проявляющаяся при взаимодействии. Кинетическая энергия это "проявленная" энергия, связанная с движением тела в пространстве. - rezident(21.03.2013 15:22)
- "ЧСВ Белого Жреца как неисчерпаемый источник энергии." Реферат. - maik-vs(21.03.2013 13:36)
- Это вы попутали. ЧСВ))) или вы имеете нечто сказать по существу вопроса? Я не хочу показать насколько важен я. Я хочу показать насколько знания человека могут быть закоснелыми. И не важно какого человека. Если вы имеете что нибудь умное - Белый Жрец(364 знак., 21.03.2013 13:43)
- Вижу, вы любите работать с текстами. Не проанализируете ли количество призывов ("я даю путь", "дайте мне"), деклараций ("программист должен"), назиданий и откровений по участникам конференции? Очень любопытно, кто первый? - maik-vs(21.03.2013 13:54)
- Вы от темы не уходите. Я задал вопрос - отвечайте. А потом уж будем разбирать меня. Надеюсь вы господь бог чтобы учить меня, ну или по крайней мере ведёте приближенную к богу жизнь. Так что там по видам энергии. А потом я буду внимать вашим Белый Жрец(231 знак., 21.03.2013 14:11)
- Так ответы требуешь? А я от тебя что-то не дождался ответа. Есть такая пословица: назвался груздем, полезай в кузовок. Назвался Белым жрецом, получай. Не нравится, смени ник. Или соответствуй. А "ты видишь\не видишь; силен\не силен" - стандартные mazur(325 знак., 21.03.2013 15:40)
- Извините - а личку читаете? - Белый Жрец(21.03.2013 15:57)
- От вас не было сообщений. - mazur(21.03.2013 16:01)
- странно. я думаю что это не то что нужно выносить на люди. щас опять проверю. - Белый Жрец(21.03.2013 16:03)
- в личке лимит. 140 букв как в твиттере. больше не надо - у чекистов глаза устают. - Snaky(21.03.2013 16:07)
- странно. я думаю что это не то что нужно выносить на люди. щас опять проверю. - Белый Жрец(21.03.2013 16:03)
- От вас не было сообщений. - mazur(21.03.2013 16:01)
- :> -> - Snaky(21.03.2013 15:42, ссылка)
- и что? вершина дедукции? "из Краснодара" я иногда и к нику добавляю. - Белый Жрец(21.03.2013 16:05)
- подедуктируй еще. это было мазуру про альтернативный вариант ника есичо - Snaky(21.03.2013 16:08)
- и что? вершина дедукции? "из Краснодара" я иногда и к нику добавляю. - Белый Жрец(21.03.2013 16:05)
- Извините - а личку читаете? - Белый Жрец(21.03.2013 15:57)
- Другой бы уж вас нахуй послал за ваше высокомерие, а я всё терплю... Ответы внутри. maik-vs(367 знак., 21.03.2013 15:25)
- вот именно. как найдёшь время посмотреть на звёзды - тогда поболтаем. а пока ковыряйся в ... низу и меня учить не стремись. А свобода воли. Её путают несколько. Я задал вопрос. Не вам. Вместо ответа получил то что читаю. Извините - я вам денег не Белый Жрец(332 знак., 21.03.2013 16:02 - 16:07)
- Что ж вы так разволновались, прямо местоимения путаете? Успокойтесь, нормально всё. Не надо извиняться; вспомните: вы жрецом назвались, настаивали на своём превосходстве и кротости. И такая истерика... - maik-vs(21.03.2013 22:46)
- ))) - Белый Жрец(22.03.2013 08:33)
- насчет ника вы не правы. обычно те кто не осиливает залезть на гору (про положить сверху камушек-другой я даже не заикаюсь), а взамен попинывает нижние камушки под флагами "Шатаем основы" и "Альтернативный взгляд" почему-то сразу объявляют себя Snaky(753 знак., 22.03.2013 04:06)
- Эх... Как считаете - одному справиться? Сложно - но можно. Так вот первый кирпичик - я. Призываю всех тех у кого есть способность мыслить своими мыслями, а если принимать чужие - так проверять их. Так вернусь от этих двух троллей которые не смогли Белый Жрец(461 знак., 22.03.2013 08:48)
- "Определенно, тщеславие – мой самый любимый из грехов." (с) Snaky(64 знак., 22.03.2013 09:07)
- замечаю, замечаю... А славие... мне слава не нужна. мне "рабы не нужны, нужны товарищи(единомышленники)")))) - Белый Жрец(22.03.2013 12:36)
- "Определенно, тщеславие – мой самый любимый из грехов." (с) Snaky(64 знак., 22.03.2013 09:07)
- Эх... Как считаете - одному справиться? Сложно - но можно. Так вот первый кирпичик - я. Призываю всех тех у кого есть способность мыслить своими мыслями, а если принимать чужие - так проверять их. Так вернусь от этих двух троллей которые не смогли Белый Жрец(461 знак., 22.03.2013 08:48)
- Что ж вы так разволновались, прямо местоимения путаете? Успокойтесь, нормально всё. Не надо извиняться; вспомните: вы жрецом назвались, настаивали на своём превосходстве и кротости. И такая истерика... - maik-vs(21.03.2013 22:46)
- вот именно. как найдёшь время посмотреть на звёзды - тогда поболтаем. а пока ковыряйся в ... низу и меня учить не стремись. А свобода воли. Её путают несколько. Я задал вопрос. Не вам. Вместо ответа получил то что читаю. Извините - я вам денег не Белый Жрец(332 знак., 21.03.2013 16:02 - 16:07)
- Так ответы требуешь? А я от тебя что-то не дождался ответа. Есть такая пословица: назвался груздем, полезай в кузовок. Назвался Белым жрецом, получай. Не нравится, смени ник. Или соответствуй. А "ты видишь\не видишь; силен\не силен" - стандартные mazur(325 знак., 21.03.2013 15:40)
- Вы от темы не уходите. Я задал вопрос - отвечайте. А потом уж будем разбирать меня. Надеюсь вы господь бог чтобы учить меня, ну или по крайней мере ведёте приближенную к богу жизнь. Так что там по видам энергии. А потом я буду внимать вашим Белый Жрец(231 знак., 21.03.2013 14:11)
- Вижу, вы любите работать с текстами. Не проанализируете ли количество призывов ("я даю путь", "дайте мне"), деклараций ("программист должен"), назиданий и откровений по участникам конференции? Очень любопытно, кто первый? - maik-vs(21.03.2013 13:54)
- Это вы попутали. ЧСВ))) или вы имеете нечто сказать по существу вопроса? Я не хочу показать насколько важен я. Я хочу показать насколько знания человека могут быть закоснелыми. И не важно какого человека. Если вы имеете что нибудь умное - Белый Жрец(364 знак., 21.03.2013 13:43)
- "энергия изменяющая состояние системы (именно такой как по вашему определению) - кинетическая; способная, но не изменяющая - потенциальная". и? - Snaky(21.03.2013 15:10)
- "Энергия - это способность тела производить работу." А каким путём - это уже частности. Работа - это изменение состояния системы. Система - это совокупность расположения, взаимодействия и плотности материи в заданном объёме. А теперь дайте мне Белый Жрец(695 знак., 21.03.2013 13:19)
- Вы знаете. В науке которая массу (как меру количества вещества) путает с энергией (по определению как свойство которое позволяет производить работу), т.е. количественную характеристику подменяет качественной, при этом не учитывая процессы Белый Жрец из Краснодара(1042 знак., 20.03.2013 23:22,
- Детерминизм ньютоновской механики и случайность квантовой? С квантовой механикой народ по-прежнему чешет репу: что это за "коллапс волновой функции"? - SciFi(20.03.2013 23:01)
- А вообще если пофилософствовать - существует ли шум? может быть шум для нас потому шум что мы его не можем раскодировать? и если окинуть взглядом вселенную - может шум это отголоски каких-то процессов, и только дело времени заметить корреляцию Белый Жрец из Краснодара(204 знак., 20.03.2013 22:50,
- Ну зачем же так))) скорее всего есть доказательство наличия некоторой разности состояния среды. Белый Жрец(140 знак., 20.03.2013 15:35)
- шум белый. и сравнивают не спектры а гистограммы. - 3m_пароль_не_помню(20.03.2013 17:57, )
- спектральная характеристика(спектр) - тоже гистограмма. не? или это я путаю характеристику со способом её графического представления? гистограммой? Если что-то недопонимаю разъясните, будьте снисходительны к моему дилетантскому взгляду. - Белый Жрец из Краснодара(20.03.2013 22:46, )
- Когда ЖРЕЦ просит снисхождения к его дилетантскому взгляду, я вспоминаю Козьму Пруткова :) - Скрипач(20.03.2013 23:09)
- спектральная характеристика(спектр) - тоже гистограмма. не? или это я путаю характеристику со способом её графического представления? гистограммой? Если что-то недопонимаю разъясните, будьте снисходительны к моему дилетантскому взгляду. - Белый Жрец из Краснодара(20.03.2013 22:46,
- шум белый. и сравнивают не спектры а гистограммы. - 3m_пароль_не_помню(20.03.2013 17:57,
- Нет, описываемая анизотропия связана с вращением земли вокруг своей оси, по крайней мере так объясняют экспериментаторы свои наблюдения. На мой взгляд самым узким местом эксперимента является отсутствие машинных алгоритмов обнаружения сходства КТ(582 знак., 20.03.2013 16:04 - 23.03.2013 23:52)
