Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Суббота
27 декабря

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

О смысле всего сущего

398289 Топик полностью

Скрипач^пророк (29.03.2013 23:09, просмотров: 32272)

О Кургиняне (кратко) http://skri-pach.livejournal.com/36384.html

... но не любой ценой.

- OFF: давно было интересно откуда аватарчик, однако гугл-картинки помог. художник Борис Дубров -> - Snaky(02.04.2013 05:49, ссылка, ссылка)
  - Очень в кассу :) - Д.ARMоед(02.04.2013 07:40, ссылка)
    - Критик явно по диагонали слушал/читал Кургиняна. Это очевидно любому, кто был хоть чуть внимательней. Автор откровенно перевирает. Возможно из-за невнимательности и/или откровенного непонимания. - Юрий_СВ(02.04.2013 21:01)
      - Бездоказательно. Автор сразу предупредил, что осветил лишь некоторые моменты. Касательно именно метафизики. Д.ARMоед(722 знак., 02.04.2013 21:53)
        
        По тексту... Юрий_СВ(950 знак., 02.04.2013 23:01)
        
        "Больные фантазии", говорите? Ваш диплом выпускника меда - в студию, плз! - Д.ARMоед(03.04.2013 08:31)
        
        У меня диплом от высшем техническом.. Те.е серое вещество наблюдается. Оно позволяет замечания Юрия принять полностью. - POV(03.04.2013 08:34)
        
        Ну дак шевельни веществом ещё разок. Каков может быть результат синтеза естественно-научного и теологического подхода? И где место этого результата в ряду уже(археологически) состоявшихся попыток такого "синтеза". - Д.ARMоед(03.04.2013 08:53)
        
        Ну и каков может быть(и только ли такой) результат? Только с развернутыми доказательствами, плз. "Потому что я так думаю" не канает. Скрипач(466 знак., 03.04.2013 18:31)
        
        Каков может быть результат синтеза естественно-научного и теологического подхода? Д.ARMоед(616 знак., 04.04.2013 09:03)
        
        Результат синтеза: ответ на вопрос "в чем смысл жизни". Ибо не теология, а мораль. - Скрипач(04.04.2013 09:13 - 09:16)
        
        Эк Вас растопырило :) А ведь есть с чего - п.2 даёт понимание, почему Кургинян разъединяет. И это понимание крайне опасно для его стада. - Д.ARMоед(04.04.2013 09:20)
        
        п.2 - софистика чистой воды. "То ли дождик, то ли снег. То ли будет, то ли нет". Скрипач(272 знак., 04.04.2013 09:34)
        
        п.2. многократно археологически подтверждён существованием всяких замысловатых религиозных форм. И софистика тут - бред Кургиняна о сближении религиозной и светской частей общества. Д.ARMоед(279 знак., 04.04.2013 10:16)
        
        Д.армоед придумал себе своего, собственного Кургиняна и ругает его за косность мышления:о). - Скрипач(04.04.2013 23:05)
        
        Да хрен с ним, с этим кургиняном - его тигр родился вместе с ним. Главным всё равно будет тот, кто кинет валенок на пульт :о) - Д.ARMоед(04.04.2013 23:23)
        
        Синтез - это блажь. Пустые слова. Ещё одн арелигия на ближайшиепару тысяч лет, после чего будет признано, что пророк-Кургинян был олух и пиздабол. - POV(03.04.2013 09:00)
        
        Почему же, ты не прав! Если поциент А много думает, но ничего не делает, а поциент В что-то делает, но плохо думает, то синтез возможен! Поциент С может плохо думать и ничего не делать, что и наблюдаем :-) - Shura(03.04.2013 19:28)
        
        Не выкидывай свой диплом ;) - Д.ARMоед(03.04.2013 09:06)
    - ~~Фигня~~ Я уже объяснял, достижение Кургиняна - синтез. В каждом отдельном направлении есть "более продвинутые гуру". Скрипач(210 знак., 02.04.2013 14:01 - 14:45)
      - На мой взгляд на лурке лучше все объяснили. Особенно его "синтез" - Codavr(02.04.2013 16:05, ссылка)
        
        Так и читайте говно-лурк, раз там "все объяснили". - Скрипач(02.04.2013 16:57 - 17:02)
        
        Говно- не говно-, а поначалу мне Кургинян был симпатичен. Потом его понесло. Дополнительная информация с Лурка прояснила отдельные неясности относительно его "сути". - Codavr(03.04.2013 08:38)
        
        Я внимательно посмотрел, на Лурке нет "информации". - Скрипач(03.04.2013 18:23)
        
        Кому и кобыла — невеста. - Codavr(03.04.2013 18:29)
        
        Ну разве что... - Скрипач(03.04.2013 21:40)
        
        А иному нассы в глаза скажет божья роса. - Codavr(03.04.2013 21:45)
        
        Если "ссать в глаза" легко можно заработать горсть синяков. Я слушаю Кургиняна и делаю выводы, на основании первоисточников. А не мутных "мнений" неизвестно кого. - Скрипач(03.04.2013 22:48)
        
        Мы с тобой разные выводы делаем из его повествований. Интернетсиняков я уже давно не опасаюсь, они мне кроме лулзов ничего не доставляют. Для себя я железно знаю одно,что всякий, кто растаскивает Россию по национальным закоулкам - гнида, и ведет к Codavr(164 знак., 03.04.2013 22:49 - 23:25)
        
        Хорошо, но не достаточно. Россию можно сгноить и не разваливая (лишь чуть сложнее, походу) - Скрипач(03.04.2013 23:29)
        
        Да ее уже сократили на 30% по территории и уполовинили по населению. А загнивание еще только в процессе. Полный развал начнется до того как все сгниет. Просто сработает инстинкт самосохранения и регионы бросятся врассыпную в надежде уцелеть. И Codavr(223 знак., 03.04.2013 23:49 - 23:52)
        
        А вас не смущает, что вы слово-в-слово за Кургиняном повторяете? (даже завидно, как кратко и близко к первоисточнику ;о) - Скрипач(03.04.2013 23:52)
        
        Нет не смущает. Я говорю, то с чего он начинал, но не перехожу ту грань за которой начинается выхолащивание идеи. - Codavr(03.04.2013 23:54)
        
        Создание общественного движения - "выхолащивание идеи"?! Вы "марксист"? ))) - Скрипач(03.04.2013 23:56)
        
        Марксист. - Codavr(03.04.2013 23:57)
        
        Тогда понятно. Скрипач(160 знак., 04.04.2013 00:08)
        
        Нет он не объяснил нихера. Этот офицер как был марксистом, так и остался, а бизнесменом он стал только чтобы семью прокормить, и наемные работники в нем души не чают, потому что он им не хозяин, а сотрудник. Красный директор так сказать, в лучшем Codavr(106 знак., 04.04.2013 00:16 - 00:20)
        
        Или крестик, или трусы. Или марксист, или националист. - Скрипач(04.04.2013 00:19)
        
        О том и речь. Вот программная статья по нацвопросу. Дядька очень хорошо разбирался в тонкостях этого дела. - Codavr(04.04.2013 00:20 - 00:23, ссылка)
        
        Это именно тот "советский офицер", о котором вы говорили? Скрипач(221 знак., 04.04.2013 08:58)
        
        Не тот. Рецепты не подходят потому что задача стоит не объединять, а разъединять. И Кургинян один из идеологов разъединения. А коммунизм и национализм несовместимые в принципе понятия, такшта его "синтез" в данном случае это тень на плетень. - Codavr(04.04.2013 08:59 - 09:05)
        
        Здравствуйте, приехали ))) Кургинян - "идеолог разъединения" только с точки зрения троцкистов. Скрипач(726 знак., 04.04.2013 09:06 - 09:29)
        
        Да лана кусаться, вот Вам 17 граммов позитива :) - Д.ARMоед(02.04.2013 19:31, ссылка)
        
        О как! Вождь собственной персоной изложил своё учение в нескольких предложениях. Невероятно, но факт. А Скрипач даже под пытками не кололся. Чудеса! SciFi(686 знак., 02.04.2013 16:14, ссылка)
        
        ну и чего стОит такой мужик? Хотя тут два варианта - может баба б...ь. Вам какой вариант больше нравится? - Лагунов(02.04.2013 17:13)
        
        А у него увели или, все же, он, много лет назад, бросил? Скрипач(247 знак., 02.04.2013 17:19 - 17:22)
        
        А я сразу сказал, если упростить, бандеровец;) - Скрипач(02.04.2013 16:59 - 17:06, ссылка)
- как хотите ко мне относитесь, а я этомуь гниде не верю и никому не советую. вся аргументация. - semens(01.04.2013 16:20)
  - зато какую пользу приносят идейные всех цветов и мастей нашим компетентным органам. Если бы во времена Сталина был интернет, я думаю, в СССР была бы полная свобода слова - argus98(01.04.2013 16:44)
- lurkmore.to/%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D0%BD - ыыыы(01.04.2013 14:25, )
  - Даже если принять за истину следующий абзац: Mebius(733 знак., 03.04.2013 19:13)
    - Ты не дочитал, погодь впрягаться Codavr(225 знак., 03.04.2013 22:58 - 23:04)
      - Правильно будет уверять. В кредит лучше не брать. Заработал на заводе на ойфон - покупай. - Mebius(04.04.2013 09:00)
        
        Не делай вид, что ты тупой, ради демагогической победы в споре. - Codavr(04.04.2013 09:03)
      - Херня полная. Скрипач(123 знак., 03.04.2013 23:27)
        
        Блажен, кто верует. - Codavr(03.04.2013 23:56)
- намного кратчше - каждый зарабатывает деньги чем может. У Кургиняна вот так получается. - Лагунов(30.03.2013 11:47)
  - но ведь это бесчестный способ - дурить "малых сих" - ыыыы(01.04.2013 14:27, )
    - "бесчестный способ" - это кидалово типа Кипра... А тут - обычная работа, навроде продажи чёрствого хлеба под видом свежего - argus98(01.04.2013 16:27)
- Долго слюнявого теперь троллить будут :) - EmbedElektrik(30.03.2013 09:10, youtube)
- Можно было и процитировать основное. rezident(2806 знак., 29.03.2013 23:33)
  - Ещё Андрей Фурсов хорош. Кое в чём 1:1 c Кургиняном. Кажись, Кургиняна как-то на встрече спрашивали о нём. К сожалению, не помню что он ответил. - Юрий_СВ(30.03.2013 19:50, youtube)
    - Картинка проста. Есть некоторое множество правильных идей. Кто-то "толкает" одно подмножество, кто-то другое. Ключевое отличие Кургиняна - одновременно есть "три кита": Скрипач(591 знак., 30.03.2013 21:12)
      - На счёт подмножеств - согласен. На счёт "выполнил" - нет. Про "смычка трех" - не понял. Юрий_СВ(52 знак., 31.03.2013 02:03)
        
        Что было до "Сути времени"? Скрипач(1128 знак., 31.03.2013 11:43)
        
        Всё почти так. Но если вдруг нужно будет хотя бы временно подменить СЕК... Кто ? Надеюсь, после августа появятся. Юрий_СВ(247 знак., 31.03.2013 15:39)
        
        Посмотрел ролик по ссылке. Правильный ролик. Возможно вас сбивает что СЕК обращается к Немцову со-товарищи. Скрипач(367 знак., 01.04.2013 11:31)
        
        Я не про наличие ролика, а именно про стиль повествования. - Юрий_СВ(02.04.2013 16:04)
        
        Стиль - явно не его конек;) - Скрипач(02.04.2013 17:00)
        
        Иногда он может говорить замечательно. Но иногда получается так... Жалко, что те, кто рядом не подсказали ещё раз посмотреть свежим взглядом и переделать. - Юрий_СВ(02.04.2013 21:06)
        
        Переформулируем вопрос. Что изменится, если вместо одной, единой СВ будет 500-600, разделяющих философию и синхронизировавших тактику? Скрипач(126 знак., 31.03.2013 16:31)
        
        по поводу людей "готовых бросить все и окунуться в жизнь страны" у проф. Преображенского был замечательный монолог :> - Snaky(01.04.2013 15:30, ссылка)
        
        И тем не менее, я, от деда, получил страну, в которой не стыдно жить. - Скрипач(01.04.2013 16:38)
  - Любое сокращение - выхолащивание смысла. Еще одна итерация сокращения и Кургинян будет неотличим от Олега Тягныбока ;о) - Скрипач(29.03.2013 23:41)
    - Дык это ведь не Кургинян написал, а о Кургиняне. Фамилию Тягныбок в интернетах встречал, но кто он такой - я не знаю, не интересовался. - rezident(29.03.2013 23:56)
      - Тягныбок - бандеровец. Типа, националист. Скрипач(86 знак., 30.03.2013 15:59)
        
        Патриот != националист. - rezident(30.03.2013 16:12)
        
        Конечно. Кургинян безусловно и патриот и националист. - Скрипач(30.03.2013 16:16)