Apтём (12.05.2013 15:29, просмотров: 171) ответил Ruslan на А почему в обзор не попал STM32 ?-
- это у Evgeny_CD в понимании глюкодром. Сам-то он МК не использует, только errata собирает по отдельным папкам, потом открывает свойства папки и сравнивает объём в килобайтах. Где объём больше, делается вывод, что глюкодром тоже больше - koyodza(12.05.2013 15:34)
- По сути, по сути - дополните таблицу, великий Магистр STM32! - Evgeny_CD(12.05.2013 15:35)
- а оно мне надо? У меня свои таблицы есть, совсем другого формата. Большая часть того, что написана в Вашей таблице, мне не интересна, но интересно много другого - koyodza(12.05.2013 15:37)
- О! Да никак секретные разработки :) -> :)))) - Evgeny_CD(12.05.2013 15:39, ссылка)
- ссылочку-то на свои же секретные разработки дали, я то тут при чём? Помню, было у Вас очередное "разрыв моска", а когда спросили зачем нам это нужно, Вы ответили, что не можете сказать - koyodza(12.05.2013 15:43)
- разработками делиться не собираюсь, а таблицы, помогающие в выборе и использовании конкретных чипов STM32 (правда, только для F1хх) выкладывал, как и результаты ряда измерений реальных характеристик, но из-за неработающего поиска найти не смогу - koyodza(12.05.2013 15:41)
- Вот там про токи утечки и замыкания GPIO STM32F103 => - rezident(12.05.2013 22:51, ссылка)
- спасибо General`у, вернул поиск. Вот ещё нашел таблицы - koyodza(12.05.2013 23:04, ссылка, ссылка)
- Спасибо! Действительно, мы ищем в контроллерах сильно разное :) - Evgeny_CD(12.05.2013 23:34)
- спасибо General`у, вернул поиск. Вот ещё нашел таблицы - koyodza(12.05.2013 23:04, ссылка, ссылка)
- Вот там про токи утечки и замыкания GPIO STM32F103 => - rezident(12.05.2013 22:51, ссылка)
- О! Да никак секретные разработки :) -> :)))) - Evgeny_CD(12.05.2013 15:39, ссылка)
- а оно мне надо? У меня свои таблицы есть, совсем другого формата. Большая часть того, что написана в Вашей таблице, мне не интересна, но интересно много другого - koyodza(12.05.2013 15:37)
- По сути, по сути - дополните таблицу, великий Магистр STM32! - Evgeny_CD(12.05.2013 15:35)
- Угу, а чего же они первые варианты STM32 до сих пор не допилили? Сделали ревизию Z, и успокоились :) - Evgeny_CD(12.05.2013 15:32)
- у них ревизии в обратную сторону считаются, Z это самая первая обычно - koyodza(12.05.2013 15:34)
- ??? Да нет, вроде Z - последняя. Дальше которой конкретный чип они ревизировать не собираются. И это правильно. Иначе можно запутататься в ревизиях. Все оставшиеся "глюки" вполне можно назвать фичами и на этом успокоиться. Dir(420 знак., 13.05.2013 02:36)
- посмотрите любую errata, Z везде первая, потом идёт Y, иногда и другие. Некоторые чипы есть только Z - koyodza(13.05.2013 21:47)
- Хм... смотрю... ES0182 на STM32F405/407 и F415/417. Первая ревизия - A, последняя - Z (всего 2). ES005 на STM32F20x...STM32F21x. Две ревизии X и Y (Z вообще нет). Готов признать, что вообще никакой системы не вижу :( - Dir(13.05.2013 23:38)
- У F2xx версия Z была, и в мануале написано, и у меня живьем есть. - AD(14.05.2013 13:37)
- странно. У всех F1хх и L15х так было. Видать, решили переиначить - koyodza(13.05.2013 23:49)
- Шарм. - Гудвин(13.05.2013 23:40)
- Хм... смотрю... ES0182 на STM32F405/407 и F415/417. Первая ревизия - A, последняя - Z (всего 2). ES005 на STM32F20x...STM32F21x. Две ревизии X и Y (Z вообще нет). Готов признать, что вообще никакой системы не вижу :( - Dir(13.05.2013 23:38)
- А подробнее про проблемы аналоговой периферии в современных чипах Атмеля? - Evgeny_CD(13.05.2013 08:52)
- Точность. Dir(693 знак., 13.05.2013 20:59)
- Напоминает анекдот о беседе католика и православного, после которой каждый вышел с другой верой. Читаем мануал на Atmel SAM4S и доки на STM32G20xx и понимаем, что STM32 в пролете :) Evgeny_CD(740 знак., 13.05.2013 21:58 - 22:03)
- в качестве ответа предлагаю Вам самостоятельно определить SINAD по спектрограмме. Правда, это делалось в звуковом диапазоне. Но для МК без отдельного входа опоры, и на плате "первой ревизии", без оптимизации - koyodza(13.05.2013 22:06, ссылка)
- Вот если бы эти пеньки с ушами не забажили STM32F4 - я бы на него посмотрел. Но еррату на F4 пока не нашел. - Evgeny_CD(13.05.2013 22:25)
- Все время на своем месте лежала Dir(102 знак., 13.05.2013 23:48)
- Вот еще одна (->) - Dir(14.05.2013 00:01, ссылка)
- А от того, у которого 256к ОЗУ на кристалле, есть? Мне он интересен! - Evgeny_CD(14.05.2013 00:15)
- Так у этих STM32F427/437 256K ОЗУ и есть. Но эррата rev. А, т.к. они стали Active совсем недавно. По аналогии с STM32F405/407/415/417 можно ожидать более безглючной кремниевой rev.Z. У STM32F429/F439 статус Previw и эрраты еще нет. Dir(382 знак., 14.05.2013 06:11)
- Спасибо! Вот она, искомая еррата. Опять же тоскливо :( - Evgeny_CD(14.05.2013 11:28, ссылка)
- Так у этих STM32F427/437 256K ОЗУ и есть. Но эррата rev. А, т.к. они стали Active совсем недавно. По аналогии с STM32F405/407/415/417 можно ожидать более безглючной кремниевой rev.Z. У STM32F429/F439 статус Previw и эрраты еще нет. Dir(382 знак., 14.05.2013 06:11)
- А от того, у которого 256к ОЗУ на кристалле, есть? Мне он интересен! - Evgeny_CD(14.05.2013 00:15)
- Тоска... - Evgeny_CD(13.05.2013 23:51)
- И что именно тоску наводит? - Dir(13.05.2013 23:55)
- видимо объём в 1МБ :=) koyodza(29 знак., 13.05.2013 23:56)
- Извини - отвечать не буду. Коррапты данных в SD контролллере и проч. - Evgeny_CD(13.05.2013 23:59)
- типа у других ничего такого нет. Думаю, если бы об этом не было написано, Вы бы никогда на это не наткнулись - koyodza(14.05.2013 00:05, картинка)
- Извини - отвечать не буду. Коррапты данных в SD контролллере и проч. - Evgeny_CD(13.05.2013 23:59)
- видимо объём в 1МБ :=) koyodza(29 знак., 13.05.2013 23:56)
- Как так? Он "лучший"(с)! - Гудвин(13.05.2013 23:54)
- Ладно, завязываем с кормлением троллей. - Evgeny_CD(13.05.2013 23:55)
- И что именно тоску наводит? - Dir(13.05.2013 23:55)
- Вот еще одна (->) - Dir(14.05.2013 00:01, ссылка)
- Все время на своем месте лежала Dir(102 знак., 13.05.2013 23:48)
- Желательно еще знать уровень гармоник во входном сигнале. На первый взгляд, децибела на 2-3 лучше, чем заявленное у Atmel. Но тут надо по диапазону смотреть. - Evgeny_CD(13.05.2013 22:14)
- вообще-то более 10дБ, это single ended. Но ещё на SNR посмотрите :=) - koyodza(13.05.2013 22:21 - 22:24)
- Шумовая дорожка низкая, чуть не 10 дб лучше заявленного Атмелом. Но хочу тоже самое на 100-200 КГц глянуть... - Evgeny_CD(13.05.2013 22:23)
- для 100кГц не делал, не нужно было. Сейчас проверять не на чем, да и трудоёмко это если заниматься этим специально - koyodza(13.05.2013 22:26)
- Я и не призывал бесплатно удовлетворять мой интерес :) - Evgeny_CD(13.05.2013 22:32)
- да, это спектрограмма не для АЦП в чистом виде, а вместе с внешним усилителем на куче компонентов. Вполне возможно в чистом эксперименте данные были бы получше - koyodza(13.05.2013 22:34)
- Или хуже - в зависимости от импеданса источника. - Evgeny_CD(13.05.2013 22:35)
- в "чистом эксперименте" импеданс источника обычно стараются выбрать таким, чтобы получить от объекта максимально красивые характеристики :=) - koyodza(13.05.2013 22:40)
- А если еще оптимальный кусок спектра выбрать, что можно задаться вопросом - нафига АЦП 16 бит надо? :) - Evgeny_CD(13.05.2013 22:43)
- в "чистом эксперименте" импеданс источника обычно стараются выбрать таким, чтобы получить от объекта максимально красивые характеристики :=) - koyodza(13.05.2013 22:40)
- Или хуже - в зависимости от импеданса источника. - Evgeny_CD(13.05.2013 22:35)
- да, это спектрограмма не для АЦП в чистом виде, а вместе с внешним усилителем на куче компонентов. Вполне возможно в чистом эксперименте данные были бы получше - koyodza(13.05.2013 22:34)
- Я и не призывал бесплатно удовлетворять мой интерес :) - Evgeny_CD(13.05.2013 22:32)
- для 100кГц не делал, не нужно было. Сейчас проверять не на чем, да и трудоёмко это если заниматься этим специально - koyodza(13.05.2013 22:26)
- Шумовая дорожка низкая, чуть не 10 дб лучше заявленного Атмелом. Но хочу тоже самое на 100-200 КГц глянуть... - Evgeny_CD(13.05.2013 22:23)
- вообще-то более 10дБ, это single ended. Но ещё на SNR посмотрите :=) - koyodza(13.05.2013 22:21 - 22:24)
- Вот если бы эти пеньки с ушами не забажили STM32F4 - я бы на него посмотрел. Но еррату на F4 пока не нашел. - Evgeny_CD(13.05.2013 22:25)
- в качестве ответа предлагаю Вам самостоятельно определить SINAD по спектрограмме. Правда, это делалось в звуковом диапазоне. Но для МК без отдельного входа опоры, и на плате "первой ревизии", без оптимизации - koyodza(13.05.2013 22:06, ссылка)
- Напоминает анекдот о беседе католика и православного, после которой каждый вышел с другой верой. Читаем мануал на Atmel SAM4S и доки на STM32G20xx и понимаем, что STM32 в пролете :) Evgeny_CD(740 знак., 13.05.2013 21:58 - 22:03)
- Точность. Dir(693 знак., 13.05.2013 20:59)
- посмотрите любую errata, Z везде первая, потом идёт Y, иногда и другие. Некоторые чипы есть только Z - koyodza(13.05.2013 21:47)
- ??? Да нет, вроде Z - последняя. Дальше которой конкретный чип они ревизировать не собираются. И это правильно. Иначе можно запутататься в ревизиях. Все оставшиеся "глюки" вполне можно назвать фичами и на этом успокоиться. Dir(420 знак., 13.05.2013 02:36)
- у них ревизии в обратную сторону считаются, Z это самая первая обычно - koyodza(12.05.2013 15:34)
- это у Evgeny_CD в понимании глюкодром. Сам-то он МК не использует, только errata собирает по отдельным папкам, потом открывает свойства папки и сравнивает объём в килобайтах. Где объём больше, делается вывод, что глюкодром тоже больше - koyodza(12.05.2013 15:34)
