ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
12 июля
415969 Топик полностью
Adept (08.06.2013 02:28 - 02:31, просмотров: 115) ответил Snaky на сплошная рекурсия противоречивые параграфы.
Про борьбу с оптимизаторами, знаю из наблюдений борьбы сотоварища с GCC в АВРстудии :) Про выбор МК - полный бред, извините. Правильный выбор диктуется не квалификацией разработчика, а потенциальными возможностями МК, 
по крайней мере, в той нише, где я работаю - именно так :) И таки да, героически борюсь, выжимая если нужно из МК всё до капли, ибо брать МК под конкретную задачу, но на всякий случай "пожирнее" считаю неправильным (если конечно задача не подразумевает роста в последующем)
Про привычки - отчасти да, не хочу, и не столько дело в привычках, сколько в том, что мне нравится работать ювелирно в области "эксклюзива". Скажем налаживать какую-нибудь производственную линию, с промышленными контроллерами на АРМах меня ни за какие коврижки не заманишь, а вот создать, скажем автономный датчик с микропотреблением, на какой-нить "таньке" в сто раз интереснее :))

По поводу АРМов и АСМа - не знаю, отчасти согласен и сомневаюсь. Действительно стоит ли? Как мне кажется, ассемблер и 8-ми битники закрывают практически все эксклюзивные проекты, а там где нужен уже АРМ, можно и пожирнее выбрать, в ту же стоимость. Хотя программирование на ассемблере в общем, при грамотном подходе - ненамного более трудоёмкое, чем на Си, зато полностью прозрачное и понятное. Не знаю в общем, пока думаю.
С одной стороны, понимаю, что для ассемблера мне в общем-то хватает и AVR, но с другой - не годится "все яйца в одну корзину" класть, т.е. сидеть чисто на АВРах. Кто его знает этот Атмел, чего он завтра учудит, особенно сейчас, когда всякие экономические кризисы в разгаре.

А на Си всё равно не хочу - внутреннее неприятие.

Вот приглядываюсь всё же к STM32.
...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)