zeleny (10.07.2013 20:10, просмотров: 88) ответил SciFi на Надеюсь, HTTP 1.1 не зарэжут. Этот SPDY вряд ли влезет в 10 кБайт ПЗУ/ОЗУ...-
- Этот ваш HTTP гнусная поделка студентов! Его придумали дураки не знакомые с ассемблером. Будущее за WBXML и никакого printf! Тем более, в HTTP нет CRC. Ламеры! - fk0(10.07.2013 20:19)
- EBML тоже хорошая штучка. -> - Evgeny_CD(10.07.2013 23:42, ссылка)
- Ну у вас и названия, товарищи. Спасибо, что не матом :-) - SciFi(10.07.2013 23:44)
- Я тоже оценил - Evgeny_CD(10.07.2013 23:45)
- Ну у вас и названия, товарищи. Спасибо, что не матом :-) - SciFi(10.07.2013 23:44)
- HTTP передается поверх TCP, в котором CRC есть. А работать с данными намного удобнее через JSON. - zeleny(10.07.2013 20:22)
- В TCP нет CRC, там именно сумма. Ваш этот JSON тоже придумали недоучки не осилившие ассемблер AVR. Передавать флоаты текстом -- какая дикость. То ли дело ASN.1, BER и IEEE754. - fk0(10.07.2013 20:29)
- да, особо приятно читать бинарник... Глаза не болят после этого ? - zeleny(10.07.2013 20:35)
- fk0 прав. Будущее за бинарные форматами, а не за гипертерминалом. Evgeny_CD(563 знак., 10.07.2013 23:51)
- Не всё так просто. Текстовый формат имеет определённые преимущества. Расписывать здесь долго. Скажу только, что printf вечен. Даже если и будет более высокоуровневый формат, то скорей поверх текста. - fk0(11.07.2013 01:31)
- ничего, embedded системы обычно на 99% простаивают и молотят idle loop. Да и не большая проблема - разобрать число текстом, умножение даже в 8-битниках аппаратное, не говоря уж про всякие АРМы, для которых это семечки... - zeleny(11.07.2013 00:26)
- Вопрос в удобстве. Evgeny_CD(270 знак., 11.07.2013 00:41)
- Дада. Только эту форму менять нужно не забывать при смене прошивки. Так что загрузка кода для PC прямо из железяки -- наиболее вменяемый вариант. И тут проще с текстом. И с тем же терминалом (с функцией "с данного момента интерпретировать fk0(40 знак., 11.07.2013 01:33)
- так что же мешает формировать тот же JSON в этом самом скриптовом языке ? Для JS и Lua он практически нативный. А формировать какие-то формы - это дополнительная прослойка. - zeleny(11.07.2013 00:46)
- Вопрос в удобстве. Evgeny_CD(270 знак., 11.07.2013 00:41)
- Тулзы станут более востребованными. У ламеров не останется ни одного шанса. А тех, кто сможет поднять систему прямо с нулевого бита, станет ещё меньше. Возможно, это к лучшему :-) - SciFi(10.07.2013 23:56)
- Шанс у ламеров есть всегда! Им неведом страх, и доля удачи у них тоже есть :) - Evgeny_CD(11.07.2013 00:41)
- Особенно приятно читать big endian. - fk0(10.07.2013 21:04)
- fk0 прав. Будущее за бинарные форматами, а не за гипертерминалом. Evgeny_CD(563 знак., 10.07.2013 23:51)
- да, особо приятно читать бинарник... Глаза не болят после этого ? - zeleny(10.07.2013 20:35)
- В TCP нет CRC, там именно сумма. Ваш этот JSON тоже придумали недоучки не осилившие ассемблер AVR. Передавать флоаты текстом -- какая дикость. То ли дело ASN.1, BER и IEEE754. - fk0(10.07.2013 20:29)
- EBML тоже хорошая штучка. -> - Evgeny_CD(10.07.2013 23:42, ссылка)
- Я тоже так думал. А этот долбаный 8051 никак не помрёт :-) SciFi(46 знак., 10.07.2013 20:18)
- Он не умрет никогда! Приделают страничную адресацию - и вперед, к новым вершинам говнокода. - Evgeny_CD(10.07.2013 23:44)
- Этот ваш HTTP гнусная поделка студентов! Его придумали дураки не знакомые с ассемблером. Будущее за WBXML и никакого printf! Тем более, в HTTP нет CRC. Ламеры! - fk0(10.07.2013 20:19)