caxapa.ru :: Проба С

iit (07.11.2005 15:23, просмотров: 3252)

Проба С Все таки решился написать программу на С (Кейл). Вот как С оптимизирует простой цикл temp = 0x3FFF; while (temp != 0) { --temp; } LDR R0,[PC,#0x0018] B label метка: SUB R0,R0,#0x00000001 label: MOV R1,R0 CMP R1,#0x00000000 BNE метка На асме я это писал так: ldr r0,=0x3FFF ll: subs r0,r0,#0x01 bne ll Как же так получается?

- Это оптимизация. Компилятор развернул цикл VladislavS(140 знак., 08.11.2005 16:29, )
- Оказывается применение цикла do..while убирает начальную проверку на ноль. iit(93 знак., 08.11.2005 12:25, )
  - Так и должно быть. "Ручками" прописан-то оператор do...while, а на Си просто while. Bill(68 знак., 09.11.2005 12:40, , ссылка)
  - Ответ: а попробуй for(temp=0x3FFF;temp;temp--){} ведь именно он создан в языке для подобных случаев. - ShiphT(08.11.2005 12:45, )
    - ну чего вы изголяетесь Mahagam(204 знак., 08.11.2005 14:47, )
      - Оспариваю - Если надо просто повторить кусок кода N раз, то использование любого цикла отличного от for является "изгольством". - ShiphT(08.11.2005 14:56, )
        
        Если цикл надо повторить N раз то конструкция for() проводит N+1 проверку условия что в ряде случаев не есть гут. А уж что пользовать - все конструкции хороши если они работают так как задумано автором и понимаются не автором (или тем же автором но через Alex03(13 знак., 08.11.2005 17:23, )
        
        было бы так - керниган с ритчем никаких бы do..while бы не сделали. Mahagam(80 знак., 08.11.2005 16:15, )
        
        Вот как раз все эти do...while они и сделали из-за того, что не всегда надо повторять кусок фиксированное кол-во раз. Циклы, они же разные бывають.. =)) - ShiphT(08.11.2005 16:32, )
        
        goto и не с таким справится :) - Mahagam(08.11.2005 17:10, )
        
        Если смотреть листинги, то можно с удивлением обнаружить, что ВСЕ циклы реализованы с помощью "goto". Нафиг тогда остальные варианты? =) - ShiphT(09.11.2005 11:19, )
- либо компилер дурак, либо оптимизации крутить Mahagam(154 знак., 08.11.2005 10:45, )
- Все правильно, за исключением Григорий-II(167 знак., 07.11.2005 19:17, )

ARM, RISC-V контроллеры