caxapa.ru :: Технология флеш считай устарела уже, но в неё вдуты инвестиции и все компании спешно пытаются их отбить. При этом постепенно сосредотачиваются в направлении ReRAM. Думаю переход будет практически молниеносным

=AlexD= (26.08.2013 12:48, просмотров: 91) ответил Evgeny_CD на "Sony планирует освоить выпуск микросхем памяти ReRAM плотностью 16 Гбит в 2015 году" -> SanDisk --> туда же. Внутри еще одна ссылка на "альтернативщиков". Чота все дружно ломанулись в одном направлении, хоть и с несколько разными векторами.

Технология флеш считай устарела уже, но в неё вдуты инвестиции и все компании спешно пытаются их отбить. При этом постепенно сосредотачиваются в направлении ReRAM. Думаю переход будет практически молниеносным - за 2-3 года. Даже интересно, у кого первого не выдержат нервы? ;-)

Три кита на которых зиждется реклама: враньё, преувеличение, замалчивание. Новости СМИ - это политическая реклама.

Ответить

- В каком смысле устарела? Уже доказано, что ReRAM выигрывает по всем показателям (себестоимость, скорость, потребление, ...)? SciFi(74 знак., 26.08.2013 13:17 - 13:40)
  - Так и не поняла, на замену flash для МК она годится? И если да, то какова будет скорость считывания? - Ксения(26.08.2013 18:04)
    - Из опыта работы со спиновой памятью. Работает как ОЗУ, по скорости что-то типа 25 нс. За год экспериментов дырку протереть не удалось. Для прикладного ПО фантастика - можно проснуться с тем же состоянием памяти, как было в момент выдергивания Evgeny_CD(137 знак., 26.08.2013 18:11)
    - Аффтар дал ответы на все вопросы -> - SciFi(26.08.2013 18:06, ссылка)
  - да, да, да, да, да. - =AlexD=(26.08.2013 15:00)
    - Дайте две :-) - SciFi(26.08.2013 17:52)
    - Интересно как это возможно - уменьшить себестуху относительно TLC NANDа? Ни одна из предлагаемых технологий даже не замахивается на такую плотность. - ASDFS(26.08.2013 15:42)
      - Видимо, основной эффект связан с 22нм с перспективой 10 нм. Т.е. с практической и экономической точки зрения есть минимально допустимый объем единичного кристалла. До 22 нм конкурентов FLASH по этому критерию не было, вот никто и не дергался. А Evgeny_CD(481 знак., 26.08.2013 16:31)
        
        я не допер - почему на 10 нм засуетились? Что за критерий? ASDFS(668 знак., 26.08.2013 17:36)
        
        Как в анекдоте "ты не путай туризм и эмиграцию". Стоит устроить непрерывную записать на SSD объема информации, раза в 2 больше, чем объем SSD, так скорости у него будут совсем другие :) Если почитать хорошие тесты, то видно, сколько разные Evgeny_CD(477 знак., 26.08.2013 17:43)
        
        Вот и я о том: сдерживающий фактор контроллеры и интерфейсы. ASDFS(598 знак., 26.08.2013 18:21)
  - Флеш устарела. - Ale3000(26.08.2013 13:26)

Средства и методы разработки