-
- koyodza дело говорит, решения применяемые в во взрослой энергетике позволяют передавать данные быстрее чем 10бод, и для них ваша "ужасная" помеха будет вообще незаметна. =AlexD=(336 знак., 07.09.2013 20:49)
- Хотя конечно на 150гр электроника не рассчитана, только на кондиционируемое помещение. Ну и габариты немаленькие. - =AlexD=(07.09.2013 20:53)
- ему не нужно делать в точности всё, как для ВЧ-связи по ВЛ, можно и мощность поменьше, и габариты соответственно. А проблему 150о придётся решать в любом случае - koyodza(07.09.2013 22:06)
- На самом деле "проблема 150 градусов" не так уж и страшна. Барбос(360 знак., 08.09.2013 12:34)
- Кроме "любой"температуры бывают еще ее перепады. - plainuser(09.09.2013 10:02)
- На самом деле "проблема 150 градусов" не так уж и страшна. Барбос(360 знак., 08.09.2013 12:34)
- Ну и вот. - Барбос(07.09.2013 21:07)
- ему не нужно делать в точности всё, как для ВЧ-связи по ВЛ, можно и мощность поменьше, и габариты соответственно. А проблему 150о придётся решать в любом случае - koyodza(07.09.2013 22:06)
- Хотя конечно на 150гр электроника не рассчитана, только на кондиционируемое помещение. Ну и габариты немаленькие. - =AlexD=(07.09.2013 20:53)
- у Вас неправильное представление об энергетике. koyodza(95 знак., 07.09.2013 18:00)
- Немного не так. Барбос(187 знак., 07.09.2013 18:22)
- Вполне вероятно. Барбос(224 знак., 07.09.2013 18:10)
- в общем-то направление Вам уже указали koyodza(103 знак., 07.09.2013 18:18)
- И, да. Злостный offтоп. Барбос(137 знак., 07.09.2013 18:48)
- Спасибо, что на ... не послали. Барбос(221 знак., 07.09.2013 18:32)
- в общем-то направление Вам уже указали koyodza(103 знак., 07.09.2013 18:18)
- Сейчас внедрены широкополосные форматы модуляции типа QAM, OFDM. Ну и коды с коррекцией ошибок. Всё это ЦОС, на этой основе работает цифровое телевидение и современные форматы внутриквартирной сети связи через электрическую розетку. Туда и копать SciFi(15 знак., 07.09.2013 17:26)
- Сорри что не в тему, а не ткнете носом, как правильно погуглить про "внутриквартирные сети связи" ? - Hobo(09.09.2013 15:15)
- Оно? -> - SciFi(09.09.2013 15:19, ссылка)
- Спасибо, отсюда надергаю слов для дальнейшего гугления :) В общем-то нтересует какие на настоящий момент есть решения для организации этих самых сетей связи - Hobo(09.09.2013 15:37)
- Ещё есть вот такая штука -> - SciFi(09.09.2013 15:46, ссылка)
- Спасибо, отсюда надергаю слов для дальнейшего гугления :) В общем-то нтересует какие на настоящий момент есть решения для организации этих самых сетей связи - Hobo(09.09.2013 15:37)
- Оно? -> - SciFi(09.09.2013 15:19, ссылка)
- Да, сложно. Барбос(262 знак., 07.09.2013 17:45)
- Что можно сделать в схеме (если схема не процессор)? (Не)простенький фильтр? Но помеха весьма широкополосна (и при том в её спектре есть свободные участки) и, в какие-то моменты времени она прерывает любую связь в любом случае. Напрашиваетеся fk0(1289 знак., 07.09.2013 23:58)
- Вспоминая PEP-модемы. Можно помехоустойчиво-кодированный сигнал порезать на биты по N шт. последоватльно и разные биты передавать одновременно на N разных частотных каналах. Если какая-то минимально-необходимая часть дойдёт без ошибки, то fk0(67 знак., 08.09.2013 00:05)
- Всё это очень блаародно... Спасибо за такое глубокое вникание в суть, спасибо. Барбос(541 знак., 08.09.2013 12:26)
- Кроме очень НЧ скорость ограничивает уровень шума. И, возможно, в той же полосе можно сильно повысить скорость передачи данных, всунувшись в ту же полосу, если SNR позволяет. Достаточно просто сменить способ модуляции. Был, например, BPSK, сделали fk0(2304 знак., 08.09.2013 13:32)
- Блин... с понедельника начинаю новую жизнь. Барбос(383 знак., 08.09.2013 13:59)
- Раз уж новую жизнь то полистай: Финк "Сигналы ,помехи ,ошибки".Забавная книжка , думать заставляет. - plainuser(09.09.2013 15:24)
- Блин... с понедельника начинаю новую жизнь. Барбос(383 знак., 08.09.2013 13:59)
- Я в этих фильтрах не силён, но не верю, что нельзя сделать фильтрацию, которая и взрывы предотвращает, и сигнал пропускает. - SciFi(08.09.2013 12:54)
- Тоже верю, что можно. Как в светлое будущее :) Иначе б и не спрашивал мнение всех. - Барбос(08.09.2013 12:59)
- Объясните мне, почему приёмник не может работать по следующей схеме: SciFi(254 знак., 08.09.2013 13:11)
- Мне таки думается, что вначале фильтром, не содержащим нелинейных компонентов в принципе, отрезать от полосы сигнала узкий кусочек, где энергетика помехи уже не так фатальна, а потом уже всё остальное. Иначе эти TVS и вообще все полупроводники fk0(205 знак., 08.09.2013 13:51)
- Я как-то раз в молодости пытался нарисовать схему под диктовку по телефону :) Барбос(510 знак., 08.09.2013 13:36)
- Сколько времени у вас на измерение изоляции уходит? - Make_Pic(31.10.2013 12:50)
- "Не хватает мощности"??? Сверху про какие-то киловатты речь шла. Какая разница, ток или напряжение, если источник питания имеет ненулевое сопротивление. Можно и ток, ток проще измерить -- трансформатором. И что мешает менять сопротивление, fk0(109 знак., 08.09.2013 13:59)
- Сверху 100 Вт. Да и то не сейчас, а перспективе, сейчас -- 50 Вт. Барбос(109 знак., 08.09.2013 14:13)
- У вас кабель имеет такое большое затухание? Сколько сопротивление кабеля? А если напряжение питающее на наземном блоке поднять? - Make_Pic(31.10.2013 12:57)
- Не только ёмкость, но комбинация из распределённой ёмкости-индуктивности. И не мешает, а приводит лишь к большому затуханию на приёмном конце, стоячим волнам и всему такому прочему. Но, может быть, если попытаться согласовать с волновым fk0(298 знак., 08.09.2013 17:58)
- Сверху 100 Вт. Да и то не сейчас, а перспективе, сейчас -- 50 Вт. Барбос(109 знак., 08.09.2013 14:13)
- Объясните мне, почему приёмник не может работать по следующей схеме: SciFi(254 знак., 08.09.2013 13:11)
- Тоже верю, что можно. Как в светлое будущее :) Иначе б и не спрашивал мнение всех. - Барбос(08.09.2013 12:59)
- Кроме очень НЧ скорость ограничивает уровень шума. И, возможно, в той же полосе можно сильно повысить скорость передачи данных, всунувшись в ту же полосу, если SNR позволяет. Достаточно просто сменить способ модуляции. Был, например, BPSK, сделали fk0(2304 знак., 08.09.2013 13:32)
- Всё это очень блаародно... Спасибо за такое глубокое вникание в суть, спасибо. Барбос(541 знак., 08.09.2013 12:26)
- Вспоминая PEP-модемы. Можно помехоустойчиво-кодированный сигнал порезать на биты по N шт. последоватльно и разные биты передавать одновременно на N разных частотных каналах. Если какая-то минимально-необходимая часть дойдёт без ошибки, то fk0(67 знак., 08.09.2013 00:05)
- Чисто теоретицки цифра позволяет бороться со многими помехами. Если помеха не насыщает АЦП, то она фильтруется в цифре. Если насыщает, но на ограниченное время, то избыточное кодирование и это преодолевает. - SciFi(07.09.2013 20:30)
- Когда к этому делу только-только пристроился, так же рассуждал. Барбос(200 знак., 07.09.2013 20:46)
- Значит плохо фильтруете. saifullin(90 знак., 08.09.2013 09:05)
- Когда к этому делу только-только пристроился, так же рассуждал. Барбос(200 знак., 07.09.2013 20:46)
- Что можно сделать в схеме (если схема не процессор)? (Не)простенький фильтр? Но помеха весьма широкополосна (и при том в её спектре есть свободные участки) и, в какие-то моменты времени она прерывает любую связь в любом случае. Напрашиваетеся fk0(1289 знак., 07.09.2013 23:58)
- Сорри что не в тему, а не ткнете носом, как правильно погуглить про "внутриквартирные сети связи" ? - Hobo(09.09.2013 15:15)
- koyodza дело говорит, решения применяемые в во взрослой энергетике позволяют передавать данные быстрее чем 10бод, и для них ваша "ужасная" помеха будет вообще незаметна. =AlexD=(336 знак., 07.09.2013 20:49)