MBedder, терминатор (04.10.2013 19:46, просмотров: 132) ответил Shura на P.S. Втыкать сюда ==>-
- Резидент выше написал правильно - что касается авторского права, то всегда. А имущественное - нет. - Shura(04.10.2013 19:55)
- КМК путаница возникает от того, что под правообладателем обычно подразумевают обладателя имущественных прав. Так вот имущество (и соответственно права на него) как раз можно отчуждать (продать/купить/подарить). Право же на имя (авторство) rezident(145 знак., 04.10.2013 20:13)
- Ммм, а как рассматривать ту ситуацию, что 5 инженеров делали продукт за зарплату и чего-то там накропали. Им перепадает каких-то прав? - POV(04.10.2013 20:15)
- хуй им чё перепадет потому что "кропать за зарплату" их служебная обязанность закрепленная трудовым договором. Ну ежели барин добрый - может кинуть несколько тыщ премии. - 3m(04.10.2013 21:41)
- Мне просто стало интересно в свете ряда ссылок на законы. Идеи не являются предметом авторского права. Так вот окромя продукта и запатентованных решений что могут "увести" инженеры? - POV(04.10.2013 21:46)
- хуй им чё перепадет потому что "кропать за зарплату" их служебная обязанность закрепленная трудовым договором. Ну ежели барин добрый - может кинуть несколько тыщ премии. - 3m(04.10.2013 21:41)
- Ммм, а как рассматривать ту ситуацию, что 5 инженеров делали продукт за зарплату и чего-то там накропали. Им перепадает каких-то прав? - POV(04.10.2013 20:15)
- КМК путаница возникает от того, что под правообладателем обычно подразумевают обладателя имущественных прав. Так вот имущество (и соответственно права на него) как раз можно отчуждать (продать/купить/подарить). Право же на имя (авторство) rezident(145 знак., 04.10.2013 20:13)
- Резидент выше написал правильно - что касается авторского права, то всегда. А имущественное - нет. - Shura(04.10.2013 19:55)