caxapa.ru :: Не скажу про всех, лично для меня gcc удобнее.

vsasha (05.12.2005 17:49, просмотров: 1) ответил YuryD73 на Я вижу, что тут, преимущественно, работают в IAR. А почему не CrossWorks с его gcc? Ведь gcc считается самым что ни на есть стандартным компилером С. В чем причина такого предпочтения?!

Не скажу про всех, лично для меня gcc удобнее. Возможности IAR просто убогие по сравнению с GCC. Но почемуто буржуины любят именно его. Так есть куча портов uCOS для IAR, Atmel примерчики дает для IARа в основном...

- Ответ: GCC под Linux - очень мощная вещь, но под Windows какие у него плюсы перед IAR? - YuryD73(05.12.2005 18:46, )
- Просветите плиз подробнее про убогость. - 0men(05.12.2005 18:21, )
  - В управляемости :)) vsasha(504 знак., 06.12.2005 10:33, )
    - Ну по части управляемости Multi заткнет ваш GCC ;-) AlexandrY(144 знак., 06.12.2005 12:51, )
      - Я знакомился несколько лет назад, номер версии сейчас не помню, но было ощущение, что Multi - это клон древней версии GCC. Правда, дальнешее развитие показывает, что миграция происходит не от GCC, а к нему. - V_Shamaev(06.12.2005 16:08, )
      - Я не знаком с Multi, и не могу судить. Но если вы в совершенстве владеете и GCC и Multi, то ваше мнение очень ценно ! - vsasha(06.12.2005 12:59, )
        
        Не, я RealView предпочитаю. Он теперь и с GCC по формату библиотек совместим. - AlexandrY(06.12.2005 13:07, )
    - а пресловутое соответствие стандарту С99? энкодер.(179 знак., 06.12.2005 10:48, )
      - А кто сказал что не соответствует? Соответствует. Но при этом никто не запрещает пользоваться расширениями. - Alex03(06.12.2005 11:30, )
      - А как связанна возможность управлять процессом компиляции с стандартом языка который вы компилируете ? - vsasha(06.12.2005 11:02, )
        
        спецификаторы GCC очень далеки от стандарта :-) А директива #pragma, которую использует IAR описана в стандарте - энкодер.(06.12.2005 13:43, )

ARM, RISC-V контроллеры