-
- Зачем перестраиваемый? Скорей в схеме усилителя попросту нелинейные эффекты начинаются от попадания радиосигналов на каждую конкретную длинную ножку микросхемы. Бороться, наверное, примерно так же как и с GSM. - fk0(30.10.2013 11:38)
- Помеха поступает именно с индуктивного датчика. От генератора таких проблем нет, шум ~0,1 мкВ и на рацию и сотовый рядом практически не реагирует. - AU08(30.10.2013 14:41)
- Что представляет из себя "индуктивный датчик"? Если ли там нелинейные элементы (полупроводники)? Вот и ответ. Датчик в экран, выводы обвешать конденсаторами по 33 и 200pF. И срач там уже по всему спектру, что-то фильтровать бесполезно. - fk0(30.10.2013 14:47)
- Катушка индуктивности. Экран противопоказан идеологами. Проблемы не по ВЧ (жёсткое подавление) а именно на низких частотах, включая, скорее всего, и вибрацию от массивного оборудования. - AU08(30.10.2013 14:59)
- Для начала заменить датчик толстой серебрянной перемычкой. - plainuser(30.10.2013 15:16)
- А причём тут рации? Где расположен в спектре полезный сигнал и где помеха? - fk0(30.10.2013 15:04)
- Помехи со стороны НЧ. Даже включая эффект движения человека. Высокие частоты жёстко режутся перестраиваемым ФНЧ 5 порядка. - AU08(30.10.2013 15:11)
- Посмотрите на LMF100. Вдруг на нём можно будет сделать подходящий ФВЧ? - SciFi(30.10.2013 15:14)
- Так это опять ФНЧ (lowpass - подавитель ВЧ). Их есть у меня, MAX7414. Надо перестраиваемый ФВЧ - подавить низкие частоты. AU08(103 знак., 30.10.2013 15:25)
- LMF100 (улучшенная версия старого MF100) - это универсальный фильтр, который конфигурируется резисторами. Там можно и low pass, и high pass, и band pass, и notch делать. - SciFi(30.10.2013 15:31)
- Спасибо! Очень интересный фильтр, цена 4$. Только 40 (max 60) мВт потребления при питании 5V это полная жесть... Clock Feedthrough 2 мВ (0,14%) ещё терпимо. Буду думать. - AU08(30.10.2013 15:54 - 15:57)
- Не надо думать. У всех этих фильтровых ИС такие собственные шумы, что сигнал с датчика ты даже не увидишь - MBedder(30.10.2013 16:00)
- Дык без него ещё хуже... У меня что-то типа вольметра на 2 десятичных разряда с плавающей точкой, от 10 мкВ до 1,5В. Band-Stop на MAX7414 реально подавляет 50 Гц в 80+ раз, от 49 до 51 Гц в 50+ раз (>34dB). AU08(196 знак., 30.10.2013 16:51)
- Что касается anti-aliasing (low pass) то у него достаточно сделать синхронизацию тактовой частоты с периодом опроса АЦП. Даже без этой синхронизации после цифрового фильтра шумы вполне допустимые (RC фильтр один, Fср = 2 кГц) - AU08(30.10.2013 16:56)
- 2 MBedder: получается, пока ничего лучше не знаю (или придумать не могу) - AU08(30.10.2013 16:57)
- Что касается anti-aliasing (low pass) то у него достаточно сделать синхронизацию тактовой частоты с периодом опроса АЦП. Даже без этой синхронизации после цифрового фильтра шумы вполне допустимые (RC фильтр один, Fср = 2 кГц) - AU08(30.10.2013 16:56)
- Дык без него ещё хуже... У меня что-то типа вольметра на 2 десятичных разряда с плавающей точкой, от 10 мкВ до 1,5В. Band-Stop на MAX7414 реально подавляет 50 Гц в 80+ раз, от 49 до 51 Гц в 50+ раз (>34dB). AU08(196 знак., 30.10.2013 16:51)
- Не надо думать. У всех этих фильтровых ИС такие собственные шумы, что сигнал с датчика ты даже не увидишь - MBedder(30.10.2013 16:00)
- Спасибо! Очень интересный фильтр, цена 4$. Только 40 (max 60) мВт потребления при питании 5V это полная жесть... Clock Feedthrough 2 мВ (0,14%) ещё терпимо. Буду думать. - AU08(30.10.2013 15:54 - 15:57)
- LMF100 (улучшенная версия старого MF100) - это универсальный фильтр, который конфигурируется резисторами. Там можно и low pass, и high pass, и band pass, и notch делать. - SciFi(30.10.2013 15:31)
- Так это опять ФНЧ (lowpass - подавитель ВЧ). Их есть у меня, MAX7414. Надо перестраиваемый ФВЧ - подавить низкие частоты. AU08(103 знак., 30.10.2013 15:25)
- Посмотрите на LMF100. Вдруг на нём можно будет сделать подходящий ФВЧ? - SciFi(30.10.2013 15:14)
- Помехи со стороны НЧ. Даже включая эффект движения человека. Высокие частоты жёстко режутся перестраиваемым ФНЧ 5 порядка. - AU08(30.10.2013 15:11)
- Катушка индуктивности. Экран противопоказан идеологами. Проблемы не по ВЧ (жёсткое подавление) а именно на низких частотах, включая, скорее всего, и вибрацию от массивного оборудования. - AU08(30.10.2013 14:59)
- Что представляет из себя "индуктивный датчик"? Если ли там нелинейные элементы (полупроводники)? Вот и ответ. Датчик в экран, выводы обвешать конденсаторами по 33 и 200pF. И срач там уже по всему спектру, что-то фильтровать бесполезно. - fk0(30.10.2013 14:47)
- Помеха поступает именно с индуктивного датчика. От генератора таких проблем нет, шум ~0,1 мкВ и на рацию и сотовый рядом практически не реагирует. - AU08(30.10.2013 14:41)
- На микропроцессоре. - Vladimir Ljaschko(30.10.2013 08:28)
- Как раз проблема в том, что для АЦП МК нужен уже предварительно очищенный сигнал, т.е. с ограничением полосы, к примеру, от 330 до 750 Гц при измерении на 500 Гц. Иначе после после цифрового фильтра 1/20 от шкалы в лучшем случае, а то и 1/100. - AU08(30.10.2013 14:31)
- Запас в ~8 раз можно получить с помощью 16 разрядного АЦП, например AD7687. В теории. На практике придётся учитывать шумы и наводки на ПП, плюс пульсации ФНЧ MAX74xx перед АЦП (anti-aliasing filter) AU08(30.10.2013 14:36 - 14:43)
- Ещё нужно учесть, что могут быть принципиально не отфильтровываемые большие импульсные помехи. И они дадут фатальный эффект на усреднённый результат. Так что нужно несколько серия измерений (с усреднением) и медиана после. - fk0(30.10.2013 14:49)
- Тракт усиления банально в перегрузке от этих НЧ помех (после anti-aliasing ФНЧ 5 порядка сигнал никак не ослабляется). После цифрового фильтра к примеру, 15-20 единиц при выходном коде АЦП >1200. И что тут остаётся сглаживать? - AU08(30.10.2013 15:09 - 15:20)
- Может как-то защищать датчик от магнитных полей? Или, как вариант, если датчик что-то вроде катушки индуктивности -- настроить её в резонанс на рабочей частоте? Последнее представляется вполне реальным. Что-то наподобии входного тракта fk0(16 знак., 30.10.2013 15:38)
- Тракт усиления банально в перегрузке от этих НЧ помех (после anti-aliasing ФНЧ 5 порядка сигнал никак не ослабляется). После цифрового фильтра к примеру, 15-20 единиц при выходном коде АЦП >1200. И что тут остаётся сглаживать? - AU08(30.10.2013 15:09 - 15:20)
- Ещё нужно учесть, что могут быть принципиально не отфильтровываемые большие импульсные помехи. И они дадут фатальный эффект на усреднённый результат. Так что нужно несколько серия измерений (с усреднением) и медиана после. - fk0(30.10.2013 14:49)
- Запас в ~8 раз можно получить с помощью 16 разрядного АЦП, например AD7687. В теории. На практике придётся учитывать шумы и наводки на ПП, плюс пульсации ФНЧ MAX74xx перед АЦП (anti-aliasing filter) AU08(30.10.2013 14:36 - 14:43)
- Как раз проблема в том, что для АЦП МК нужен уже предварительно очищенный сигнал, т.е. с ограничением полосы, к примеру, от 330 до 750 Гц при измерении на 500 Гц. Иначе после после цифрового фильтра 1/20 от шкалы в лучшем случае, а то и 1/100. - AU08(30.10.2013 14:31)
- Зачем перестраиваемый? Скорей в схеме усилителя попросту нелинейные эффекты начинаются от попадания радиосигналов на каждую конкретную длинную ножку микросхемы. Бороться, наверное, примерно так же как и с GSM. - fk0(30.10.2013 11:38)