-
- Спасибо! Очень интересный фильтр, цена 4$. Только 40 (max 60) мВт потребления при питании 5V это полная жесть... Clock Feedthrough 2 мВ (0,14%) ещё терпимо. Буду думать. - AU08(30.10.2013 15:54 - 15:57)
- Не надо думать. У всех этих фильтровых ИС такие собственные шумы, что сигнал с датчика ты даже не увидишь - MBedder(30.10.2013 16:00)
- Дык без него ещё хуже... У меня что-то типа вольметра на 2 десятичных разряда с плавающей точкой, от 10 мкВ до 1,5В. Band-Stop на MAX7414 реально подавляет 50 Гц в 80+ раз, от 49 до 51 Гц в 50+ раз (>34dB). AU08(196 знак., 30.10.2013 16:51)
- Что касается anti-aliasing (low pass) то у него достаточно сделать синхронизацию тактовой частоты с периодом опроса АЦП. Даже без этой синхронизации после цифрового фильтра шумы вполне допустимые (RC фильтр один, Fср = 2 кГц) - AU08(30.10.2013 16:56)
- 2 MBedder: получается, пока ничего лучше не знаю (или придумать не могу) - AU08(30.10.2013 16:57)
- Что касается anti-aliasing (low pass) то у него достаточно сделать синхронизацию тактовой частоты с периодом опроса АЦП. Даже без этой синхронизации после цифрового фильтра шумы вполне допустимые (RC фильтр один, Fср = 2 кГц) - AU08(30.10.2013 16:56)
- Дык без него ещё хуже... У меня что-то типа вольметра на 2 десятичных разряда с плавающей точкой, от 10 мкВ до 1,5В. Band-Stop на MAX7414 реально подавляет 50 Гц в 80+ раз, от 49 до 51 Гц в 50+ раз (>34dB). AU08(196 знак., 30.10.2013 16:51)
- Не надо думать. У всех этих фильтровых ИС такие собственные шумы, что сигнал с датчика ты даже не увидишь - MBedder(30.10.2013 16:00)
- Спасибо! Очень интересный фильтр, цена 4$. Только 40 (max 60) мВт потребления при питании 5V это полная жесть... Clock Feedthrough 2 мВ (0,14%) ещё терпимо. Буду думать. - AU08(30.10.2013 15:54 - 15:57)