caxapa.ru :: 2W "лазерная указка" -> --> Премия Дарвина в ожидании очередного лауреата...

Evgeny_CD, Архитектор (02.12.2013 20:02, просмотров: 16694)

2W "лазерная указка" -> --> Премия Дарвина в ожидании очередного лауреата... http://style.rbc.ru/news/luxury/2013/11/16/17130/
http://www.wickedlasers.com/arctic

Ответить

- Из-за таких лауреатов марганцовку в аптеке хрен купишь. ФСБ-шники задолбали. Пусть уж тогда продажу болтов/гаек запрещают, а то, че ими взрывные устройства начиняют. - _basile(03.12.2013 12:30 - 12:33)
- Вот забавный дивайс - Крок(03.12.2013 00:12, ссылка)
- Продавать такие вещи кому попало - дебилизм! У меня фонарь подводный, не лазер - его включать дома нельзя! Вот купит дегенерат такой лазер, пожжёт глаза десятку человек - дальше что делать? Да, мир меняется, и надо это учитывать в законодательстве. - Ациль Шифер(02.12.2013 22:50)
  - я 3-ваттный светодиодный фонарь в режиме фокусировки ребенку боюсь давать, он неплохо освещает за 100м - AVF(03.12.2013 12:43)
  - Да и сейчас уже умников хватает, чтобы потроллить пилотов гражданской авиации - Крок(02.12.2013 23:33)
  - Зачем лазер. Взял нож и пошёл тыкать в пузо первому встречному. - fk0(02.12.2013 23:08)
    - Ценитель простых и эффективных решений... - Evgeny_CD(02.12.2013 23:09)
      - Ну кстати, я вынужден согласиться. Залечь на чердаке и стрелять по детсаду, например, или лазер -- одного порядка явления. А с ножом есть шанс живо огрести, таких сумасшедших меньше. Только на оружие хотя бы справку купить нужно. - fk0(02.12.2013 23:14)
        
        Хорошо, что никто "указок" на 10W ИК или УФ не делает. Видимый свет позволяет эффективно отыскать "урода на крыше". - Evgeny_CD(03.12.2013 00:14)
        
        Кстати, закупаем вот такие штуки (-->) по цене пара сотен унылых енотов за штуку. - SciFi(03.12.2013 00:38, ссылка)
        
        А ведь ИК значительно менее вреден для глаз? Вот прожектора для ночной подсветки, светят в глаз с открытой "диафрагмой" и вроде бы ничего. - maik-vs(03.12.2013 14:07)
        
        ИК он очень длинный, там и ближний ИК (светодиоды и лазеры), и дальний ИК (это который от горячей батареи отопления). Тем более мне сдается что яркость прожектора капитально уступает яркости мощного лазера в пучке. - ASDFS(03.12.2013 16:38)
        
        Вероятно, надо говорить о плотности потока мощности. Ибо сколько мощи в дальнем ИК выделяет камин - и никто не слепнет... - Evgeny_CD(03.12.2013 22:43)
        
        Вот именно, совсем несравнимо с плотностью потока УФ от сварочной дуги? А посмотри на эту дугу минут 30... - maik-vs(04.12.2013 12:05)
        
        Ударим википедией по наукообразности! - ASDFS(03.12.2013 23:07, ссылка)
        
        Можно и маленькие крылатые ракеты с самонаведением на такую цель сделать. Боевую часть начинить гуталином :-) SciFi(26 знак., 03.12.2013 00:22)
        
        Высококачественное dermo позволит поразить как стрелка, так и его оружие :) - Evgeny_CD(03.12.2013 00:29)
  - Что за фонарь? Почему нельзя включать? Купил несколько лет назад лампочкеу накаливания на киловатт, для коллекции :) Светит не то, чтобы ярко... Неужели подводный фонарь ярче? - KLIM83(02.12.2013 22:52)
    - Как пример "подводного фонарика" -> - Evgeny_CD(02.12.2013 23:01, ссылка)
      - Дуговая лампочка мощностью с жигули -> - KLIM83(02.12.2013 23:15, ссылка)
      - У меня слабее в два раза. На глубине его видно днём, с глубины 4 метра в Москва реке (не самое чистое место), в Балтике (Рига) метров 6, ЧМ 10 метров днём. И режимов 8 (сам прикрутил). Проблема в другом. Он сделан (видимо, они все так делаются) из Ациль Шифер(206 знак., 02.12.2013 23:11 - 23:15)
        
        самопальный светик? что за светодиод? а то я сделал себе 100W китайца, теперь за глаза переживаю) - lexxx-lexxx(03.12.2013 12:02)
        
        Нет, не самопальный. У самсов и тоши эти параметры нормированы, а у тех, которые есть у нас? - Ациль Шифер(03.12.2013 22:33)
        
        100 ватт, это по мощще потребляемой, сколько? - Ациль Шифер(03.12.2013 22:34)
        
        100 ватт это и есть потребляемая мощь. А люменов там всего на 9000 ибо теплый белый спектр - lexxx-lexxx(05.12.2013 13:17)
      - Кстати да. Без зрения можно оставить и без лазеров. - fk0(02.12.2013 23:10)
        
        Нельзя не отметить успех в этом у пользователей ксеноновых фар... - KLIM83(02.12.2013 23:22, youtube)
        
        А за это убивать (лишать прав навсегда) надо! - Ациль Шифер(02.12.2013 23:32)
        
        Сама доброта. "Лишить всех прав навсегда" - определение понравилось. - Evgeny_CD(03.12.2013 00:29)
    - Видимо узкосколлимированный пучок. - alex68(02.12.2013 22:54)
      - есть и такое, у меня фокус двигается, но я понимаю, что и зачем. Даже, когда в глаза челу ночью посветил с 50 метров (вот такой дебил мне по глазам давал фонарём на 200лм, я предупредил, что у меня фонарь жёстче), и пучок убрал на минимум, а Ациль Шифер(51 знак., 02.12.2013 23:31)
        
        Как трогательно! Встреча двух светофилов... :-))) - SciFi(02.12.2013 23:34)
        
        Поединок на лазерных указках смотрелся бы куда круче :) - Evgeny_CD(03.12.2013 00:34)
        
        Я для прогулки пользовался не морским фонарём, а дебил фигачил морским. Пришлось достать морской. - Ациль Шифер(02.12.2013 23:35)
        
        Судовой ревун в такой ситуации правильнее будет. - alex68(02.12.2013 23:39)
- 2 ватта - это фигня полная и лет 5 уже как продается на каждом углу. Вот у меня был 20 вт твердотельник с светодиодной накачкой, это куды ни шло. Но первое что нужно к такого рода девайсам - это каждую секунду помнить что глаза вернуть не удастся. ASDFS(39 знак., 02.12.2013 21:53)
  - И никаких зеркал и прочей блестячки! - plainuser(03.12.2013 07:37)
  - 2 ватта это не фигня, совсем не фигня. - Крок(02.12.2013 22:02)
- Мануал на чудо -> - Evgeny_CD(02.12.2013 20:05, ссылка)
  - Хочу - Крок(02.12.2013 21:17)
    - . vmp(3 знак., 02.12.2013 21:57, картинка)

Средства и методы разработки