De_User (26.12.2013 00:54, просмотров: 159) ответил fk0 на TPS62110 появилась раньше и имеет лучшие характеристики. Видимо, продолжение серии в варианте для бедных.Let's come together right now !
-
- Как раз наоборот эффективное. Ты на Iq и график КПД глянь для начала. И ток выше -- GSM тянет. И габариты (индуктивности) меньше. А для мальчиков с мамой папой и квартиркой, где термопад с резистором роскошь -- 7805 эффективнее. И цена отнюдь не fk0(156 знак., 26.12.2013 01:17)
- Это у Вас там пирофессиональная электроника, а мы лучше в ларьке NCP3127ADR2G / NCP3170ADR2G ON Semi возьмём по 0,46$ (лучше КПД, корпус SO-8, т.е. проще монтаж и меньше точек пайки). А для меньших токов LTC1174. - De_User(26.12.2013 01:34 - 03:10, ссылка, ссылка)
- Для меньших токов -- LTC3470. Варианты вроде LTC1174 и NCP3170 имеют дикие, лютые, бешенные токи собственно потребляемые микросхемой, что ставит уверенный крест для приборов с питанием менее 1mA, не говоря уж про RTC (десятки uA). - fk0(26.12.2013 09:59)
- LTC1174 кушает поменьше Nxx (0.45 мА типовое потребление), хотя больше чем LTC3470. А зачем при токе потребления 1 мА нужен испульсный стабидизатор в профессиональной электронике? De_User(26.12.2013 11:31 - 11:37)
- А как быть, если бывает ток, в разных режимах, ~30uA, <1mA, 30mA и до 1A ? И время работы с минимальными токами очень даже интересно. Это вообще основные режимы. - fk0(26.12.2013 13:31)
- А для первых двух отключаемый линейник, для остальных - дешевый степдаун не дешевле будет? - Andreas(26.12.2013 13:34)
- Шина питания одна. Объясни как там отключать что-то одно и подключать что-то другое. И как поймать момент -- когда (переключать нужно). - fk0(26.12.2013 13:37)
- Когда уходишь в сон - переключаешь. Вход разрешения много где есть, в чем проблема? Вон STM поставил 2 стабилизатора в своих процах, хочешь малопотребления - переключай. - Andreas(26.12.2013 13:41)
- Можно ли вообще объединять выходы источников напряжений? Теоретически -- ни в коем случае. Практически, кажется, да можно. Нет ли подводных камней? Ведь в какой-то момент времени будет одновременная работа. Но если так, то зачем вообще говорить fk0(1777 знак., 26.12.2013 14:08)
- Когда уходишь в сон - переключаешь. Вход разрешения много где есть, в чем проблема? Вон STM поставил 2 стабилизатора в своих процах, хочешь малопотребления - переключай. - Andreas(26.12.2013 13:41)
- Шина питания одна. Объясни как там отключать что-то одно и подключать что-то другое. И как поймать момент -- когда (переключать нужно). - fk0(26.12.2013 13:37)
- А для первых двух отключаемый линейник, для остальных - дешевый степдаун не дешевле будет? - Andreas(26.12.2013 13:34)
- А как быть, если бывает ток, в разных режимах, ~30uA, <1mA, 30mA и до 1A ? И время работы с минимальными токами очень даже интересно. Это вообще основные режимы. - fk0(26.12.2013 13:31)
- LTC1174 кушает поменьше Nxx (0.45 мА типовое потребление), хотя больше чем LTC3470. А зачем при токе потребления 1 мА нужен испульсный стабидизатор в профессиональной электронике? De_User(26.12.2013 11:31 - 11:37)
- LTC1174 стоит $4-$5, в страшном сне не нужно. - General(26.12.2013 07:36)
- В самом деле... Значит я какие то остатки летом по 2,3$ скупил, сейчас существенно дороже. - De_User(26.12.2013 08:03)
- Для меньших токов -- LTC3470. Варианты вроде LTC1174 и NCP3170 имеют дикие, лютые, бешенные токи собственно потребляемые микросхемой, что ставит уверенный крест для приборов с питанием менее 1mA, не говоря уж про RTC (десятки uA). - fk0(26.12.2013 09:59)
- Это у Вас там пирофессиональная электроника, а мы лучше в ларьке NCP3127ADR2G / NCP3170ADR2G ON Semi возьмём по 0,46$ (лучше КПД, корпус SO-8, т.е. проще монтаж и меньше точек пайки). А для меньших токов LTC1174. - De_User(26.12.2013 01:34 - 03:10, ссылка, ссылка)
- Как раз наоборот эффективное. Ты на Iq и график КПД глянь для начала. И ток выше -- GSM тянет. И габариты (индуктивности) меньше. А для мальчиков с мамой папой и квартиркой, где термопад с резистором роскошь -- 7805 эффективнее. И цена отнюдь не fk0(156 знак., 26.12.2013 01:17)