caxapa.ru :: Radiation Effects in Semiconductors (Devices, Circuits, and Systems) [Hardcover] РХ в обменнике. Что-то странное Вам рассказали. Внутри DS проца, на коотором марсоход ездит. Обратите внимание на рост дозы при переходе 0.25 ->0.15. Сейчас его

Evgeny_CD, Архитектор (16.01.2014 21:26, просмотров: 134) ответил st256 на На конференции МЭС мне говорили совсем другое. Например, что в Штатах Space-технологии это 500 нм, а у нас - 350 нм. Так или иначе, но никакой накопленной дозы в документах на tms570 я не нашел, что свидетельствует, скорее всего, о том, что данный

Radiation Effects in Semiconductors (Devices, Circuits, and Systems) [Hardcover] РХ в обменнике. Что-то странное Вам рассказали. Внутри DS проца, на коотором марсоход ездит. Обратите внимание на рост дозы при переходе 0.25 ->0.15. Сейчас его http://www.amazon.com/Radiation-Effects-Semiconductors-Devices-Circuits/dp/1439826943
вообще по 90нм делают.

RAD750_Component_datasheet.pdf

Ответить

- Т.е. чем тоньше технология, тем устойчивее к радиации микросхема, так получается? Если так, то я сразу пас, резвитесь без меня. Что касается данного случая, то я (как и Вы) ничего сказать кроме общих слов не могу. Типа, кроме размера играют роль и st256(475 знак., 16.01.2014 21:37)
  - Народ их Элвиса поговорить любит. У них это хорошо получается. Вариант про "5 металлов". -> Народ наловчился делать чудо-корпуса с напылением, которые якобы сильно снижают эффект от ТЗЧ. Видать, напыление слоистое. - Evgeny_CD(16.01.2014 22:05, ссылка)
    - Я не обсуждаю вещи, в которых не разбираюсь. - st256(16.01.2014 22:08)
  - Странно. Я выложил добротный труд и пример DS, а Вы мне что-то другое приписываете. - Evgeny_CD(16.01.2014 21:40)
    - Я не понял, Вы таки настаиваете, что чем тоньше технология, тем она устойчивее к радиации? - st256(16.01.2014 21:44)
      - Я настаиваю, что толщина процесса не имеет прямой связи с уровнем радстойкости. Кроме толщины, надо учитывать еще много других параметров. - Evgeny_CD(16.01.2014 21:47)
        
        Т.е. другими словами нет никакой пропорциональной зависимости между между толщиной технологии и радиационной стойкостью? Ну тогда я как и обещал, пасую, чтобы избежать базара. Ибо не Вы, ни я не являемся здесь профессионалами. По ЦОС я бы с Вами st256(1657 знак., 16.01.2014 21:56, ссылка)
        
        Чем тоньше процесс - тем лучше он переносит ионизацию вызванную радиацией. КМОП 65 нм это 100-300 крад накопленной дозы - а это много. например 180 нм кмоп - это 100 крад. Но кроме радиации в космосе есть факторы от ТЗЧ , элекроннов итп. И тут -=Sergei=-(596 знак., 17.01.2014 00:42)
        
        А с Вами возможно связаться по телефону? - st256(17.01.2014 15:14)
        
        8(495)981-5433 доб 292 -=Sergei=-(16 знак., 17.01.2014 16:05)
        
        Спасибо - st256(17.01.2014 17:04)

ARM, RISC-V контроллеры