Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Понедельник
25 ноября

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Схемы, платы, компоненты

486577 Топик полностью

AlSa (09.02.2014 19:35, просмотров: 65) ответил FDA на Катод светодиода оптрона притянуть к земле устройства. К кнопке тянуть анод через резюк и основное питание схемы (9...36 В). Получаем токовое управление. Помеха должна иметь жуткую мощность, чтобы навести в кабеле ток, достаточный для срабатывания

А оптрон то тут зачем?

Ответить

- Дешевый и простой вариант сделать токовое управление. - FDA(09.02.2014 19:39)
  - Неужели дешевле и проще резистора? - AlSa(09.02.2014 19:42)
    - А что, помимо резистора больше ничего не надо??? Не надо защитный диод ставить, не надо ёмкость ставить, ничего не надо???? Или это очередной тупой троллинг? - FDA(09.02.2014 19:44)
      - А что, с оптроном это всё не нужно? - AlSa(09.02.2014 19:48)
        
        А ты знаешь вообще что такое оптрон? Не, не обижайся, это не наезд. Просто хочу понять уровень твоих знаний в схемотехнике, чтобы понять с какого момента объяснять нужно. - FDA(09.02.2014 19:51)
        
        Ага, знаю. Объясняй дальше. - AlSa(09.02.2014 19:53)
        
        А дальше оказывается всё за меня объяснил Anvаr в сообщении ниже (см. ссылку). Сказано кратко и всё по делу. - FDA(09.02.2014 19:54, ссылка)
        
        Ничего он не объяснил, и ты тоже похоже не знаешь. - AlSa(09.02.2014 19:57)
        
        Ну смотри. Если использовать оптрон, то понадобятся только следующие детали: FDA(1137 знак., 09.02.2014 20:04)
        
        Во-первых, нужен диод для защиты светодиода оптрона от обратного напряжения. Во-вторых, резисторов надо 2. Потому как если уж ты собрался защищать таким образом, то должен защитить светодиод оптрона и от слишком большого прямого тока, который Мущщина(413 знак., 09.02.2014 20:43)
        
        Да, диод нужен, забыл его упомянуть. - FDA(09.02.2014 20:47)
        
        Если оптрон не имеет гальванической развязки между входом и выходом, то всё что ты описал можно сделать и без оптрона, более дёшево. - AlSa(09.02.2014 20:13 - 20:16)
        
        На сколько дешево? Оптрон стоит 5 руб. ты предлагаешь их сэкономить? Да и получится ли... Защитный диод для входа устройства будет стоить дороже 5 руб. Так что на счёт цены ты, чувак, облажался! - FDA(09.02.2014 20:26)
        
        Защитный диод всё равно нужен. - AlSa(09.02.2014 20:33)
        
        В каком месте? - FDA(09.02.2014 20:34)
        
        На входе, или Вы имеете ввиду оптрон с встречно включёнными светодиодами?. А в каком месте диод без оптрона? Тоже ведь на входе? Тогда вместо него можно использовать тот же последовательный резистор, как и в случае с оптроном, а диоды встроенные, AlSa(89 знак., 09.02.2014 20:49)
        
        Да, RC на выходе обязательно (одной емкости и резистора в коллектора недостаточно) - чтобы фронт был затянут как "вверх" так и "вниз". - POV(09.02.2014 20:07)
        
        Ты что, тут уже вопрос экономии 5 руб. встал на первое место. Никаких RC-цепей, это дорого! :-)))) - FDA(09.02.2014 20:27)
        
        У меня тоже был такой период профессиональный жизни. Лишняя блокировочная емкость - грех, паять долго... Видимо негативно сказались полгода работы монтажником после вуза )) - POV(09.02.2014 20:29)