Vit (29.03.2014 11:03, просмотров: 143) ответил Argon на ну я тоже не вижу выигрыша ни у того ни у другого. разве что stm32 популярнее. однако, на него и плюются почаще. я боюсь, что долго буду разбираться с его монструозными таймерами и "индусскими библиотеками"
У LPC традиционно 32-бит таймеры с несколькими MATCH. У STM32 16-бит (из пары как-то можно скрутить 32-бит, но это, ИМХО, кака), зато вкусный прескалер. Если не юзать навороты, то ничего сложного. Но мне периферийные таймеры нужны бывают чаще из-за наворотов, потому как SysTick (24-bit) в Cortex-M есть всегда, а DWT_CYCCNT (32-bit) в M3/M4 почти всегда. В M0 пожадничали.