Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Воскресенье
14 июля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

ARM, RISC-V контроллеры

Evgeny_CD, Архитектор (03.04.2014 18:16, просмотров: 9744)

А нет ли у кого информации о планах по развитию LPC4xxx? Там планируется камень с 128 или, еще лучше, 256к SRAM и более, чем мегабайтом FLASH? Cortex-M4 + M0 обязательно.

Ответить

- смотрел я смотрел на LPC4300. но таки Hercules + Spartan-6 будет лучше. вот только я пока ещё не сильно понимаю отличия ядер Cortex-M4F от Cortex-R4F. - Mahagam(03.04.2014 23:59)
  - Да, но... Меня в данном случае цена волнует. $10 за топовый LPC43xx в опте - я готов многое за такое просить. Hercules минимум в 2 раза дороже. - Evgeny_CD(04.04.2014 00:19)
    - У LPC еще из полезного: HS USB, Ethernet и 4-битный SPI для FLASH. Геркулес - он про другое... - Evgeny_CD(04.04.2014 00:27)
      - у толстого геркулеса тоже есть и многоногий SPI и эзернет. там даже кроме интерфейса на внешнюю память есть хитрый механизм через который плисина может напрямую вливать данные в раму проца, причём количество ножек для этого действа варьируется, Mahagam(115 знак., 04.04.2014 00:31)
        
        Это Data Modification Module (DMM)? Блин, по описанию зачетная штучка!!! - Evgeny_CD(04.04.2014 01:02)
        
        Тогда Ethernet не будет (контакты мультиплексированы) при более 4 бит. Ну и часть SPI5 будет блокирована. - VVB(04.04.2014 11:50)
        
        да там и двух бит хватит чтобы плисина ураганом вливала в проц всё что к ней прилетело. - Mahagam(04.04.2014 12:04)
        
        Кстати, а вы попытали сопроцессор с double? - VVB(04.04.2014 12:11, ссылка)
        
        нет. пока что и на 300MHz арм загружен только на 18-20%, несмотря на довольно большое количество вычислений с float. Mahagam(121 знак., 04.04.2014 12:34)
        
        оно самое. а ведь необязательно плисина. может "сопроцессор IO" туды что-нить пихать. - Mahagam(04.04.2014 09:30)
        
        "Они копались в моей голове". Просто мечта, а не модуль... - Evgeny_CD(04.04.2014 01:06)
        
        Что-то типа того, как это сделано в Lxxx|AMxxx? - Evgeny_CD(04.04.2014 00:48)
        
        в L138 этого нет. и соответственно нет и в AM1808. - Mahagam(04.04.2014 09:29)
        
        Что-то похожее в каком-то из чипов TI я уже находил... - Evgeny_CD(04.04.2014 12:54)
- 256к срам там уже давно. А флеш можно внешний поставить. Это будет дешевле даже. Тем более, что маленьких корпусов NXP не делает -- там дофига свободных ног. - fk0(03.04.2014 18:49)
  - Внешняя шина там - одно из самых узких мест. И посадить на нее FLASH - сомнительная идея. MAM не поможет, тормоза по коду будут аццкие. Хочется все и сразу: два ядра, SDRAM на внешней шине и FLASH внутри. Я даже согласен на мегабайт FLASH, но ОЗУ Evgeny_CD(22 знак., 03.04.2014 18:54)
    - Тебе всё вундервафли подавай. Для узких мест есть RAM, куда копируется критичный по скорости код. Значительная часть кода же порядочный bloatware не критичный к скорости совершенно. А если тебе нужен SDRAM, то я что-то не вижу, где там сказано, fk0(170 знак., 03.04.2014 18:56)
      - Однако в SDRAM будут лежать большие и медленные данные. К которым редко обращаются. Это не совсем то же, что в SDRAM деражть код|стек|кучу - Evgeny_CD(03.04.2014 19:07)
        
        Это в каких задачах нужны большие медленные данные? Может их проще сразу во флешку ту же писать и не морочить мозг? - fk0(03.04.2014 21:57)
        
        Например, неторопливая файловая система а ля JFFS и JIM (стек и куча) -> - Evgeny_CD(03.04.2014 22:26, ссылка)
        
        Сам же выше пишешь, что SDRAM для стека и кучи не годится. И действительно же не годится без кеша. Да и для того не нужны мегабайты. Как и для JFFS. Достаточно мегабайта на всё, например. Тогда уж внешнее ОЗУ на 16-битной шине. Где будет стека не fk0(723 знак., 04.04.2014 04:59 - 05:02)
        
        Внешнее статическое ОЗУ на шине - это запрещенный резервный прием :) Вот эта 10нс ОЗУшка стоит в опте чуть меньше $10 и жрет 80 мА макс, что терпимо. Ренесасовская R1LV0816ABG-5SI#S0-ND при времени 55нс стоит в опте меньше $3, что уже совсем Evgeny_CD(54 знак., 04.04.2014 12:49, ссылка)
        
        10нс -- это 100МГц. Под это ещё плату сделать нужно и потянут ли ноги МК такую скорость? Да и сколько оно жрёт в активном режиме, скорей, не очень важно (тогда же кочегарится и весьма жручий процессор). Важней, чтоб не жрало в простоях, когда МК fk0(243 знак., 04.04.2014 13:06)
        
        Я не зря ссылку на ДШ привел. 3 ма оно жрет в простое. Это весьма продвинутая 10 нс статика, об обычную "статику" 10 нс не раз руки обжигал. - Evgeny_CD(04.04.2014 13:53)