caxapa.ru :: Скорее считали что в частях. Залежи на хранении не посчитали. И вообще - где источники? Насколько эта инфа вообще может быть открыта и достоверна?

ASDFS, USB-гуру (20.05.2014 00:00, просмотров: 159) ответил Codavr на Фигасе. У России осталось всего 2500 танков. Я когда в школе учился в благовещенском танковом училище их 1000 штук было. В основном Т-64 и Т-72, но видел и Т-80. Это все на металолом пустили штоль?

Скорее считали что в частях. Залежи на хранении не посчитали. И вообще - где источники? Насколько эта инфа вообще может быть открыта и достоверна?

Ответить

- Вообще бы заметил что танки в современных войнах выполняют чужую работу. Созданные для танковых дуэлей, танки потеряли это свое предназначение в пользу гранатометов и РСЗО. В бедных армиях в основном работают как тяжелобронированная артиллерия ASDFS(320 знак., 20.05.2014 00:16)
  - Ключевые слова - тяжелобронированная, высокомобильная, для работы непосредственно в местах контакта с противником. Кстати, с приличным боезапасом, радиусом действия как у дальнобойной снайперки, зато какой калибр :) - Хитрый Китаец(20.05.2014 14:05)
  - Нипонял. Сфигали для дуэлей. Их создавали чтобы прорывать оборону. Протв пехоты, пулеметов и артиллерии. - Codavr(20.05.2014 00:18, картинка)
    - До второй мировой так и было. После нее - жесткая заточка танков на противотанковые функции. Остальное по остаточному принципу. - ASDFS(20.05.2014 00:21)
      - Опять фигня. После второй мировой из затачивали чтобы можно было по радиоактивным полям рассекать и идти в атаку прямо через эпицентр. - Codavr(20.05.2014 00:25)
        
        Это только Т55 создавался на прорыв в радиоактивном пепле с целью захвата евроресурсов и противостояния штатам с равных позиций. С тех пор РВСН взяли под прицел весь мир и смысл в оккупации европы тихо сошел на нет. - ASDFS(20.05.2014 00:40)
        
        Ну да ну да. Годы разработки 67-73. Пеши исчо. Т-80 вместе сним делали, так он ваще затачивался как танк прорыва. - Codavr(20.05.2014 00:45 - 00:47)
        
        Есть четкие признаки что было на ДХ и вооружении живого на момент распада СССР: продажи советского наследия бывшими братскими народами. Дык вот, Т55 с территории бывСССР не продавался. Это значит - ничего живого и боеспособного не было уже тогда. ASDFS(199 знак., 20.05.2014 00:59)
        
        На месте пехотинца мне было бы уютнее за броней нищебродского Т-55, чем за жестянкой БМП рассчитаной на 23-мм снаряд. А если его еще обвешать защитой, то вполне себе комфортно можно на поле боя прикатить. БМП обвешать не получится ибо слабовата Codavr(12 знак., 20.05.2014 01:08 - 01:11)
        
        На месте пехотинца мне было бы уютнее при штабе, айтишником. - ASDFS(20.05.2014 13:30)
        
        Беда танка в том ,что он не для пехоты. Тесновато унутре. Приходится пехоте трясти поджилки в жестяной БМП. - =AlexD=(20.05.2014 06:57)
        
        Так их же 20 тыщ наклепали. За раз можно 80 тыщ народу привезти. Не Сталинград канешно, но 20 тыщ, можно гусеницами дивизию-другую задавить нахрен ;) - Codavr(20.05.2014 09:42)
        
        Дорого - ГСМ, аккумы, запчасти, дороги вхлам. Нерентабельно для народного хозяйства. - =AlexD=(20.05.2014 09:50)
        
        Так это же не для того чтобы джигитов по горам гонять, а на черный день. А там война все спишет, и дороги и запчасти. Ну и супостату сцыкотно переть зная какая армада припасена. А ну как заведется? - Codavr(20.05.2014 09:52)
        
        Скорее "на". - PlainUser(20.05.2014 08:08)
        
        "на" - это при минной войне, в остальных случаях следствие долпоепизма и распиздяйства ком состава - =AlexD=(20.05.2014 09:07)
- Про Советскую Армию узнавали из американских журналов. Сейчас наверняка оттуда же. Про танковое училище знаю потому что про него все в городе все знали. У меня два одноклассника туда поступили, и сосед там работал :) - Codavr(20.05.2014 00:05)
  - Угу. Деза раз - от нас к амерам. Деза два - от амероразведки к СМИ. Деза три - журнашлизм. Там останется от реала только толика здравого смысла, не позволяющая навалять сверх меры. - ASDFS(20.05.2014 00:19)
    - На Дальнем Востоке войск я повидал ниибаццо. Народу не хватало, а техники было хоть жопой жуй. Такшта верю в 100 тыщ совецких танков. Тесть в ГСВГ танкистским прапором служил. - Codavr(20.05.2014 00:21 - 00:29)
      - Ну да, кое где даже Т34 с постаментов заводят. Но после Т55 никто танки в таком количестве уже не клепал. ASDFS(671 знак., 20.05.2014 00:32)
        
        Чиста для справки Т-55 произведено 20 тыщ, Т-62 20 тыщ, а Т-72 30 тыщ. - Codavr(20.05.2014 01:17 - 01:27)
        
        Мне очень нравятся рассуждения кто сильнее Кит или Слон, но все же мне кажется идейнее включать в сей писькомер все аспекты противодействия - авиацию, артиллерию, танки, ПВО, связь, пехоту, диверсантов, спутники, снабжение. Тем не менее Т-55 я Codavr(81 знак., 20.05.2014 00:38 - 00:43)
        
        Ага. Я лишь сказал что танки в этом писькомере стоят где то в конце списка. ASDFS(298 знак., 20.05.2014 00:45)
        
        Генштаб, ты? Перелогинься. - SciFi(20.05.2014 00:43)
        
        У тебя есть серьезные возражения, или просто желчь взыграла? - Codavr(20.05.2014 00:46)
        
        Просто усомнился в твоей компетенции касательно общевойскового боя. - SciFi(20.05.2014 00:47)
        
        Ну это заради бога. Главное не болей. В компетенции ASDFS ты похоже не сомневаешься ни разу ;) - Codavr(20.05.2014 00:49)
        
        Лестно, конечно. Но сегодня я суждения нехотя выношу :-) - SciFi(20.05.2014 00:53)
        
        Это заметно. - Codavr(20.05.2014 00:55)

0xFF