caxapa.ru :: Пусть даже и так. Что мешает пассажирскому лайнеру с полными баками керосина взорваться в воздухе после попадания картечи?

Mebius (18.07.2014 00:59, просмотров: 216) ответил Vit на :) обычно за 50-100. Поверь. За 2 года службы локаторщиком на КПЦ полигона насмотрелся этих облаков достаточно

Пусть даже и так. Что мешает пассажирскому лайнеру с полными баками керосина взорваться в воздухе после попадания картечи?

Ответить

- не складывается с рассыпанием обломков на 5 км - когда рванет бак-крыло, он тупо упадет вниз - Vit(18.07.2014 01:21)
- взорваться мешает отсутствие взрывчатки. керосин же просто горит. - Mahagam(18.07.2014 01:07)
  - В газовых баллонах тоже взрывчатки нет. Газ просто горит... - Mebius(18.07.2014 01:11)
    - качай экшн-фильм "The Art of Flight" там в одном моменте парни на аляске развлекаются тем, что из винтовок расстреливают небольшие газовые баллоны. газ горит быстро и красиво. но не взрывается. Mahagam(75 знак., 18.07.2014 01:24)
      - Ну и тут без детонации. - Mebius(18.07.2014 01:26)
    - В баллонах обычно есть давление, которое имеет скорость энерговыделения не хуже взрывчатки. - ASDFS(18.07.2014 01:15)
      - На фотках не так уж сильно его и разметало. Хорошо виден след как фюзеляж пропахал. Если пару обломков нашли за 11 км это не значит что его весь разбросало на 14 км. Очевидцы - простые люди, они видели что самоль взорвался в воздухе. Ну или Mebius(242 знак., 18.07.2014 01:24)
        
        да также, как определяется на глаз марка авто - Vit(18.07.2014 01:29)
        
        Хорошо. Очевидцы утверждают что "Ан-26" над Торезом был сбит ракетой с земли. Следовательно боинг был сбит с земли. До этого в понедельник ополченцы признались что сбили Ан-26 над Изварино. Следовательно на таких высотах они сбивать самоли могут, Mebius(47 знак., 18.07.2014 01:34)
        
        Логики ноль. Ничего не сопоставляется. - POV(18.07.2014 08:05)
        
        Если бы попали, то завалился бы сразу, никто никуда бы не летел дальше и обломки лежали бы кучно. Не попасть в такую дуру ПВО-шной ракете не знаю как (кроме недолететь). - Vit(18.07.2014 08:03)
        
        А кто говорит что не попали? - Mebius(18.07.2014 08:42)
        
        не выделывайся. если бы попали ракетой земля-воздух, то все обломки были бы как решето, упали сразу после попадания и кучно. в данном случае имеем относительно медленно разваливающийся борт, обломки которого рассыпались на 5-15км, а на фотке по Vit(67 знак., 18.07.2014 09:33, ссылка)
        
        О чём спор вообще? Есть свидетельства очевидцев что сбили с земли. Мелькает инва что и США и РФ "располагает информацией" о пуске. А ты пытаешься доказать что взорвали изнутри? По одному небольшому фрагменту фюзеляжа? Ну-ну. - Mebius(18.07.2014 09:40)
        
        есть свидетельства диспетчера и очевидцев, что сбили с одного из двух самлетов, а потом выпали парашютисты. а ты госдеповской хернёй поносишь. на каком гражданском лайнере есть парашюты? короче - ещё один пропагандистский выебон - отправляешься в Vit(39 знак., 18.07.2014 09:44)
        
        Диспетчер гражданской авиации может засечь какой из истребителей пустил ракету? Mebius(43 знак., 18.07.2014 09:49)
        
        тот, кто смотрит на радар и спец, тот может. зы. больше не предупреждаю - Vit(18.07.2014 09:54)
        
        Короче, у тебя налицо фильтрация фактов. Да ещё и злоупотребление служебным положением :) Парашюты ты принимаешь, а то что люди видели ракету - нет. Честно говоря, в твоей версии "сбили с истребителя" вообще непонятно зачем нужны парашютисты на Mebius(8 знак., 18.07.2014 10:04)
        
        где, кто, когда??? чего видел и чем отследил, что именно это в этом месте именно в боинг, а не в АН, СУ или что ещё не только летело, но и попало? одни домыслы. по имеющимся фактам, которые пока не отрицаются даже укросми, - отклонение от обычного Vit(567 знак., 18.07.2014 10:17)
        
        ну диспетчер может только самолеты видеть - ракеты то вряд ли. И по фото диагностировать тока геморрой уверенно можно. - basilmak(18.07.2014 09:47)
        
        ??? а как я на локаторе за пусками ракет 2 года смотрел и докладывал командному пункту? вы чего? на современных РЛС так уже вааще по контуру тип самолета определить можно. - Vit(18.07.2014 09:56)
        
        ты сидел за радаром гражданских авиадиспетчеров или чуток специальным? цитата с разгона "Заведующий юридическим отделом Федерального профсоюза авиадиспетчеров России Олег Бабич заявил, что диспетчеры не могли видеть на радарах ракету" - basilmak(18.07.2014 17:30)
        
        из того же металла(С) у меня была станция сантиметрового диапазона, рядом были ещё дециметрового и метрового. у моей "мертвая зона" была не менее 7 км, в станциях для портов вероятно меньше. да, для портов мощность в антенне явно меньше, но это Vit(167 знак., 19.07.2014 08:45)
        
        Я дкмаю учитывая омобенности работы диспетчеров картинку для них тщательно чистят чтобы не отвлекать ничем внимание. Там вроде и хинты прямо к отметкам бортов пришпилены. А сигнал от ракеты конечно сильно слабее чем от ероплана на той же дальности басилмак(72 знак., 20.07.2014 11:17, )
        
        АН-26 Практический потолок, м - 7500. Так на какой высоте он был под Торезом? - ilyaul(18.07.2014 01:43)
        
        А он вообще есть где-нибудь? Где обломки именно Ан-26? - Mebius(18.07.2014 08:43)
        
        ан26 еще и винтовой - RED_DRAGON(18.07.2014 01:45)

О смысле всего сущего