KLIM83 (10.02.2015 16:21 - 12.02.2015 10:33, просмотров: 4847)-
- Если нет жестоких требований по габаритам, то на этапе макета в обязательном порядке. В серийном по обстоятельствам. - Codavr(11.02.2015 14:09)
- Про внешние интерфейсы уже сказали. Еще, если габариты позволяют закладываю разные корпуса. Ну там QFN и TQFP. Чтобы паять или это или то. Звероящер(11.02.2015 08:43)
- ИМХО удлинять трассы до блокировочных конденсаторов не очень хорошо... - Harry(11.02.2015 11:17)
- Чем разводил? - MBedder(11.02.2015 09:18)
- PCAD-2004 - Звероящер(11.02.2015 10:23)
- Разные модификации прибора, а плата одна. Это уже надо считать, как выгоднее, разные платы под разные модификации, или одна универсальная. VAI(581 знак., 11.02.2015 07:58)
- Всегда так развожу платы. В крайнем случае на макетку сгодятся :) - scorpion(10.02.2015 21:33)
- Почти всегда. - Ralex(10.02.2015 21:19)
- почти во всех, но это скорее не задел на перспективу в хорошем смысле слова, а задел на перспективу в плохом смысле слова: не добыть вовремя тот или иной компонент, зато иметь возможность заменить другим. Argon(245 знак., 10.02.2015 16:36)
- Бывает, даже и наоборот бывает - разведённые, распаянные но неиспользуемые :))). И удалить не получается :(. - Chum_A(10.02.2015 16:34)
- обычно внешние интерфейсы (уарт, спиай). иногда ьывают "варианты исполнения". в одном поделии последний раз остался dcdc под олед не использован, но в конечном итоге будет олед и будет запаяно все. - RED_DRAGON(10.02.2015 16:32)
- Скорее использую универсальную плату, скажем, есть место под разные буфера либо трансиверы-драйверы, но ставятся те, что нужно именно в этом изделии. Еще бывает, что разводится место и под кварцевый генератор и под кварц с мелкой логикой в alex68(30 знак., 10.02.2015 16:26 - 16:29)