Constantin24 (05.05.2015 20:32, просмотров: 41197)-
- Ну ладно про светодиоды языки почесали. А вот как графический индикатор обозначать? HG - индикатор символьный (не графический ни разу :). - Codavr(06.05.2015 14:07)
- Любые платомодули размером больше мелкосхемы обзываю An. - Vit(06.05.2015 19:27)
- А если будешь разрабатывать модуль графического дисплея, то как само стеклышко обзовешь ;) - Codavr(06.05.2015 19:43)
- либо A1, либо H1, может даже D1. но скорее A1. - Vit(06.05.2015 19:57)
- Завтра тебе поручат дисплей для Арматы делать, а ты колеблешься :))) - Codavr(06.05.2015 20:02)
- я ж в жидобандеровщине. перенесем на послезавтра:) - Vit(06.05.2015 20:06)
- А чеченских инженеров тут нет? Yft(138 знак., 07.05.2015 15:58)
- так по ТВ было как-то - в Дубаи ястребу на холку камеру - полетал и к хозяину вернулся, и кадры с той камеры показали) - basilmak(07.05.2015 17:08)
- Я такое про Париж видел/ Yft(121 знак., 07.05.2015 17:25, youtube)
- так по ТВ было как-то - в Дубаи ястребу на холку камеру - полетал и к хозяину вернулся, и кадры с той камеры показали) - basilmak(07.05.2015 17:08)
- Ну значица для Оплот-УД2 а послезавтра низзя патамушта завтра надо отбить атаку бурятской бронекавалерийской дивизии. - Codavr(06.05.2015 20:14 - 20:17, картинка)
- опять? я на ента пайтить нимагу - Vit(06.05.2015 20:25 - 20:27, youtube)
- А чеченских инженеров тут нет? Yft(138 знак., 07.05.2015 15:58)
- я ж в жидобандеровщине. перенесем на послезавтра:) - Vit(06.05.2015 20:06)
- Я все стекляшки обозначаю Gn - Glass патамушта. А LED - LEDn - MBedder(06.05.2015 19:58)
- я не против. просто если чтоб удобно это одно, а если чтоб у ГОСТ-nazi глупых вопросов не возникало - чуть другое. мне пох - в своем говне разберусь, монтажникам вааще пох, а наладчики не дебилы - один раз зарубку сделали и никаких проблем. - Vit(06.05.2015 20:04)
- Мне на ГОСТ пох, я сам себе бюро стандартов. Схемы рисую в парадигме максимальной читабельности и удобства восприятия - MBedder(06.05.2015 20:06)
- я рад за тебя - Vit(06.05.2015 20:15)
- Еще в 70-е годы в каком то городе (возможно Петрозаводск, но не уверен) делали городской парк и встал вопрос как проложить дорожки. Главный архитектор принял гениальное решение. Он сделал только главные аллеи поставили аттракционы и прочие киоски Codavr(183 знак., 06.05.2015 20:11)
- это старинный немецкий метод - Vit(06.05.2015 20:21)
- Ну вот. А я то и дело вспоминаю эту историю когда вижу как народ шлепает по грязи в обход аккуратно проложенных под прямымыми углами не там где надо дорожек. Да хуле дорожки у нас целую улицу в прошлом году проложили с изъебом чтобы на плане она Codavr(108 знак., 06.05.2015 20:25 - 20:43)
- Метод настолько очевиден для людей хотя бы немного мыслящих, что я каждый раз идя по тропинке, протоптанной в пяти метрах от бетонированной, не перестаю удивляться, как можно из года в год делать одно и то же. - blackprapor(06.05.2015 20:25)
- это старинный немецкий метод - Vit(06.05.2015 20:21)
- Мне на ГОСТ пох, я сам себе бюро стандартов. Схемы рисую в парадигме максимальной читабельности и удобства восприятия - MBedder(06.05.2015 20:06)
- я не против. просто если чтоб удобно это одно, а если чтоб у ГОСТ-nazi глупых вопросов не возникало - чуть другое. мне пох - в своем говне разберусь, монтажникам вааще пох, а наладчики не дебилы - один раз зарубку сделали и никаких проблем. - Vit(06.05.2015 20:04)
- Завтра тебе поручат дисплей для Арматы делать, а ты колеблешься :))) - Codavr(06.05.2015 20:02)
- либо A1, либо H1, может даже D1. но скорее A1. - Vit(06.05.2015 19:57)
- А если будешь разрабатывать модуль графического дисплея, то как само стеклышко обзовешь ;) - Codavr(06.05.2015 19:43)
- Любые платомодули размером больше мелкосхемы обзываю An. - Vit(06.05.2015 19:27)
- 1) схема должна распечатываться и нормально читаться глазами в альбоме листов А4, шрифты 9..14pt только, в компьютерном виде схема должна храниться в PDF-файле с машино-читаемыми подписями (не векторными из PCAD, должен работать поиск, например). fk0(776 знак., 05.05.2015 23:33)
- пункт 7 позабавил - basilmak(06.05.2015 11:08)
- Почему? Нормальный пункт - VL(06.05.2015 12:07,
)
- цель стандартизации снизить разные "накладные расходы" после передачи документации от чуваков-чувакам, от предприятия-предприятию. Пункт предлагает отступить от стандарта и повысить вероятность проблем при передаче дабы не причинить невыносимые basilmak(63 знак., 06.05.2015 14:39)
- +1 искать резисторы с R512 по R586 по всем 75 листам из-за того что их добавили опослятогокак нунах. Есть функция Renumber - пользуемся и не выеживаемся. - Codavr(06.05.2015 19:05 - 19:07)
- Позиционные обозначения компонентов в узлах которые в новой ревизии не менялись обязаны остаться прежними. За renumber в каждой ревизии изделия убивать, причем с изощренной жестокостью! - 3m(07.05.2015 10:45)
- Какой документ обязывает? - Codavr(07.05.2015 10:53)
- Здравый смысл обязывает. Минимизация изменений в документации потому что КАЖДОЕ изменение - риск ошибки. Если выпущено 19 ревизий изделия менять все доки на каждую ревизию повесишься. - 3m(07.05.2015 10:58)
- Вот мы и нашли подоплеку этой идейки - лень менять описалово. И нехер оправдывать свою лень высшим смыслом. Та же самая история у программеров всегда лень делать хелп - не барское это занятие. Пусть тысячи холопов мудохаются разбираясь в барских Codavr(11 знак., 07.05.2015 12:22 - 12:32)
- +1. Нас мудрые дяди учили что наш продукт это качественная КД на выходе. И с т зрения качества того что по ней завод сбацает и что важно с политической - если что не так пойдет даже по вине завода то легко посчитать формально отклонения от ЕСКД в basilmak(330 знак., 07.05.2015 14:03)
- Вот мы и нашли подоплеку этой идейки - лень менять описалово. И нехер оправдывать свою лень высшим смыслом. Та же самая история у программеров всегда лень делать хелп - не барское это занятие. Пусть тысячи холопов мудохаются разбираясь в барских Codavr(11 знак., 07.05.2015 12:22 - 12:32)
- Здравый смысл обязывает. Минимизация изменений в документации потому что КАЖДОЕ изменение - риск ошибки. Если выпущено 19 ревизий изделия менять все доки на каждую ревизию повесишься. - 3m(07.05.2015 10:58)
- Какой документ обязывает? - Codavr(07.05.2015 10:53)
- В PDF-файлах поиск осуществляется специальной кнопочкой... А в бумажном документе -- см. выше решение. Контраргумент же такой, что ссылки на нумерованные компоненты могут быть в другой документации и простым "Renumber" не обойдёшься -- кто fk0(339 знак., 07.05.2015 01:23)
- когда дело до сервис-мануалов доходит, то схема уже на 99.99% вылизана и максимум - меняются кое-какие номиналы, в крайне редких случаях какие-о эементы добавляются. Adept(328 знак., 07.05.2015 01:29)
- Идеальным решением было бы выделение каждому листу схемы своего диапазона номеров компонентов, например прямо по сотням - R101 / первый лист ; R201 / второй лист и т.д., жаль что CADы не поддерживают такой стиль перенумерации. - =AlexD=(07.05.2015 06:30)
- Как то попался буржуйский аппарат в котором каждый лист схемы, чертежи плат и сами платы снабжены буквенно-цифровыми линейками а на списке компонентов для каждого указан номинал и адрес на схеме и на плате. Смотрел на все это и балдел. Вот как Codavr(22 знак., 08.05.2015 09:18 - 09:24)
- в ЕСКД предусмотрено зональное обозначение, но, если не ошибаюсь, в спецификацию можно положить, а чтоб в перечень не встречал. - Vit(08.05.2015 09:23)
- На схемах зоны встречал регулярно. Но тут меня восхитило что и на плате шелкографией нанесено. Ни разу больше не встречалось такого. - Codavr(08.05.2015 09:28)
- на плате это гуд. когда место есть:) Vit(82 знак., 08.05.2015 09:31)
- На схемах зоны встречал регулярно. Но тут меня восхитило что и на плате шелкографией нанесено. Ни разу больше не встречалось такого. - Codavr(08.05.2015 09:28)
- в ЕСКД предусмотрено зональное обозначение, но, если не ошибаюсь, в спецификацию можно положить, а чтоб в перечень не встречал. - Vit(08.05.2015 09:23)
- В Eagle этим пользуюсь постоянно. В Orcad'е так же все это было - постраничная нумерация компонентов в форме Rnхх, где n- номер страницы. Реально удобно. Про Протель точно не скажу, подзабыл уже, но вроде как и там эта опция была. Всегда считал, akz(34 знак., 07.05.2015 15:15,
) - DipTrace поддерживает, очень удобно, кстати. Только на первом листе R1, R2, на втором R100, R101 и т.д. - бомж(07.05.2015 08:55)
- Как то попался буржуйский аппарат в котором каждый лист схемы, чертежи плат и сами платы снабжены буквенно-цифровыми линейками а на списке компонентов для каждого указан номинал и адрес на схеме и на плате. Смотрел на все это и балдел. Вот как Codavr(22 знак., 08.05.2015 09:18 - 09:24)
- Идеальным решением было бы выделение каждому листу схемы своего диапазона номеров компонентов, например прямо по сотням - R101 / первый лист ; R201 / второй лист и т.д., жаль что CADы не поддерживают такой стиль перенумерации. - =AlexD=(07.05.2015 06:30)
- когда дело до сервис-мануалов доходит, то схема уже на 99.99% вылизана и максимум - меняются кое-какие номиналы, в крайне редких случаях какие-о эементы добавляются. Adept(328 знак., 07.05.2015 01:29)
- Можно привести аргументы и за и против метода Буденовца. blackprapor(572 знак., 06.05.2015 20:23)
- Регулярно тянет поступить как он предлагает. Усилием воли жму Renumber. Возможно я не прав, но есть требование стандарта и я ему следую. - Codavr(06.05.2015 20:38 - 20:40)
- А не подскажешь, в каком CAD-е после допустим добавления одного резистора в серединке схемы и такого перенумерования останется разводка всего "недобавленного"? Интересует очень. А то я отсталый - на пекаде 2к2 сидю (да и то почти вместо пейнта Vit(6 знак., 07.05.2015 01:13)
- В дополнение к предыдущему оратору сообщаю eco-процессинг был добавлен уже в PCAD 3.0 - Codavr(07.05.2015 14:11)
- для этого есть ECO. Включаешь в схематике Utils/Record ECOs/ON и делаешь чё хочешь. При записи у тебя попросять файл, куда писать ECO-информацию Adept(110 знак., 07.05.2015 01:21)
- Спасибо. Надеюсь на чудо:) - Vit(07.05.2015 01:30)
- А не подскажешь, в каком CAD-е после допустим добавления одного резистора в серединке схемы и такого перенумерования останется разводка всего "недобавленного"? Интересует очень. А то я отсталый - на пекаде 2к2 сидю (да и то почти вместо пейнта Vit(6 знак., 07.05.2015 01:13)
- Регулярно тянет поступить как он предлагает. Усилием воли жму Renumber. Возможно я не прав, но есть требование стандарта и я ему следую. - Codavr(06.05.2015 20:38 - 20:40)
- Просто любопытно, когда может понадобиться найти резисторы с R512 по R586 _на_схеме_ ? То, что поиск резистора R512 на плате является сложной головоломкой не смущает? - AlexBi(06.05.2015 19:19)
- Позиционные обозначения компонентов в узлах которые в новой ревизии не менялись обязаны остаться прежними. За renumber в каждой ревизии изделия убивать, причем с изощренной жестокостью! - 3m(07.05.2015 10:45)
- Ну не знаю, мне кажется, я свое говно буду сопровождать до смерти. Вот бы перенумеровать и отдать кому-нибудь! :) - VL(06.05.2015 16:32, )
- +1 искать резисторы с R512 по R586 по всем 75 листам из-за того что их добавили опослятогокак нунах. Есть функция Renumber - пользуемся и не выеживаемся. - Codavr(06.05.2015 19:05 - 19:07)
- цель стандартизации снизить разные "накладные расходы" после передачи документации от чуваков-чувакам, от предприятия-предприятию. Пункт предлагает отступить от стандарта и повысить вероятность проблем при передаче дабы не причинить невыносимые basilmak(63 знак., 06.05.2015 14:39)
- Почему? Нормальный пункт - VL(06.05.2015 12:07,
- по моему лабиринтики рождаются когда схему рисует схемотехник/разработчик плат. Это как бы попытка сразу нарисовать и схему нарисовать и трассировку платы. И для автора это не лабиринт. - Nikolay801_(06.05.2015 09:12)
- Нормоконтроля на вас нет - AlexG_(06.05.2015 05:17,
) - Как-то объяснял голландскому инженеру как работает кусок схемы голландского имплантера выпущенного ихней фирмой. Это к вопросу "характерных для советской схемотехники" лабиринтов. Через мои руки прошли сотни схем импортного оборудования. Могу тебя Codavr(148 знак., 05.05.2015 23:41 - 23:46)
- Рисовать схемы должен человек хоть раз чинивший чужой прибор по чужой схеме. - PlainUser(06.05.2015 08:38)
- Золотые слова. Частный случай универсальной методы дрессировки "профессионалов". При старом режиме мы в экспедиции брали конструкторов, чтоб те своими руками оценили удобство работы с их творениями. - Крок(06.05.2015 12:59)
- Жестокосердные! - Codavr(06.05.2015 13:58)
- Крок что-то не договаривает, конструктора то чаще женщины... - basilmak(06.05.2015 20:21)
- Вот стал бы я рассказывать обо всем!!! - Крок(06.05.2015 22:33)
- Крок что-то не договаривает, конструктора то чаще женщины... - basilmak(06.05.2015 20:21)
- Жестокосердные! - Codavr(06.05.2015 13:58)
- Не хоть раз а чтобы наелся досыта :) - Codavr(06.05.2015 08:44)
- Золотые слова. Частный случай универсальной методы дрессировки "профессионалов". При старом режиме мы в экспедиции брали конструкторов, чтоб те своими руками оценили удобство работы с их творениями. - Крок(06.05.2015 12:59)
- Из частного (схемы голландской фирмы) не следует общего. А вот нечитаемость российско-советских схем -- факт наблюдаемый глазами. - fk0(05.05.2015 23:53)
- "Через мои руки прошли сотни схем импортного оборудования." Подозреваю, что тебе не приходилось иметь достаточного общения, иначе не трындел бы что у них с этим так сладко. - Codavr(05.05.2015 23:58)
- Гы, занятно ты поделил мир на частное и наблюдаемое глазами. Должно быть, без голландской травы не обошлось :-) - SciFi(05.05.2015 23:57)
- Рисовать схемы должен человек хоть раз чинивший чужой прибор по чужой схеме. - PlainUser(06.05.2015 08:38)
- пункт 7 позабавил - basilmak(06.05.2015 11:08)
- Вот тут кое чего буржуйского. - Codavr(05.05.2015 23:00, ссылка, ссылка)
- Хоровиц Хилл рулят. Лучше их никто не скажет. - Крок(05.05.2015 22:45)
- вот с Казуса кучка, в т.ч. буржуйских. У Усатенко неплохо изложено кратко, но емко. У Каминского разжевано по электротехнике - zeleny(05.05.2015 22:14 - 22:18, ссылка)
- Хорошая книжка Усатенко, пока только ее пролистал. Вопрос появился: каким является привальное УГО микроконтроллера? - Constantin24(06.05.2015 09:07)
- Короче, скачивай красивые схемы на красивые демоборды и смотри на них. - SciFi(05.05.2015 22:00)
- А такие есть? Все, что нарисовано после ПКАД.4.5 унылое говно. - Крок(05.05.2015 22:47)
- Как то в кореле нарисовал электросхему яхты. С завитушками и финтифлюшками. Ничего общего с правилами рисования электросхем. Теперь начальник верфи аж стонет чтобы такие же на новые яхты нарисовал, да мне облом, уж очень гимороно это :) - Codavr(05.05.2015 22:05)
- Посмотреть бы на эту чудо- графику... - _KLIM83(05.05.2015 22:22, )
- Щаз поищу. Это первоначальный вариант. Не хватает радарной станции, CD-чейнджера и еще какое то барахло добавляли, не помню уже. Но представление составить можно. Codavr(05.05.2015 22:23 - 23:20)
- Ненавижу, когда вместо (1) на схемах делают (2), повбывал бы просто. =AlexD=(48 знак., 06.05.2015 06:32)
- Люблю обдуманую критику. Теперь представь схему где вместо 42 в кружочке будет написано 11 раз "Cocpit Light" а вместо 18 в кружочке 7 раз "Cocpit Fun" итп. Но в целом я с тобой согласен - удобнее когда не нужно бегать по ссылкам. Пробовал и так и Codavr(45 знак., 06.05.2015 08:50 - 08:55)
- Если всё рядом, то надпись делается один раз, а ведёт к ней фигурная скобочка, и всё понятно и наглядно, а учитывая что ты задействовал от силы половину площади листа, никакие оправдания не принимаются в принципе. - =AlexD=(06.05.2015 10:55)
- Художника обидеть может каждый :) - Codavr(06.05.2015 11:17)
- Если всё рядом, то надпись делается один раз, а ведёт к ней фигурная скобочка, и всё понятно и наглядно, а учитывая что ты задействовал от силы половину площади листа, никакие оправдания не принимаются в принципе. - =AlexD=(06.05.2015 10:55)
- Люблю обдуманую критику. Теперь представь схему где вместо 42 в кружочке будет написано 11 раз "Cocpit Light" а вместо 18 в кружочке 7 раз "Cocpit Fun" итп. Но в целом я с тобой согласен - удобнее когда не нужно бегать по ссылкам. Пробовал и так и Codavr(45 знак., 06.05.2015 08:50 - 08:55)
- "Электрическая принципиальная схема" жигулей из книжки по ремонту оных была выполнена подобным образом, ещё и в цвете. - _KLIM83(05.05.2015 22:39, )
- Я вот отсюда идею дернул Codavr(06.05.2015 00:34)
- в стиле "нормальному человеку тут ничего не понятно". - fk0(05.05.2015 23:39)
- Ну так это "нормальному". Обычные люди понимают. - Codavr(05.05.2015 23:49, ссылка)
- В цвете низзя. Там все провода одного цвета, возможны непонятки :))) - Codavr(05.05.2015 22:44)
- Художнег! :-) - SciFi(05.05.2015 22:38)
- Публике нравится :))) - Codavr(05.05.2015 22:45)
- Ненавижу, когда вместо (1) на схемах делают (2), повбывал бы просто. =AlexD=(48 знак., 06.05.2015 06:32)
- Щаз поищу. Это первоначальный вариант. Не хватает радарной станции, CD-чейнджера и еще какое то барахло добавляли, не помню уже. Но представление составить можно. Codavr(05.05.2015 22:23 - 23:20)
- Посмотреть бы на эту чудо- графику... - _KLIM83(05.05.2015 22:22,
- Нафиг ЕСКД или ГОСТ для схем? Если только для вояк рисовать... - SciFi(05.05.2015 20:38)
- По настоящему только в ескд раздражало требование писать номиналы деталей в спецификацию. Чтение схем в результатае начиналость с разрисовки схемы номиналами. Все остальное - терпимо. - michas(06.05.2015 08:53)
- это теплое и мягкое. спецификация для изготовить, а обозначения на схеме никто не запрещал, просто полные выносятся в перечень элементов, который либо прямо на схеме пишется, либо отдельным документом идет. - Vit(06.05.2015 12:40)
- Мягкое не мягкое, а нормоконтроль на предприятии не разрешала номиналы на схеме писать, только в перечень. (хотя по госту можно и в институте писали). Кучу схем таких видел, в том числе и у вояк. - michas(07.05.2015 07:05)
- :) ЕСКД - набор ГОСТов. Привет нормоконтролю - отсутствие надписей уменьшал размер схемы и типо экономил бумагу:), кроме того, количество форматных единиц было одним из показателей производительности, а это какие-то премиальные - в нормоконтроле Vit(54 знак., 07.05.2015 09:50)
- Все проще - если на схеме нет номиналов, то ее не надо перевыпускать при каждом их изменении по результатам настройки, достаточно исправить перечень. Нормоконтроль, бумажная документация плюс представитель заказчика в сумме дают невероятный AlexG(9 знак., 07.05.2015 16:32)
- Оно-то да, но нет:) - схема электрическая это и конструкторский и ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ документ. Если ремонтники свои, то сильно не обидятся, а вот если "чужие", то как-то не очень уважительно получается. Кстати, может кто знает как в PCAD2k2 одним Vit(91 знак., 08.05.2015 09:20)
- В 2004 можно Options/Block Selection/Clear All затем отметить Part. На схеме выделить всё, првой кнопкой Properties/Visibility Value - Chum_A(08.05.2015 11:44)
- Спасибо! - Vit(08.05.2015 11:53)
- В 2004 можно Options/Block Selection/Clear All затем отметить Part. На схеме выделить всё, првой кнопкой Properties/Visibility Value - Chum_A(08.05.2015 11:44)
- Оно-то да, но нет:) - схема электрическая это и конструкторский и ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ документ. Если ремонтники свои, то сильно не обидятся, а вот если "чужие", то как-то не очень уважительно получается. Кстати, может кто знает как в PCAD2k2 одним Vit(91 знак., 08.05.2015 09:20)
- Все проще - если на схеме нет номиналов, то ее не надо перевыпускать при каждом их изменении по результатам настройки, достаточно исправить перечень. Нормоконтроль, бумажная документация плюс представитель заказчика в сумме дают невероятный AlexG(9 знак., 07.05.2015 16:32)
- :) ЕСКД - набор ГОСТов. Привет нормоконтролю - отсутствие надписей уменьшал размер схемы и типо экономил бумагу:), кроме того, количество форматных единиц было одним из показателей производительности, а это какие-то премиальные - в нормоконтроле Vit(54 знак., 07.05.2015 09:50)
- Мягкое не мягкое, а нормоконтроль на предприятии не разрешала номиналы на схеме писать, только в перечень. (хотя по госту можно и в институте писали). Кучу схем таких видел, в том числе и у вояк. - michas(07.05.2015 07:05)
- это теплое и мягкое. спецификация для изготовить, а обозначения на схеме никто не запрещал, просто полные выносятся в перечень элементов, который либо прямо на схеме пишется, либо отдельным документом идет. - Vit(06.05.2015 12:40)
- Есть ещё сертификации всякие. - Vit(05.05.2015 21:03)
- и эти сертификации ничего из импортного не перечертив схему по ГОСТу никогда пройти не может?)) - basilmak(05.05.2015 22:31)
- А ты попробуй, тогда будешь ржать - Vit(06.05.2015 06:52)
- и эти сертификации ничего из импортного не перечертив схему по ГОСТу никогда пройти не может?)) - basilmak(05.05.2015 22:31)
- А кто какие буквы для обозначения светодиода использует? На вскидку я встречал D, VD, HL, LED. Может еще какие попадались. - Codavr(05.05.2015 20:58 - 21:00)
- HL/HA это стандарт на схемы промышленной автоматизации. VD - если (вдруг!) используется как диод и на то, что оно еще и светит всем чхать. Остальное... есть много способов делать неправильно. - Скрипач(05.05.2015 22:03)
- D только для мелкосхем, обычно VD, редко HL, очень редко LED:) - Vit(05.05.2015 21:13)
- Какое непостоянство. Чем руководствуешься при выборе в каждом случае? - Codavr(05.05.2015 21:22)
- LED в поделках, HL - в случае возможного выноса светиков на отдельную плату (хотя бы одного), в остальных случаях - VD - Vit(05.05.2015 21:46)
- Чем мотивируешь? Светодиод чаще всего используется как "Прибор световой сигнализации" - HL. В редких случаях как диод или стабилитрон - VD. - Codavr(05.05.2015 21:53 - 21:55)
- Полевик биполярнику тоже не близнец:) Полупроводниковый дискретный элемент - буква V. Если их нужно различить, появляются "суффиксы" - VD, VT, VS. А обозначение HL - откуда-то из мира тиратронов и индикаторных ламп. Потому пока светодиоды не могут Vit(37 знак., 06.05.2015 07:03)
- Вот! Два довода из мира стандарта которые дают противоположные выводы. А как правильно вопрос открытый! - Codavr(06.05.2015 09:01)
- Ещё и обозначением цвета можно врагов запутать --> С2 — красный, С4 — желтый, С5 — зеленый, С6 — синий, С9 — белый. Vit(157 знак., 06.05.2015 09:42)
- Оттого что рыло в сертификационных центрах не сказало еще не значит что правильно на одной плате светодиод обозначить VD а на другой HL. Это говорит о том что они и сами не знают как быть с этой хренью ну или им пох. - Codavr(06.05.2015 11:46)
- Это значит, что мне пох как "правильно", но выбранные обозначения понятны не только мне. Хочешь - пиши СИД, хочешь за миллиметры в рамочках беснуйся, но каждый вопрос у рыла это по факту копеечка. Vit(265 знак., 06.05.2015 12:30)
- Вот по той причине что лампочек нынче днем с огнем не сыщешь и для светодиодов не придумали какойнить VG я и использую HL. - Codavr(06.05.2015 13:57 - 14:03)
- Габаритки светодиодные знаешь? Найди полярность без тестера с первого втыка - Vit(06.05.2015 19:21)
- Чота я не вкурил каким боком... - Codavr(06.05.2015 20:21)
- Обратным. Нет лампочек у тебя, зато в авто есть. Теперь модно (и по факту светят приятнее) светодиодные лампочки на место обычных. Они БЕЗ указания полярности, ибо гнездо симметрично и указания полярности в нём тоже не предусмотрено. Vit(574 знак., 06.05.2015 21:31)
- Ну давай не лампочкой его назовем, а "прибором световой сигнализации" и пометим как HL - Codavr(06.05.2015 22:09)
- предлагаю создать негласное правило указывать светодиоды HL - Constantin24(07.05.2015 07:26)
- Ну давай не лампочкой его назовем, а "прибором световой сигнализации" и пометим как HL - Codavr(06.05.2015 22:09)
- Обратным. Нет лампочек у тебя, зато в авто есть. Теперь модно (и по факту светят приятнее) светодиодные лампочки на место обычных. Они БЕЗ указания полярности, ибо гнездо симметрично и указания полярности в нём тоже не предусмотрено. Vit(574 знак., 06.05.2015 21:31)
- Чота я не вкурил каким боком... - Codavr(06.05.2015 20:21)
- Габаритки светодиодные знаешь? Найди полярность без тестера с первого втыка - Vit(06.05.2015 19:21)
- Вот по той причине что лампочек нынче днем с огнем не сыщешь и для светодиодов не придумали какойнить VG я и использую HL. - Codavr(06.05.2015 13:57 - 14:03)
- Это значит, что мне пох как "правильно", но выбранные обозначения понятны не только мне. Хочешь - пиши СИД, хочешь за миллиметры в рамочках беснуйся, но каждый вопрос у рыла это по факту копеечка. Vit(265 знак., 06.05.2015 12:30)
- Оттого что рыло в сертификационных центрах не сказало еще не значит что правильно на одной плате светодиод обозначить VD а на другой HL. Это говорит о том что они и сами не знают как быть с этой хренью ну или им пох. - Codavr(06.05.2015 11:46)
- Ещё и обозначением цвета можно врагов запутать --> С2 — красный, С4 — желтый, С5 — зеленый, С6 — синий, С9 — белый. Vit(157 знак., 06.05.2015 09:42)
- Вот! Два довода из мира стандарта которые дают противоположные выводы. А как правильно вопрос открытый! - Codavr(06.05.2015 09:01)
- Полевик биполярнику тоже не близнец:) Полупроводниковый дискретный элемент - буква V. Если их нужно различить, появляются "суффиксы" - VD, VT, VS. А обозначение HL - откуда-то из мира тиратронов и индикаторных ламп. Потому пока светодиоды не могут Vit(37 знак., 06.05.2015 07:03)
- Чем мотивируешь? Светодиод чаще всего используется как "Прибор световой сигнализации" - HL. В редких случаях как диод или стабилитрон - VD. - Codavr(05.05.2015 21:53 - 21:55)
- LED в поделках, HL - в случае возможного выноса светиков на отдельную плату (хотя бы одного), в остальных случаях - VD - Vit(05.05.2015 21:46)
- Какое непостоянство. Чем руководствуешься при выборе в каждом случае? - Codavr(05.05.2015 21:22)
- Ещё спроси, какого цвета козюльки из носу выковыриваются. Кому какая разница? - SciFi(05.05.2015 21:08)
- Не увиливай. Ты как обозначаешь? - Codavr(05.05.2015 21:10)
- То ли D, то ли LED. Как бог на душу положит. Я с вояками не работаю - мне насрать. - SciFi(05.05.2015 21:56)
- Пиши С - светодиод. Чтобы не путаться D или LED. - Codavr(05.05.2015 21:59)
- Я не путаюсь. А у тебя нет ли путаницы: "С" - Сергей, "C" - Columbus? - SciFi(05.05.2015 22:02)
- А как ты догадался :) - Codavr(05.05.2015 22:06)
- Я не путаюсь. А у тебя нет ли путаницы: "С" - Сергей, "C" - Columbus? - SciFi(05.05.2015 22:02)
- Пиши С - светодиод. Чтобы не путаться D или LED. - Codavr(05.05.2015 21:59)
- То ли D, то ли LED. Как бог на душу положит. Я с вояками не работаю - мне насрать. - SciFi(05.05.2015 21:56)
- Не увиливай. Ты как обозначаешь? - Codavr(05.05.2015 21:10)
- По настоящему только в ескд раздражало требование писать номиналы деталей в спецификацию. Чтение схем в результатае начиналость с разрисовки схемы номиналами. Все остальное - терпимо. - michas(06.05.2015 08:53)
- Ну ладно про светодиоды языки почесали. А вот как графический индикатор обозначать? HG - индикатор символьный (не графический ни разу :). - Codavr(06.05.2015 14:07)
