Bill (30.01.2004 16:17, просмотров: 1) ответил BMФ на Кто-нибудь EWAVR 3.10 с 2.28 сравнивал? У меня выходной код на 200 байт больше стал. При тех же исходниках и оптимизации. Т.е. на ~3 % !!-
- Хотелось бы знать самому. Если за счет громоздкой инициализации, то бороться как-то можно, а если оптимизация BMФ(237 знак., 30.01.2004 16:28)
- народ говорил о граблях оптимизации - на максимальном уровне - глючит - надо ставить нормальную. + неправильно сохраняет регистры и что-то не восстанавливает при выходе. попробуйте установить обычный уровень оптимизации. - Max_Fly(30.01.2004 16:31)
- Дык проект, откомпиляченый на 2.28 с этими параметрами - работает нормально! BMФ(162 знак., 30.01.2004 16:40)
- я о том и говорю - тот результат который получался на максимуме оптимизации в 2.28 повторяется на среднем уровне оптимизации в 3.10 на максимуме оптимизации в 3.10 - глюки. - Max_Fly(30.01.2004 17:02)
- Проверил. Хуже всего оптимизация на среднем уровне! На низком всего на 2 байта хуже, чем на высоком! BMФ(193 знак., 30.01.2004 17:18)
- У меня такое было и в 2.28 - Bill(30.01.2004 16:48)
- я о том и говорю - тот результат который получался на максимуме оптимизации в 2.28 повторяется на среднем уровне оптимизации в 3.10 на максимуме оптимизации в 3.10 - глюки. - Max_Fly(30.01.2004 17:02)
- Дык проект, откомпиляченый на 2.28 с этими параметрами - работает нормально! BMФ(162 знак., 30.01.2004 16:40)
- народ говорил о граблях оптимизации - на максимальном уровне - глючит - надо ставить нормальную. + неправильно сохраняет регистры и что-то не восстанавливает при выходе. попробуйте установить обычный уровень оптимизации. - Max_Fly(30.01.2004 16:31)
- Хотелось бы знать самому. Если за счет громоздкой инициализации, то бороться как-то можно, а если оптимизация BMФ(237 знак., 30.01.2004 16:28)