memento mori
-
- Еще раз. Портят процесс не отдельные (а может и нет) нерадивые преподаватели, или плохие студенты. Все дело портит сама система образования, которая позволяет и тем и другим быть в этой системе. И если ничего не менять, то дальше будет еще хуже. - Bill(19.06.2015 16:11)
- А я и не обвинял ни преподавателей, ни студентов, а только незаинтересованность и абстрактность. бомж(148 знак., 19.06.2015 16:43)
- Близость к практике - это хорошо, но зацикливаться на этом нельзя. У человека с высшим образованием должен быть кругозор, а не просто навык решения какой-то практической задачи. Если привязаться к практике, то изучаться будет только то, что AlexBi(891 знак., 19.06.2015 17:16)
- С этого я и начал - зачем и почему. Если не знаешь, учеба теряет всяческий смысл. И конечно, вера знаний не заменит. - Bill(19.06.2015 16:49)
- Объяснить студенту зачем ему эти знания - одна из задач преподавателя. Студент пришел потому что общество мотивировало его прийти и получить бумажку. Зачем это нужно обществу - большинство не знает. - ASDFS(19.06.2015 16:52)
- А как я могу объяснить зачем ему лично эти знания? Не с позиции интересов общества, а с позиции его собственных интересов. Тем более, что и общество в целом, и родители в частности, уже убедили его в том, что вуз нужен только для получения Bill(81 знак., 19.06.2015 17:01)
- Я сомневаюсь, что обществу это действительно нужно. Но то, что оно думает, что это нужно - факт. - SciFi(19.06.2015 17:01)
- То есть тебе врачи не нужны? Энергетика, дома, транспорт, инфраструктура, оборонка - все это жрет специалистов в три горла. - ASDFS(19.06.2015 17:16)
- Чота, как мне кажется, всё больше менеджеры получаюцца. С дипломами врачей, энергетиков и т.д. :-) - SciFi(19.06.2015 17:23)
- ...хотите девственно чистых менеджеров? - Скрипач(19.06.2015 17:25)
- Чота, как мне кажется, всё больше менеджеры получаюцца. С дипломами врачей, энергетиков и т.д. :-) - SciFi(19.06.2015 17:23)
- То есть тебе врачи не нужны? Энергетика, дома, транспорт, инфраструктура, оборонка - все это жрет специалистов в три горла. - ASDFS(19.06.2015 17:16)
- Объяснить студенту зачем ему эти знания - одна из задач преподавателя. Студент пришел потому что общество мотивировало его прийти и получить бумажку. Зачем это нужно обществу - большинство не знает. - ASDFS(19.06.2015 16:52)
- А я и не обвинял ни преподавателей, ни студентов, а только незаинтересованность и абстрактность. бомж(148 знак., 19.06.2015 16:43)
- В словах ваших, невидимую руку рынка чувствую я 8) Скрипач(319 знак., 19.06.2015 13:53)
- Так договоримся до того, что "давать преподам бабло и ни за что с них не спрашивать". Какая-то обратная связь должна быть, потому что существование хороших и плохих преподов - это реальность, данная нам в ощущениях. - SciFi(19.06.2015 13:56)
- Обратная связь как раз есть, только не там, где нужно. И критерии оценки "хорошести" преподавателей совсем другие. - Bill(19.06.2015 16:14)
- Обратная связь - увольнение. Лучше - за отсутствие научной деятельности. По результатам трёх-пяти лет. Это Высшая Школа, а не курсы секретарей-референтов. - Скрипач(19.06.2015 13:59)
- А зачем, опять же, увольнение? Они и без этого сами разбегаются. И потом, уволить просто, а где найти взамен уволенного? - Bill(19.06.2015 16:18)
- А зачем? Что может дать в ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ человек, не имеющий, в контексте трех-пяти лет, "соприкосновения с передним краем" ? - Скрипач(19.06.2015 16:48 - 16:53)
- Если прикрыть вуз полностью, то незачем. Меня, к примеру, почему в препы взяли. Потому, что предыдущий преп уволился. Меня вот тоже, еле-еле на пару лет хватило. На следующий год придет вместо меня, молодой, неопытный. Насколько его хватит я не Bill(151 знак., 19.06.2015 16:55)
- А зачем? Что может дать в ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ человек, не имеющий, в контексте трех-пяти лет, "соприкосновения с передним краем" ? - Скрипач(19.06.2015 16:48 - 16:53)
- "уволен за отсутствие имитации научной деятельности" ))) - basilmak(19.06.2015 15:37)
- Был у нас один. Наверняка в научной деятельности преуспел (публикации там всякие, коллеги-учёные уважают). Но студентам что-либо вменяемо объяснить практически неспособен. Ну и что это за преподаватель? - SciFi(19.06.2015 14:07)
- Вы сказали "был". Уже нету? - Скрипач(19.06.2015 14:12)
- А зачем, опять же, увольнение? Они и без этого сами разбегаются. И потом, уволить просто, а где найти взамен уволенного? - Bill(19.06.2015 16:18)
- Так договоримся до того, что "давать преподам бабло и ни за что с них не спрашивать". Какая-то обратная связь должна быть, потому что существование хороших и плохих преподов - это реальность, данная нам в ощущениях. - SciFi(19.06.2015 13:56)
- Еще раз. Портят процесс не отдельные (а может и нет) нерадивые преподаватели, или плохие студенты. Все дело портит сама система образования, которая позволяет и тем и другим быть в этой системе. И если ничего не менять, то дальше будет еще хуже. - Bill(19.06.2015 16:11)