Схемы, платы, компоненты

Ультракомпактные AC-DC на 10..20Вт. По мотивам супертемы -> Долой китайскую схемотехнику! fk0 подсказал шикарную идею -->, за что ему большое спасибо!!! Планарный трансформатор она называется. http://caxapa.ru/605431.html
http://caxapa.ru/605136.html
1. Чудесный материал от TDK (Epcos ныне). PC95. При индукции 200mT нормально работает до 500 КГц. 2. Чудесный сердечник для планарных трансов. PC95ER9.5/5-Z. Стр. 39 каталога. Сердечник 9.5 х 5 х 5 мм. 3.2 мм - толщина обмоток (2 х стандартные МПП 1.5мм + тефлон на изоляцию). на 500 КГц даже страшно представить, сколько он прокачает. http://roots.tdk.c …PC95ER9.5/5-ZL115S0420 3. Чудесный полевик FQN1N50CTA. Оптовая цена 0.15, постоянный ток при 100С - 0.24А, импульсный - 3.04. Приятно, что у него такой большой запас по импульсному току. Подзатворная емкость - менее 195 пф. Внутренние задержки - десятки нс, можно хоть 1 МГц коммутировать. 4. Не могу не отметить супер-полевик от Ренесас RJK5002DJE: та же подзатворная емкость, но ток! 2.4 средний, 4.8 импульсный. Чуть ли не 100Вт DC-DC можно сделать. Однако их нет на складе, и цена в опте полбакса. 5. Также дофига хороших полевиков в корпусе IPACK. чуть больше в размерах, но запас по моще радует. [все полевики рассматривались на 500В, с запасом. Есть и на 600В - можно сделать DC-DC ддя межфазового.] 6. Чудесный пленочный SMD конденсатор. LDEME3100JA5N00 Kemet. 7.30mm x 6.10mm, высота 5.40mm. 0.1 400V DC. цена 0.7 в опте катушка. Топология - мост с фазовым управлением, ZVS. КПД силовой части - 90%. Всего надо 5 сердечников: 1 - транс 2 - управление полевиками (в силу постоянной скважности 2 по цепи управления полевики через транс в этой схеме рулят) 1 - выходной дроссель 1 - резонансный дроссель в первичной цепи Сдается мне, при больших тиражах влезет в 1$ на все 5 штук. Катушки делаем из МПП. Основная МПП - 4 слоя, сверху накладная катушка (если надо) из МПП до 8 слоев. При больших тиражах стоимость получается интересная. На входе после выпрямителя - небольшой кондер, сотни нФ. Пленочный, без супер-требований. Прелести двухтактной схемы. Выходное напряжение не зависит от тока (если не рассматривать потери в трансе и других элементах). Фазовое управление мостом позволяет получить широкий диапазон регулирования. 10:1 вообще не напрягаясь, можно и шире. На входе имеем выпрямленный синус при ~220В, скажем, от 308В до 30в. Как следствие, получаем неплохой коэффициент мощности. Не 0.9, но у нас и мощности 10Вт. (моделировать надо, полагаю, суть понятна.) Обратная связь - оптрон с полбаксовым PIC с АЦП. Схема управления - ASIC. Да, черт побери, его пока еще нет в паблике - и меня это удивляет. Внутри Cortex-m0 с блоком аппаратного умножения + куча логики на PWM. По технологии 0.18 все необходимые цепи влезут - стоимость создания такого ASIC будет не так и велика. Внутри алгоритм поциклового управления на основе расчета "сколько энергии закачать на этом цикле" Регулирование как по ОС с выхода, так и forward, по АЦП входного синуса. Мелкая и средняя серия - микроконтроллер + FPGA Lattice iCE40. Пусковая часть - на полевике с depletion mode. Преимущества: - честная схемотехника с минимумом помех и любым качеством гальванической изоляции - малые величины высоковольных емкостей, нет емкостей с гарантированной защитой от пробоя. - все компоненты очень компактные, можно скомпоновать в любой форм-фактор - в принципе все можно заточить под автоматизированный монтаж, даже трансы. - потенциально очень хорошая масштабируемость цены при росте тиража. Почему так никто не делает? Мир строителей блоков питания невероятно консервативен. Там до сих пор в ходу однослойные ПП и схемотехника 25 летней давности. А зачем? Дешево, и так работает. Тем не менее, писанный мной дизайн при больших тиражах может "задать жару". Критика?