-
- ИМХО 33063 не лучший выбор. На малых нагрузках она переходит в прерывистый режим в силу своей архитектуры, что очень плохо сказывается как на стабильности выхода, так и на уровне пульсаций, помех и акустического шума, и, самое главное, на Yurasvs(243 знак., 29.10.2015 20:23)
- При выходном токе 0,05А у аффтора и мощности нагрузки 2*0,05*35 = 3,5 Вт справится и 33063 (ещё лучше NCP3063). КПД обещают под 89% и пульсации 350 мВ p-p всего :) De_User(30.10.2015 01:34 - 02:25)
- пульсации - ок. Использую Low ESR конденсаторы WL от Jamicon и дополнительный фильтр, в итоге амплитуда пульсаций мене 50 мВ. Но вот с КПД все хуже. При номинале дросселя 1500, как указано на схеме, сильно грелся сам дроссель и выходные nanorobot(125 знак., 30.10.2015 04:17)
- Какой такой подобрал? Рассчитывать надо! Вам же таблицу выдали! По ней КПД для Вашей задачи >85%. Если только у Вас задача не нагреватель из 33063 сделать - именно с этой целью частоту снизили до 23 кГц? De_User(439 знак., 30.10.2015 05:28 - 05:47, ссылка, ссылка)
- схема тестируется при выходном напряжении 25 Вольт. Выходной фильтр не загадил а творчески переработал на основе эксперимента. Результаты с керамикой 10uF получены лучше чем со значительно более габаритными электролитами - nanorobot(30.10.2015 08:25 - 08:28)
- Сначала нужно оптимальную частоту преобразования выбрать. NCP3063 спокойно работает при 150 кГц (Ct = 2200 пФ) и 120 кГц (2700 пФ), при этом существенно меньше потери мощности в дроссселе (можно применить с меньшим сопротивлением), нет нагрева De_User(517 знак., 30.10.2015 11:39 - 11:49)
- NCP3063 недоступна к сожалению, нет в ПЭ, но с 33063 последую Вашим советам и таблице - nanorobot(30.10.2015 11:59)
- Я в последние полтора года в Элитане заказываю. Удобно - товар некольких поставщиков в одном заказе с одной доставкой. - De_User(30.10.2015 12:03 - 12:16)
- NCP3063 недоступна к сожалению, нет в ПЭ, но с 33063 последую Вашим советам и таблице - nanorobot(30.10.2015 11:59)
- Сначала нужно оптимальную частоту преобразования выбрать. NCP3063 спокойно работает при 150 кГц (Ct = 2200 пФ) и 120 кГц (2700 пФ), при этом существенно меньше потери мощности в дроссселе (можно применить с меньшим сопротивлением), нет нагрева De_User(517 знак., 30.10.2015 11:39 - 11:49)
- схема тестируется при выходном напряжении 25 Вольт. Выходной фильтр не загадил а творчески переработал на основе эксперимента. Результаты с керамикой 10uF получены лучше чем со значительно более габаритными электролитами - nanorobot(30.10.2015 08:25 - 08:28)
- Какой такой подобрал? Рассчитывать надо! Вам же таблицу выдали! По ней КПД для Вашей задачи >85%. Если только у Вас задача не нагреватель из 33063 сделать - именно с этой целью частоту снизили до 23 кГц? De_User(439 знак., 30.10.2015 05:28 - 05:47, ссылка, ссылка)
- пульсации - ок. Использую Low ESR конденсаторы WL от Jamicon и дополнительный фильтр, в итоге амплитуда пульсаций мене 50 мВ. Но вот с КПД все хуже. При номинале дросселя 1500, как указано на схеме, сильно грелся сам дроссель и выходные nanorobot(125 знак., 30.10.2015 04:17)
- LM2576 позволяет сделать boost? - nanorobot(29.10.2015 21:24)
- При выходном токе 0,05А у аффтора и мощности нагрузки 2*0,05*35 = 3,5 Вт справится и 33063 (ещё лучше NCP3063). КПД обещают под 89% и пульсации 350 мВ p-p всего :) De_User(30.10.2015 01:34 - 02:25)
- Кстати, почему нет керамики порядка 1206 X7R 0,47 мкФ 50В параллельно выходным электролитам? - De_User(29.10.2015 17:07)
- аппноты к 33063 о них умалчивают, ссуки... Кроме того где то видел тезисы о вредоносности запараллеливания керамики и электролитов. - nanorobot(29.10.2015 17:09 - 17:12)
- Просто не все микрухи умеют их готовить. saifullin2(229 знак., 29.10.2015 20:44)
- Обычно в appnote приводятся только базовые цепи - типа посмотрите как у нас просто и эффективно по цене! - De_User(29.10.2015 17:11)
- Наверное, этот NPN не может так быстро коммутировать. - SciFi(29.10.2015 17:11)
- аппноты к 33063 о них умалчивают, ссуки... Кроме того где то видел тезисы о вредоносности запараллеливания керамики и электролитов. - nanorobot(29.10.2015 17:09 - 17:12)
- Наличие дополнительного каскада на ОУ должно сделать схему неустойчивой. Обычно делают по другому: стабилизатор на Vmax (у аффтора 35В) без ОУ. Уменьшение напряжение за счёт подачи ШИМ через RC на вход feedback DC-DC (-IN у аффтора). De_User(295 знак., 29.10.2015 16:09)
- Спасибо, ценные замечания. Проведу лабораторную работу)). RC на входе фидбэк не скажется критичиски на скорости работы регулятора? за счет емкости на самой ноге обр.связи? "IN" не у автора а в библиотеках Альтиума. Почему именно шим а не тот же nanorobot(19 знак., 29.10.2015 16:43 - 16:50)
- Если свободный ЦАП есть - тогда можно и ЦАП. Только T - образный фильтр R-C-R всё равно нужен, чтобы исключить "иголки" и прямоугольники от МК в цепь ОС. Хотя при допуске Vout 5...10% и одного R достаточно. - De_User(29.10.2015 17:01 - 17:13)
- Вот кусок реальной работающей схемы (регулировка уровня подсветки при помощи ШИМ) --> SciFi(29.10.2015 16:55)
- Принято. НЕ настаиваю, но вместо PWM можно подать аналог с ЦАПа конденсатор уволить, функциональность не изменится(?) - nanorobot(29.10.2015 17:02)
- Верно. Важен последовательный резистор. - SciFi(29.10.2015 17:10)
- Принято. НЕ настаиваю, но вместо PWM можно подать аналог с ЦАПа конденсатор уволить, функциональность не изменится(?) - nanorobot(29.10.2015 17:02)
- +1. Кирхгоф наше всё! - AU08(29.10.2015 16:31)
- Спасибо, ценные замечания. Проведу лабораторную работу)). RC на входе фидбэк не скажется критичиски на скорости работы регулятора? за счет емкости на самой ноге обр.связи? "IN" не у автора а в библиотеках Альтиума. Почему именно шим а не тот же nanorobot(19 знак., 29.10.2015 16:43 - 16:50)
- Люблю эту схему за следующее: при К.З. или перегрузке весь ток от входного источника питания проходит через диод (в данной схеме D5) на нагрузку. Счастливой замены Q1 и D5 после этого. AU08(43 знак., 29.10.2015 15:52)
- Ефузы срабатывают когда всё уже сгорело (диоды, транзисторы...) А микросхема защиту от КЗ какую-то имеет. Которая успевает закрыть транзистор быстрей, чем нарастает ток в индуктивности, т.е. космических токов в рабочем режиме (коим и является КЗ) fk0(8 знак., 30.10.2015 12:05)
- Это не лабораторный источник а часть схемы дивайса. КЗ маловероятно. - nanorobot(29.10.2015 16:58)
- КЗ вероятно везде и всегда! :-) - Лагунов(30.10.2015 08:31)
- В чём дебютная идея управлять схемой от ЦАП, а потом преобразовывать постоянное напряжение в ШИМ? Уверен, что ваш МК может просто выдать ШИМ. - йцукен(29.10.2015 15:43, )
- то есть 33063 уволить совсем, дискретный ключ, фидбэк на аналоговый вход МК, функции регулирования возложить на софт? МК очень загружен - вряд ли потянет, да и выигрыш сомнителен имхо - nanorobot(29.10.2015 16:54)
- +1. Только увеличить постоянную RC ШИМ. Также лучше NCP3063 использовать на частоте чуть меньше или близкой к номинальной (150 кГц), дешевле и компактнее дроссель, меньше потери на датчике тока, пульсации выходного напряжения также меньше. - AU08(29.10.2015 16:00)
- При такой низкой частоте MC33063 и выходном конденсаторе всего 470 мкФ большие пульсации будут. Если лампочку или двигатель запитывать подходит. Если аналоговые устройства или цепи - сомнительно. - De_User(29.10.2015 15:10 - 15:13)
- номиналы ориентировочные. на макете стоит 1000 uF - пульсации < 50 mV. Номинальный ток потребления < 50 mA - nanorobot(29.10.2015 16:31 - 16:47)
- Хм... Не верю. Положительное может и получится стабилизировать, а вот с отрицательным такое не вижу. Соотношение емкостей C7 и C9 тоже доставило. C4 заинтриговал:) L1 1500uH многовато будет. Включение R3 новаторское - Vit(29.10.2015 07:43)
- Благодарю за замечания. Отрицательное - "как получится" - реально получается где то на 1 вольт ниже положительного при номинальной нагрузке. Собственно не так важна стабилизация напряжения, оосбенно отрицательного, сколько возможность его nanorobot(429 знак., 29.10.2015 08:21 - 09:02)
- Второй диод последовательно с D5 и напряжение по + и - будет симметричным :) - AU08(29.10.2015 16:28)
- УМВР это всегда сильный аргумент:) Насчет соотношений емкостей взгляните на табличку для схемы умножения первого рода --> Vit(54 знак., 29.10.2015 11:11, ссылка)
- картинка заменена - nanorobot(29.10.2015 08:41)
- Благодарю за замечания. Отрицательное - "как получится" - реально получается где то на 1 вольт ниже положительного при номинальной нагрузке. Собственно не так важна стабилизация напряжения, оосбенно отрицательного, сколько возможность его nanorobot(429 знак., 29.10.2015 08:21 - 09:02)
- ИМХО 33063 не лучший выбор. На малых нагрузках она переходит в прерывистый режим в силу своей архитектуры, что очень плохо сказывается как на стабильности выхода, так и на уровне пульсаций, помех и акустического шума, и, самое главное, на Yurasvs(243 знак., 29.10.2015 20:23)