-
- Засады будем устраивать , красивую картинку в окошко , а за ней с300-лайт. - PlainUser(09.03.2016 09:12)
- На самом деле актуальная проблема будет, уже у окон многоэтажек летают, видео снимают... дальше будет только хуже... уже думал как поставить эм помехи =))) - sav6622(06.03.2016 20:52)
- Мощным лазером светить в обьектив. Уже обсуждали. - Хаос(06.03.2016 20:59, )
- Стремно в условиях плотной городской застройки... можно в глаза кому-нибудь попасть... - sav6622(08.03.2016 19:52)
- Магнтроном надежнее и целиться особо не надо. - ASDFS(06.03.2016 21:13)
- Надо научиться приманивать, там запчастей в каждом на сто рублей, а то и бльше. - Крок(06.03.2016 21:19)
- После магнетрона будет несколько меньше. - ASDFS(06.03.2016 21:21)
- Можно заарканить неодимовыми магнитами. saifullin2(54 знак., 07.03.2016 20:18)
- Все-таки, чтобы стрелять магнетроном с киловаттной мощностью на частоте 2,4 ГГц, нужна антенна приличных размеров. Хаос(69 знак., 06.03.2016 21:30, )
- Мои смутные воспоминания о пребывании в институте не позволяют аргументированно возразить по существу. Но это и не важно, главное чтобы дрону поплохело, а тут много не надо. - ASDFS(06.03.2016 21:36)
- Мои смутные воспоминания вызывают в сознании абревиатуру КНД (Коэффициент Направленного Действия) антенны. Хаос(108 знак., 06.03.2016 21:43, )
- Стрелку необязательно держать микроволновку в руках. К тому же вы не учитываете телесный угол и профессиональный риск. - ASDFS(06.03.2016 21:53)
- Как же я могу учесть телесный угол, если мне неизвестно расстояние от магнетрона до БПЛА? Ну а про руки и риск полностью согласен. Хаос(53 знак., 06.03.2016 22:01, )
- Ну вот, ты раскрыл и сорвал хитрый замысел. Признаю злонамеренность и покидаю ветку с позором провала )))) - ASDFS(06.03.2016 22:04)
- Не спортивно.. :) Хаос(81 знак., 06.03.2016 22:08, )
- Ну вот, ты раскрыл и сорвал хитрый замысел. Признаю злонамеренность и покидаю ветку с позором провала )))) - ASDFS(06.03.2016 22:04)
- Как же я могу учесть телесный угол, если мне неизвестно расстояние от магнетрона до БПЛА? Ну а про руки и риск полностью согласен. Хаос(53 знак., 06.03.2016 22:01, )
- Стрелку необязательно держать микроволновку в руках. К тому же вы не учитываете телесный угол и профессиональный риск. - ASDFS(06.03.2016 21:53)
- Мои смутные воспоминания вызывают в сознании абревиатуру КНД (Коэффициент Направленного Действия) антенны. Хаос(108 знак., 06.03.2016 21:43, )
- Мои смутные воспоминания о пребывании в институте не позволяют аргументированно возразить по существу. Но это и не важно, главное чтобы дрону поплохело, а тут много не надо. - ASDFS(06.03.2016 21:36)
- После магнетрона будет несколько меньше. - ASDFS(06.03.2016 21:21)
- ну да, из СВЧ на кухне выдрать и кинуть в дрон с балкона - basilmak(06.03.2016 21:18)
- Кидать не надо, но магическая пирамидка из оргстекла не помешает. - ASDFS(06.03.2016 21:21)
- Надо научиться приманивать, там запчастей в каждом на сто рублей, а то и бльше. - Крок(06.03.2016 21:19)
- Мощным лазером светить в обьектив. Уже обсуждали. - Хаос(06.03.2016 20:59, )
- Я с интересом жду момента когда появится кикстартерный проектик по автоматике наведения ракетки на самоль с помощью распознавателя образов и видеокамеры. ASDFS(58 знак., 06.03.2016 20:00)
- DARPA читает Сахару? Хаос(136 знак., 14.03.2016 17:55, )
- UPD. Хаос(405 знак., 14.03.2016 17:56, )
- ... на какой-нибудь малинке )) - Ralex(07.03.2016 12:20)
- =)) проблемы будут над тихими озерами и зеркалами... как рассказывал один из наших аксакалов-разработчиков, было большой неожиданностью когда самонаводящаяся ракета ныряла в озеро с большим удовольствием =))) отражение солнца ловила за цель... - sav6622(06.03.2016 20:51)
- вроде попадалось в инете давно как в реальном авиабою такое было - над морем поняв что ракетой с хвоста атакован летчик в сторону отражения солнца снижаться начал и она его потеряла, склероз намекает что это Ливия была когда США ее тролили basilmak(71 знак., 06.03.2016 21:00)
- Когда ИК-наведение появилось, уход в сторону солнца с последующим виражом входило в инструкции как противоракетный маневр. Не удивительно, что кто-то использовал и такой вариант. - Codavr(07.03.2016 22:40)
- ну в сторону Солнца оно ясно, забавнее когда в сторону отражения Солнца - basilmak(07.03.2016 22:55)
- А чо такого, поляризация другая (впрочем ХЗ вода то соленая электричество проводит), ну и чуть меньше интенсивность. Возможно что и такой маневр инструкция предусматривает. - Codavr(07.03.2016 23:05)
- Отсечку по солнцу сто лет уже делают с помощью ультрафиолетовых датчиков. - ASDFS(07.03.2016 23:50)
- очень сильно сомневаюсь что реально делают - ну допустим она есть - самолет спрятался на фоне Солнца - отчечка это что - ракета ручник включит и будет жлать когда он с солнца вбок уйдёт?) - basilmak(08.03.2016 00:04)
- Нафига, если ИК сигнал один лети на него, а когда появился второй иди на тот откуда нет УФ. - Codavr(08.03.2016 00:18 - 00:21)
- думается, щаз не сложно и без УФ траКта летя на один неподвижный фактически в пространстве сигнал понять что второй подвижный от него отделился? - basilmak(08.03.2016 00:23)
- Летящей ракетке осталось определить кто из них неподвижен относительно Земли )))) - ASDFS(08.03.2016 00:32)
- чо - гироскопчики в ракетки класть перестали? - basilmak(08.03.2016 00:36)
- В те времена когда спроектировали большинство совоеменных ракет с тепловым наведением гироскоп был тяжелой сложной хренью, не способной разместиться на ракетах такого класса. Более того, весь этот срач про увод ракеты это фантастика, у таких ASDFS(211 знак., 08.03.2016 00:58)
- 15 км расстояние пуска как пример. Ой - у нашей даже 40 км есть. Маневр не сложный а резкий и делается быстро - очень жить хочется. - basilmak(08.03.2016 01:11 - 01:15)
- А нафига в ракете с ИК наведением такой прецизный гироскопчик? Ей через океан лететь не надо. - Codavr(08.03.2016 00:38)
- не, ну цель потеряет - ей полагается "рули в землю" - а хде земля? так и останется в растерянности висеть опасным предметом... - basilmak(08.03.2016 00:46)
- А нафига в землю? Потеряла включай детонатор, сама виновата. - Codavr(08.03.2016 00:48)
- не - нас учили что в землю - ВВС пехоту наверно не любят, в воздухе если рвануть своих можно зацепить - basilmak(08.03.2016 00:55)
- А нафига в землю? Потеряла включай детонатор, сама виновата. - Codavr(08.03.2016 00:48)
- не, ну цель потеряет - ей полагается "рули в землю" - а хде земля? так и останется в растерянности висеть опасным предметом... - basilmak(08.03.2016 00:46)
- В те времена когда спроектировали большинство совоеменных ракет с тепловым наведением гироскоп был тяжелой сложной хренью, не способной разместиться на ракетах такого класса. Более того, весь этот срач про увод ракеты это фантастика, у таких ASDFS(211 знак., 08.03.2016 00:58)
- чо - гироскопчики в ракетки класть перестали? - basilmak(08.03.2016 00:36)
- Летящей ракетке осталось определить кто из них неподвижен относительно Земли )))) - ASDFS(08.03.2016 00:32)
- думается, щаз не сложно и без УФ траКта летя на один неподвижный фактически в пространстве сигнал понять что второй подвижный от него отделился? - basilmak(08.03.2016 00:23)
- Нафига, если ИК сигнал один лети на него, а когда появился второй иди на тот откуда нет УФ. - Codavr(08.03.2016 00:18 - 00:21)
- Вот тут пишут, что соленая вода отражает только 8% ультрафиолета. Может не зря в сторону воды ракету заманивают? - Codavr(07.03.2016 23:56, ссылка)
- очень сильно сомневаюсь что реально делают - ну допустим она есть - самолет спрятался на фоне Солнца - отчечка это что - ракета ручник включит и будет жлать когда он с солнца вбок уйдёт?) - basilmak(08.03.2016 00:04)
- Отсечку по солнцу сто лет уже делают с помощью ультрафиолетовых датчиков. - ASDFS(07.03.2016 23:50)
- А чо такого, поляризация другая (впрочем ХЗ вода то соленая электричество проводит), ну и чуть меньше интенсивность. Возможно что и такой маневр инструкция предусматривает. - Codavr(07.03.2016 23:05)
- ну в сторону Солнца оно ясно, забавнее когда в сторону отражения Солнца - basilmak(07.03.2016 22:55)
- Когда ИК-наведение появилось, уход в сторону солнца с последующим виражом входило в инструкции как противоракетный маневр. Не удивительно, что кто-то использовал и такой вариант. - Codavr(07.03.2016 22:40)
- А мне понравилась байка про то, как самолёт глох при пересечении уровня моря. Деление на ноль, видите ли. - SciFi(06.03.2016 20:55)
- Море-то мертвое , как тут не глохнуть. - PlainUser(09.03.2016 08:28)
- вроде попадалось в инете давно как в реальном авиабою такое было - над морем поняв что ракетой с хвоста атакован летчик в сторону отражения солнца снижаться начал и она его потеряла, склероз намекает что это Ливия была когда США ее тролили basilmak(71 знак., 06.03.2016 21:00)
- Сам-то когда в последний раз делал зенитную ракету, чтобы 10 кг на 10 км доставила? Опять же взрывчатка нужна, взрыватель... Короче, мечтай дальше. - SciFi(06.03.2016 20:30)
- Зачем 10 кг на 10 км? Лимонка полкило весит, а штурмовики на 10 км не летают. Карамельная неторопливо дочапает без проблем. ASDFS(285 знак., 06.03.2016 21:03)
- Если брать массовкой, то можно возродить идею ВОВ. Тогда в небо запускали дирижабли, а сейчас можно стаю дронов на пути следования штурмовика развернуть и чтоб у каждого дрона по лимонке. Хаос(44 знак., 06.03.2016 21:10, )
- ПМЖ любого хлама в воздухе легко покажет противнику зоны пво и их тупо обойдут. - ASDFS(06.03.2016 21:20)
- Если брать массовкой, то можно возродить идею ВОВ. Тогда в небо запускали дирижабли, а сейчас можно стаю дронов на пути следования штурмовика развернуть и чтоб у каждого дрона по лимонке. Хаос(44 знак., 06.03.2016 21:10, )
- Ну ты не понял сути идеи. :) Хаос(257 знак., 06.03.2016 20:44, )
- Однако...цру/фсб это аннигиляция, равно как ми6/фсб... а цру/ми6 сам сообрази.... - max(06.03.2016 20:53)
- Не надо путать Коньюнкцию с Дизьюнкцией. В моем предложении спецслужбы разделены знаком "или". - Хаос(06.03.2016 20:56, )
- Однако...цру/фсб это аннигиляция, равно как ми6/фсб... а цру/ми6 сам сообрази.... - max(06.03.2016 20:53)
- Зачем 10 кг на 10 км? Лимонка полкило весит, а штурмовики на 10 км не летают. Карамельная неторопливо дочапает без проблем. ASDFS(285 знак., 06.03.2016 21:03)
- DARPA читает Сахару? Хаос(136 знак., 14.03.2016 17:55, )