caxapa.ru :: В общем, други мои, разобрался я с асинхронным чтением из компорта :)

Mebius (19.03.2016 21:09, просмотров: 128) KLIM83 ответил Mebius на Други, владеющие Win32! Помогите Христа ради! Почему GetOverlappedResult упорно возвращает мне 4 байта, в то время как я посылаю 14? Код ниже. Цель кода - принять посылку произвольной длины.

В общем, други мои, разобрался я с асинхронным чтением из компорта :) 1. События, которые ловит WaitCommEvent действительно генерируются драйвером компорта, но они никак не связаны с работой ReadFile. Они генерируются намного раньше, чем драйвер будет готов отдать принятые данные функции ReadFile. И если ReadFile вызывать по этому событию она возвратит что-то фиг знает что. 2. Поскольку CreateFile мы запускали с флагом OVERLAPPED, и ReadFile запускаем с указателем на OVERLAPPED структуру, то система запускает эту ReadFile в отдельном потоке и там она висит пока не примет кол-во байт которое указано в 3-м аргументе, либо по сработке таймаутов ReadIntervalTimeout или WriteTotalTimeoutMultiplier*WriteTotalTimeoutConstant. Но, ЛЯДЬ! НИГДЕ ЖЕ НЕ СКАЗАНО что по завершению работы эта ReadFile так же выставляет евент в OVERLAPPED структуре в сработавшее состояние! До всего приходится доходить опытным путём! В общем, SetCommMask и WaitCommEvent выкидываем, SetCommTimeouts заряжаем нужными тайм-аутами (мне например, нужен только ReadIntervalTimeout) и спокойно ждём WaitForSingleObject. Очень удобно, прогрессивно и инновационно :)

Ответить

- Читайте MSDN, там все нормальным англицким написано, кто, что, куда и какие при этом ошибки. - Xитpый Kитaeц(20.03.2016 12:50)
  - Ну да, написано... в ReadFile. Работаешь-то с UART. Там и ищешь ответы. А их там нет, а есть то что вообще редко бывает нужно :) - Mebius(20.03.2016 23:49)
  - Там индусским английским написано. Давно уже говорил о том, почему технологии Microsoft прошли мимо меня: понять тот же RSDN -- невозможно. Слов много, ничего не понятно. Документация из мира unix и opensource на порядок более доходчивая и менее fk0(107 знак., 20.03.2016 13:03)
    - Не RSDN, а MSDN... - fk0(20.03.2016 13:05)
- Только чем все это будет отличаться от обычного ReadFile открытого без OVERLAPPED? - AlexBi_(20.03.2016 11:50, )
  - Тем что можно любым евентом прервать процесс в любой момент времени, а не городить в юзерспейсе циклы опроса "а не пришло-ли что от клавиатуры"? Mebius(283 знак., 20.03.2016 23:36 - 23:40)
    - Я тебе открою большую тайну: всё современное программирование сколько-нибудь большших систем -- событийное. Ждём событие (любое из), обрабатываем, _и_ _так_ _в_ _цикле_. - fk0(21.03.2016 12:13)
      - Я тоже так делаю. Но стараюсь чтобы этот цикл был основным и единственным. - Mebius(23.03.2016 22:09)
    - А, вот теперь я понял! Спасибо :) Не, я реально просто колоссальный пласт сейчас понял. Как стена перед глазами рухнула. Люди вовсе не идиоты. Это просто действительно намного сложнее — отделить отъемлемые свойства от неотъемлемых. Николай Коровин(2578 знак., 21.03.2016 00:05 - 00:41)
      - Только у Топикстартера, как я понял, так как он хотел - не заработало :) - Скрипач(21.03.2016 00:46)
        
        Почему Вы так решили? Просто интересно. Я в этом топике по нескольку раз объяснял "как я хотел" и в конце концов написал отдельный пост КАК НАДО СДЕЛАТЬ чтобы заработало как я хотел. Но тема продолжает расти измышлизмами про овец, "современном Mebius(477 знак., 23.03.2016 22:05)
        
        Мне вспоминается фотка из «оружейной энциклопедии ~~ляпсуса-трубецкого~~_{не совсем, но похожая фамилия}», где мудожник плагиатил фотку пулемёта и часть подставки с фотки нарисовал вместе с пулемётом, приняв её за часть оного :) Николай Коровин(1811 знак., 23.03.2016 22:39 - 22:41)
        
        Мой бардак в голове позволяет мне писать более логичные (по вашему же признанию) алгоритмы. А Ваш бардак позволяет Вам писать целые повести на вольную тему с колоссальной производительностью. Вам бы в журнал "Нева" или "Крокодил" что-ли. А Вы Mebius(171 знак., 25.03.2016 07:07)
        
        Да сколько угодно. Небольшой кусочек самоиронии насчёт мастшаба («человечество»), я вижу, прокатил за чистую монету :-D Но поскольку я, в отличие от, не свожу холивар к фаллометрии, мне как-то сравнение «я-вы» не столь важно, как что-то типа… Николай Коровин(1671 знак., 25.03.2016 12:51)
        
        Является ли автомобиль телегой? А при условии что мы его купили, а не собрали сами? Скрипач(104 знак., 25.03.2016 16:59 - 17:12)
        
        Подсветка логической ошибки. «Велосипед» — когда делаешь что-то, что уже давно «украдено до нас». Тогда почему другой способ реализации автоматически снимает статус велосипеда, хотя функционал не меняется? Николай Коровин(175 знак., 25.03.2016 17:17 - 17:21)
        
        А откуда мне знать, меняется ли функционал? Он разный бывает. Есть такая тема: "авторские права", она - функционал, аль нет? :) Скрипач(58 знак., 25.03.2016 17:41 - 17:43)
        
        А пофиг :) Главное — он помог понять механизм, почему люди постоянно делают такие дорогие ошибки в проектах! В лестнице мышления ступенек очень много. Понять, на которой именно мозг обычно спотыкается — дорогого стоит, знаешь ли! :) Николай Коровин(1879 знак., 21.03.2016 00:53 - 01:26)
        
        Я вообще ничего не понял. Видимо, предлагается альтернатива "внезапного открытия" банальным инвестициям для получения результата. А уж как инвестировать - сверху вниз или внизу вверх - дело десятое ;) - VL(21.03.2016 12:02, )
        
        Вы говорите о проектировании "снизу вверх" и "сверху вниз". Просто заумно :) - Скрипач(21.03.2016 10:21)
        
        Не, так глубоко я ещё не думал :) Дальше «откуда в голове берётся бардак» не шёл. - Николай Коровин(21.03.2016 12:13)
      - Вы можете сколь угодно тешить своё ЧСВ тем что способны сначала создать себе проблемы, а потом их так грациозно и высокоинтеллектуально решить. Но меня это не трогает. И не задевает, да :) - Mebius(21.03.2016 00:16)
        
        Не занимайтесь фаллическим редукционизмом — не всё на свете сводится к цели пиписьками померяться ;) Иногда сон — просто сон, а банан — просто банан. А слова — то, что они и есть, а не способ из-под кого-то трон выбить в свою пользу. Николай Коровин(608 знак., 21.03.2016 00:30 - 00:33)
  - Вот и мне хотелось бы подробное обстоятельное объяснение. Может, мы все что-то делаем не так, и при совпадении положения пятна на Юпитере, погоды на Марсе и фазы Луны у нас может, скажем, кэширование отказать? - Николай Коровин(20.03.2016 11:58)
    - Да, вы все делаете не так. Вы плодите лишние сущности беря на себя то что должна делать ось. А потом ещё вам придётся склеивать посылку из разорванных кусков. Очень много суеты. А когда много суеты всегда меньше надёжность. - Mebius(21.03.2016 00:00)
      - А, просто заставить систему саму дёрнуть оконный обработчик ивентом, не напрягаясь регулярными проверялками по таймеру… ну, теперь я вижу в этом логику, когда наконец открытым текстом объяснена цель. Это даже здраво. - Николай Коровин(21.03.2016 00:12)

Средства и методы разработки