ASDFS, USB-гуру (28.08.2006 17:39, просмотров: 224) ответил v-a-y на построение приемного тракта
Результат от фильтрации ищут не в "лабораторных" условиях а на боевом промпроизводстве где источников шума до дури. Понятно что в тепличных условиях от него толку ноль.
Поскольку полоса там конкретная то ставить ПФ можно только на какую-нить боковую полосу (верхнюю или нижнюю). Либо отдельно ФВЧ/ФНЧ. Или сначала синхронный детектор а за ним узкополосный ПФ. В общем - любой классический вариант построения приемника в вылизанном виде.
Тип детектора не играет рояли если есть фильтры но обычно белые люди ставят синхронные детекторы - они хорошо работают с малыми напряжениями (после активного или керамического фильтра) и несколько эффективнее пиковых (детекторных).
Чтобы не ставить вторую антенну (что очень неудобно когда антенна "на улице", да и нетехнологично) - обычно ставят транс с обмоткой на приемник в выходном каскаде передатчика, плюс искусственно увеличивают выходной импеданс передатчика на рабочей частоте. Это конечно уменьшает эффективность по сравнению с двухантенной схемой зато электронику можно оттащить от антенны на несколько метров.
Однако как я сказал - приемный тракт не имеет почти никакого значения если уже добились метра в "теплице". Попробуйте сохранить этот метр (или хотя бы устойчивые полметра) при переходе в боевые условия (на улицу с климатикой, в "мокрый" или "шумный" цех и т.п.).
)