ASDFS, USB-гуру (29.08.2006 14:37, просмотров: 199) ответил v-a-y на для качественного выделения полезного сигнала
Во первых никто не гарантирует что сумматор для вычитания несущей (как я понял, вы именно так несущую удалить хотите) и источник вычитаемого сигнала не привнесут немеряно шумов (а так и будет, ибо где вы думаете взять точно подстроенную по фазе 13,56МГц? С ГУН+ФАПЧ? Ну дак и получите джиттер на порядок больше полезного сигнала. А строить это добро со сверхнизким джиттером - это вообще отдельная большая пестня).
Детектировать сходу и фильтровать отдетектированный гингал довольно бессмысленно - весь спектр шумов все равно ваш будет. Детектировать надо только после фильтрации.
И вообще, что вас смущает? Что за попытки изобрести велосипед только из-за необычно низкой глубины модуляции? Не вижу аргументов.
Глубина модуляции будет вас трогать только когда детектор строить будете.
ЗЫ. Если уж так охота - даю подсказку. Даже две. Во-первых, есть отличные пассивные двойные Т-образные фильтры-пробки. Ими можно неплохо задавить несущую буде вам так хоцца глубину модуляции поднять. Хотя девиация менее 4% - придется повозиться чтоб боковые не сильно задевать.
Во-вторых, не юзайте активные фильтры. Юзайте керамику. А чтоб не делать заказную - поставьте кварцованный гетеродин и снесите ваш спектр в сторону какого серийного подходящего фильтра.
)