caxapa.ru :: для качественного выделения полезного сигнала

v-a-y (28.08.2006 21:04, просмотров: 1) ответил ASDFS на Не понял только зачем вам несущую так хочется отковырять.

для качественного выделения полезного сигнала А как полноценно усилить ответный сигнал без фильтрации несущей? Без фильтрации - только сразу детектировать, а там уже фильтровать и усиливать. Целью является поиск других вариантов решения, не таких как у меня реализовано. Как вариант качественного выделения полезного сигнала я вижу фильтрацию несущей и усиление полезного сигнала в области ВЧ. Это определенно качественнее, чем детектировать непосредственно сигнал с антенны. Или это лишние сложности, и синхронный детектор 30-и вольтового сигнала (хотя и не самый простой, как мне на вскидку кажется) решает все вопросы на необходимом уровне?

- Во первых никто не гарантирует ASDFS(1230 знак., 29.08.2006 14:37)
  - Насчет джиттера рискну не согласиться. anonimus(177 знак., 31.08.2006 13:30, )
  - Смущает не глубина модуляции, а величина сигнала. v-a-y(158 знак., 29.08.2006 15:22, )
    - Никто не мешает вам его масштабировать как угодно. ASDFS(104 знак., 29.08.2006 15:31)
      - Но ведь при этом и полезный сигнал угробится v-a-y(479 знак., 29.08.2006 16:28, )
        
        Никуда он не угробится. ASDFS(426 знак., 29.08.2006 16:41)
        
        да, соотнашение сигналов останется прежним v-a-y(673 знак., 30.08.2006 10:40, )
        
        Неплохой смеситель - двойной кольцевой. В задаче с подобной динамикой использовал anonimus(258 знак., 31.08.2006 14:35, )
        
        Согласен что это было бы неплохо, НО ASDFS(1192 знак., 30.08.2006 15:08)

Мобильная и беспроводная связь