- 
	
- для качественного выделения полезного сигнала  v-a-y(602 знак., 28.08.2006 21:04, 
)
			- Во первых никто не гарантирует  ASDFS(1230 знак., 29.08.2006 14:37)
					
- Насчет джиттера рискну не согласиться.  anonimus(177 знак., 31.08.2006 13:30, 
) - Смущает не глубина модуляции, а величина сигнала.  v-a-y(158 знак., 29.08.2006 15:22, 
)
							- Никто не мешает вам его масштабировать как угодно.  ASDFS(104 знак., 29.08.2006 15:31)
									
- Но ведь при этом и полезный сигнал угробится  v-a-y(479 знак., 29.08.2006 16:28, 
)
											- Никуда он не угробится.  ASDFS(426 знак., 29.08.2006 16:41)
													
- да, соотнашение сигналов останется прежним  v-a-y(673 знак., 30.08.2006 10:40, 
)
															- Неплохой смеситель - двойной кольцевой. В задаче с подобной динамикой использовал  anonimus(258 знак., 31.08.2006 14:35, 
) - Согласен что это было бы неплохо, НО ASDFS(1192 знак., 30.08.2006 15:08)
 
 - Неплохой смеситель - двойной кольцевой. В задаче с подобной динамикой использовал  anonimus(258 знак., 31.08.2006 14:35, 
 
 - да, соотнашение сигналов останется прежним  v-a-y(673 знак., 30.08.2006 10:40, 
 
 - Никуда он не угробится.  ASDFS(426 знак., 29.08.2006 16:41)
													
 
 - Но ведь при этом и полезный сигнал угробится  v-a-y(479 знак., 29.08.2006 16:28, 
 
 - Никто не мешает вам его масштабировать как угодно.  ASDFS(104 знак., 29.08.2006 15:31)
									
 
 - Насчет джиттера рискну не согласиться.  anonimus(177 знак., 31.08.2006 13:30, 
 
 - Во первых никто не гарантирует  ASDFS(1230 знак., 29.08.2006 14:37)
					
 
 - для качественного выделения полезного сигнала  v-a-y(602 знак., 28.08.2006 21:04,