-
- Не понял только зачем вам несущую так хочется отковырять. ASDFS(22 знак., 28.08.2006 19:00)
- для качественного выделения полезного сигнала v-a-y(602 знак., 28.08.2006 21:04, )
- Во первых никто не гарантирует ASDFS(1230 знак., 29.08.2006 14:37)
- Насчет джиттера рискну не согласиться. anonimus(177 знак., 31.08.2006 13:30, )
- Смущает не глубина модуляции, а величина сигнала. v-a-y(158 знак., 29.08.2006 15:22, )
- Никто не мешает вам его масштабировать как угодно. ASDFS(104 знак., 29.08.2006 15:31)
- Но ведь при этом и полезный сигнал угробится v-a-y(479 знак., 29.08.2006 16:28, )
- Никуда он не угробится. ASDFS(426 знак., 29.08.2006 16:41)
- да, соотнашение сигналов останется прежним v-a-y(673 знак., 30.08.2006 10:40, )
- Неплохой смеситель - двойной кольцевой. В задаче с подобной динамикой использовал anonimus(258 знак., 31.08.2006 14:35, )
- Согласен что это было бы неплохо, НО ASDFS(1192 знак., 30.08.2006 15:08)
- да, соотнашение сигналов останется прежним v-a-y(673 знак., 30.08.2006 10:40, )
- Никуда он не угробится. ASDFS(426 знак., 29.08.2006 16:41)
- Но ведь при этом и полезный сигнал угробится v-a-y(479 знак., 29.08.2006 16:28, )
- Никто не мешает вам его масштабировать как угодно. ASDFS(104 знак., 29.08.2006 15:31)
- Во первых никто не гарантирует ASDFS(1230 знак., 29.08.2006 14:37)
- для качественного выделения полезного сигнала v-a-y(602 знак., 28.08.2006 21:04, )
- Не понял только зачем вам несущую так хочется отковырять. ASDFS(22 знак., 28.08.2006 19:00)