-
- Короче, обращусь к Великой ξ. Скажи мне, как однозначно и многократно прославленная Математильда 80-го уровня: такая цифровая модель ламповых искажений может считаться универсальной? Николай Коровин(1612 знак., 13.12.2017 20:22 - 20:29)
- А не записать ли то же самое в матричной форме? - Evgeny_CD(13.12.2017 20:45)
- Да, автоперенос в Evgeny_CD(41 знак., 13.12.2017 20:34)
- В сотый раз выступлю в роли КО, но скорее всего это будет не лишне. Надо помнить, что положение мембраны в пространстве определяется ТОКОМ текущим через ея обмотку. Током, а не напряжением. Почему-то никого из аудиофилов это не колышит. Кстати, Крок(231 знак., 05.07.2016 23:41)
- Вот именно об этом я и сказал (см. п.3) --> - MBedder(06.07.2016 00:09, ссылка)
- Да пока всех прочтёшь... Один хрен, человечество слушает МП3 и положило на эти изыски :-( - Крок(06.07.2016 00:30)
- да ваще МП3 круче винила! Вот ктонить осмелится сказать что слышал потрескивания от пыли на флешке когда МП3 слушал?) - basilmak(10.07.2016 14:56)
- 1) это не бага, это фича 2) ошибки декдирования. Это я под впечатлением просмотра МТС-ного ТВ декодера. Шумит как запиленная винилка. - Крок(10.07.2016 17:43)
- к слову, считаю что штаб-квартира Сони достойна атомной бомбы, вспоминая как фирма глумилась над миллионами живых существ продавая мониторы с явно видимыми "проволочками"... - basilmak(10.07.2016 18:13)
- Именно благодаря Соне я понял, что японцы и эргономика не совместимы. А вот те две проволочки на ЦРТ мониторах я им прщал. Все-таки 3артинка была классная. - Крок(10.07.2016 21:59)
- До сих пор сижу за таким. Цвета и резкость радуют. - Alex68(10.07.2016 18:29)
- Посиди за другим, хотя бы за Dell U2412M - сразу выбросишь "такой" - MBedder(10.07.2016 19:48)
- Увы, от почти любого LCD болят глаза. - Alex68(10.07.2016 20:26)
- тоже не верю)) Ты наверно не сидел сутками за зеленым монитором от ДВК с частотой 30Гц) На полном серьезе дверную ручку чтоб из помещения выйти в конце дня на ощупь искать приходилось. - basilmak(10.07.2016 23:26)
- Не верю!(с). Работай ВСЕГДА с включенным достаточным освещением - никогда болеть не будут - MBedder(10.07.2016 21:03)
- +1. Зрение проверить также не помешает. Для работы использовать светодиодые источники с питанием от постоянного напряжения или тока, c пульсациями <1%. - De_User(10.07.2016 21:10)
- Пульсации - ерунда, глаза прекрасно все интегрируют. И сидеть нужно в метре от монитора, а не в 30 см - MBedder(10.07.2016 21:48)
- нет - пульсация яркости очень грузит мозг и приводит к быстрому утомлению, там ж всяки нейроны а голове - многие из них как раз изменения точек картинки ищут как важную информацию - добыча шевельнулась иль наоборот по твою душу зверина идёт. - basilmak(10.07.2016 23:29)
- Не знаю, у меня сто лет люминесцентное, а потом и светодиодное освещение - никакого дискомфорта - MBedder(10.07.2016 23:44)
- нет - пульсация яркости очень грузит мозг и приводит к быстрому утомлению, там ж всяки нейроны а голове - многие из них как раз изменения точек картинки ищут как важную информацию - добыча шевельнулась иль наоборот по твою душу зверина идёт. - basilmak(10.07.2016 23:29)
- Пульсации - ерунда, глаза прекрасно все интегрируют. И сидеть нужно в метре от монитора, а не в 30 см - MBedder(10.07.2016 21:48)
- +1. Зрение проверить также не помешает. Для работы использовать светодиодые источники с питанием от постоянного напряжения или тока, c пульсациями <1%. - De_User(10.07.2016 21:10)
- Увы, от почти любого LCD болят глаза. - Alex68(10.07.2016 20:26)
- Посиди за другим, хотя бы за Dell U2412M - сразу выбросишь "такой" - MBedder(10.07.2016 19:48)
- к слову, считаю что штаб-квартира Сони достойна атомной бомбы, вспоминая как фирма глумилась над миллионами живых существ продавая мониторы с явно видимыми "проволочками"... - basilmak(10.07.2016 18:13)
- 1) это не бага, это фича 2) ошибки декдирования. Это я под впечатлением просмотра МТС-ного ТВ декодера. Шумит как запиленная винилка. - Крок(10.07.2016 17:43)
- И оно, это человечество, по большому счету право, т.к. у 99.9% человеков напрочь отсутствует слух, не говоря уже о способности ценить качество звука - MBedder(06.07.2016 00:36 - 00:38)
- А истерию 80-х по хай-фай технике чем можно обьяснить? Модой? - Крок(08.07.2016 07:42)
- Истерия была задолго до 80х. Согласно стандарту DIN в начале 70-х годов hi-fi (термин уже был) можно называться, имея полосу 40-12500 и искажения 1%. - Лагунов(08.07.2016 14:36)
- Задолго до 80-х я не мог быть участником по уважительной причине. - Крок(08.07.2016 18:53)
- Истерия была задолго до 80х. Согласно стандарту DIN в начале 70-х годов hi-fi (термин уже был) можно называться, имея полосу 40-12500 и искажения 1%. - Лагунов(08.07.2016 14:36)
- Полагаю, что массовые звукоизлучатели стали делать проще и дешевле в расчёте на "источники напряжения с малым выходным сопротивлением", отрезав тем самым путь назад к "тёплому ламповому звуку" - AU08(06.07.2016 13:48)
- А истерию 80-х по хай-фай технике чем можно обьяснить? Модой? - Крок(08.07.2016 07:42)
- да ваще МП3 круче винила! Вот ктонить осмелится сказать что слышал потрескивания от пыли на флешке когда МП3 слушал?) - basilmak(10.07.2016 14:56)
- Да пока всех прочтёшь... Один хрен, человечество слушает МП3 и положило на эти изыски :-( - Крок(06.07.2016 00:30)
- Даже не током, а силой тока. Которая, сила, в свою очередь пропорциональна напряжению приложенному к катушке и обратно пропорциональна сопротивлению катушки... и тд и тп. И никто этого не слышит... - max(06.07.2016 00:04)
- "Не током, а силой тока" - это в мемориз. Второе. Катушка, размещённая на подвижном узле - это не просто комплексный импеданс, это хрен пойми что (ну профи наверняка знают, я - нет). Поэтому в момент времени, когда у Вас напряжение на (между) Крок(187 знак., 06.07.2016 00:26)
- Я думаю, эффект от подвижности катушки относительно сердечника не слишком значительный. Можно просто удлинить сердечник, чтоб эффект стал ещё более незаметный (чтоб индуктивность не менялась на краях). - fk0(10.07.2016 13:30)
- потому что кроме чисто индуктивности у динамика есть механические параметры - жесткость, масса, геометрия - ferrum(06.07.2016 13:57)
- Это не "херня" а вульгарное свойство индуктивности... Наверняка, конденсатор вас тоже сможет удивить... - max(06.07.2016 11:12)
- Сможет. Если ему на подвижную обкладку навесить грузик, а её саму - на пружинки. - Крок(07.07.2016 16:39)
- Электростатические АС подойдут? - max(08.07.2016 08:05)
- Подойдут. И их делали люди не с моей квалификацией. - Крок(08.07.2016 12:48)
- Там ничего фантастического, люди самодельные наушники делают, я думаю до колонок не очень далеко. Идея лишь в том, что есть большая площадь мембраны и по всей площади она работает одинаково более-менее. Ну так там конденсатор и есть. Только не fk0(316 знак., 10.07.2016 13:28)
- Питание динамика от источника тока на СЧ довольно часто улучшает качество звука при работе вдали от механических резонансов. На НЧ такое малоприменимо из-за того, что там резонансная частота динамика пропадает в рабочий диапазон, а при бесконечном Yurasvs(670 знак., 13.12.2017 22:18)
- Даже в журнале радио были описаны самодельные колонки. А ток на колонки не выдают потому, что мы узкие спциалисты. К пуговицам претензии есть? - Крок(10.07.2016 22:02)
- а мне в начале 200х случилось в гостях побывать в семье, где "дед" из ВПК спец - рассказал он что объективно лучшие колонки наши возили хвастаться американам в эпоху "братания". Они всего-то сделаны были из кристаллов выращенных в космосе для basilmak(99 знак., 09.07.2016 09:19)
- Для акустического оружия не нужно 0.0000001% КНИ. - fk0(10.07.2016 13:31)
- Куда они потом делись? - Крок(09.07.2016 18:13)
- Там ничего фантастического, люди самодельные наушники делают, я думаю до колонок не очень далеко. Идея лишь в том, что есть большая площадь мембраны и по всей площади она работает одинаково более-менее. Ну так там конденсатор и есть. Только не fk0(316 знак., 10.07.2016 13:28)
- Подойдут. И их делали люди не с моей квалификацией. - Крок(08.07.2016 12:48)
- Электростатические АС подойдут? - max(08.07.2016 08:05)
- Звуковая катушка, ограниченно движущаяся в сильном постоянном магнитном поле, эт прям ну такая индуктивность, что я те пну :)) - MBedder(06.07.2016 12:28)
- Стесняюсь спросить... А что это тогда, если не катушка? - max(06.07.2016 16:36)
- Не стесняюсь ответить - в швейной машинке тоже катушка, даже две. Разницу улавливаешь? - MBedder(06.07.2016 16:52)
- Нет там катушек, есть шпульки. - max(06.07.2016 16:59)
- Пук :)) - MBedder(07.07.2016 18:32)
- Нет там катушек, есть шпульки. - max(06.07.2016 16:59)
- Не стесняюсь ответить - в швейной машинке тоже катушка, даже две. Разницу улавливаешь? - MBedder(06.07.2016 16:52)
- Стесняюсь спросить... А что это тогда, если не катушка? - max(06.07.2016 16:36)
- Сможет. Если ему на подвижную обкладку навесить грузик, а её саму - на пружинки. - Крок(07.07.2016 16:39)
- когда-то в журнале Радио даже была статья, как blackprapor(444 знак., 06.07.2016 05:16)
- "Не током, а силой тока" - это в мемориз. Второе. Катушка, размещённая на подвижном узле - это не просто комплексный импеданс, это хрен пойми что (ну профи наверняка знают, я - нет). Поэтому в момент времени, когда у Вас напряжение на (между) Крок(187 знак., 06.07.2016 00:26)
- Вроде - колышит. Даже в ВРЛ припоминаю статью о транзисторном усилителе с ПОС по току нагузки для улучшения демпфирования АС. - Точка опоры(06.07.2016 00:04)
- Вот именно об этом я и сказал (см. п.3) --> - MBedder(06.07.2016 00:09, ссылка)
- Может снять набор импульсных х-к в зависимости от мощности на выходе. А в цифре определять входную мощность, для нее расчитывать импульсную хар-ку, а потом просто делать свертку. - ig_z(17.05.2016 01:55)
- Запряжённые кони+RMAA. saifullin2(95 знак., 16.05.2016 05:32)
- Гы-Гы... Рисуем спайс-модель лампового усилителя... Гы-Гы... исходники ядра спайса кажись бесплатные - йцуцен(15.05.2016 22:24, )
- Имхую я, что это задача не техническая, а маркетинговая. Коробочку с входом и выходом можно сделать, наверное. Но впарить её любителям шерстяных проводов - это ж надо чумаков и кашпировских пачками выписывать... - SciFi(14.05.2016 19:03)
- Взять 24 битный АЦП-ЦАП и DPS. На входе системы ЦАП, на выходе АЦП. В середине усилитель без ОООС. При включении подстроить предискажения для суммарного 0, далее пердиодически подстраивать. - max(14.05.2016 18:11)
- По напряжению в статике можно. Насчёт динамических характеристик чем точнее, тем сложнее и выше трудоёмкость. А с учётом то, что исполнительное устройство это колонка с двумя или тремя звукоизлучателями просто нереально. - AU08(14.05.2016 18:27)
- На колонку плевать, она и в обычном тракте не учитывается. А вот передаточную усилка неплохо бы отзеркалить. - max(14.05.2016 21:34)
- Я "крепкий дуб" в вопросах коррекции. По моему, в музыке, к примеру, "поверх" сигнала с частотой 2'000 Гц и амплитудой 50% нарастает сигнал 4'139 Гц 25% а поверх него сигналы 7'134,333 Гц 6% и 11'001 Гц 3%. Все их сочетания можно скорректировать? AU08(122 знак., 15.05.2016 19:21 - 19:25)
- Корректируется только передаточная характеристика усилителя Vout=F(Vin) на постоянном токе. А интермодуляция так и останется, как есть. - max(16.05.2016 09:19)
- …скорректировать вряд ли получится, а вот точно сэмулировать — почему бы и нет? :) - Николай Коровин(17.05.2016 02:19)
- Корректируется только передаточная характеристика усилителя Vout=F(Vin) на постоянном токе. А интермодуляция так и останется, как есть. - max(16.05.2016 09:19)
- Я "крепкий дуб" в вопросах коррекции. По моему, в музыке, к примеру, "поверх" сигнала с частотой 2'000 Гц и амплитудой 50% нарастает сигнал 4'139 Гц 25% а поверх него сигналы 7'134,333 Гц 6% и 11'001 Гц 3%. Все их сочетания можно скорректировать? AU08(122 знак., 15.05.2016 19:21 - 19:25)
- На колонку плевать, она и в обычном тракте не учитывается. А вот передаточную усилка неплохо бы отзеркалить. - max(14.05.2016 21:34)
- Ога. Только уши после уже никогда не мыть :)) - MBedder(14.05.2016 18:18)
- Пока не попробуешь, не скажешь. Но, возможно, вы и правы. - max(14.05.2016 21:36)
- По напряжению в статике можно. Насчёт динамических характеристик чем точнее, тем сложнее и выше трудоёмкость. А с учётом то, что исполнительное устройство это колонка с двумя или тремя звукоизлучателями просто нереально. - AU08(14.05.2016 18:27)
- Уж поверьте разработчику усилителей мощности с 1976 года, таких тестов в природе не существует. Мало того, все стандартные тесты (даже на так называемые "переходные искажения") покажут вам что самый типовой УМ на кремниевых тр-рах типа КТ818/819 с Лагунов(127 знак., 14.05.2016 15:36)
- Если мерить стандартной "линейкой" образца "190x" года. Которая, во первых, прекрасно подходит для силовых и питающих цепей. А во вторых, ресурса мозгов пока не хватило придумать "второй вид" линейки, который бы лучше подходил для оценки качества AU08(124 знак., 14.05.2016 18:51)
- А в 60 лет вообще пофиг, так же как и в мои без малого 50. Барбос(129 знак., 14.05.2016 15:46)
- ну не знаю. Я был уверен что верха стал плохо слышать пока у жены от айфона наушники вместо своих штатных к Самсунг Гелакси Нот 2 не взял попробовать. Шаз себе такие купил и слышу "как в молодости") - basilmak(14.05.2016 16:17)
- Дык, статистически же ж :) Дас (дер, ди, не помню) едем зайне. - Барбос(14.05.2016 16:36)
- ну не знаю. Я был уверен что верха стал плохо слышать пока у жены от айфона наушники вместо своих штатных к Самсунг Гелакси Нот 2 не взял попробовать. Шаз себе такие купил и слышу "как в молодости") - basilmak(14.05.2016 16:17)
- Да я тебе и так все расскажу, безо всяких тестовых сигналов - уж поверь старому рокеру, вдоволь поигравшему на бессмертных ламповых Marshall'ах MBedder(3065 знак., 14.05.2016 13:55 - 15:28)
- Нужно взять тру "бессмертных ламповых Marshall'ов" и "обычный транзисторный усилитель"®. Alt@ir(389 знак., 20.05.2016 10:47)
- При этом обязательно запитать от генератора, приводимого в движение вечныи двигателем, проводами из безводородной меди :) - De_User(20.05.2016 11:05)
- Ламповый усилитель при перегрузке генерирует чётные гармоники. Такое "просто фильтром" не сформируешь. - AU08(20.05.2016 10:53)
- Что мешает двухтактному (пуш-пульному ещё говорят)ламповому усилителю генерить нечётные гармоники? - Крок(05.07.2016 23:48)
- +100500! - Plainuser(17.05.2016 07:50)
- Нужно взять тру "бессмертных ламповых Marshall'ов" и "обычный транзисторный усилитель"®. Alt@ir(389 знак., 20.05.2016 10:47)
- А от интересно. Если мы снимем точную характеристику усилителя (для определенности - дешевого транзисторного), то можем ли мы так преобразовать (в цифровом виде) входной сигнал, чтобы после прохождения его через этот неидеальный усилитель получить vmp(26 знак., 14.05.2016 14:19)
- самый "дешевый" УМ - как раз самый идеальный. Там невозможно увидеть отличия выходного сигнала от входного. Как раз ПРИЯТНЫ слуху вносимые ламповым УМ искажения. - Лагунов(14.05.2016 15:37)
- О. Компенсации и калибровки — это как раз моя стихия :) Николай Коровин(519 знак., 14.05.2016 15:16)
- Короче, только EL34 спасет "отца русской демократии" ;) - Гудвин(14.05.2016 15:25)
- Типа такого? - AU08(14.05.2016 15:35, ссылка)
- Короче, только EL34 спасет "отца русской демократии" ;) - Гудвин(14.05.2016 15:25)
- насчет идеального не знаю, но такая штука есть, корректор нелинейных искажений (методом предискажений). - blackprapor(14.05.2016 14:35)
- Короче, обращусь к Великой ξ. Скажи мне, как однозначно и многократно прославленная Математильда 80-го уровня: такая цифровая модель ламповых искажений может считаться универсальной? Николай Коровин(1612 знак., 13.12.2017 20:22 - 20:29)