-
- Не, Гамма, ты мне не брат! ;-D Я МП3 поганое надух не переношу. И зачем жать, если скоро терабайтные винты 2 сотни стоить будут? - Сидоргек(12.09.2006 14:47, )
- да ладна, хорош аудиофилию в массы нести Gamma SPb(278 знак., 12.09.2006 15:17, )
- флешки, увы, еще не скоро столько будут стоить... - she(12.09.2006 15:13, )
- А фотографии в TIFF`е храните ?! - megajohn(12.09.2006 14:58, )
- Есть гораздо более приятные форматы для сжатого звука, чем MP3, давно уже. я вот музыку vorbis'ом жму. - she(12.09.2006 15:11, )
- и чем он так приятен? тем что его играет 20% флешовых плееров? - Gamma SPb(12.09.2006 15:18, )
- плеер выбрать в магазине не проблема, их много разных... А приятен он на слух, например, не убивает так жестоко, как MP3, высокие... she(80 знак., 12.09.2006 15:30, )
- да я вообще поклонник аудио-сд. А плеер выбрать проблема - Gamma SPb(71 знак., 12.09.2006 15:34, )
- тем более проблема, если это CD плейер а не флешовый - Shura(12.09.2006 15:36, )
- да я вообще поклонник аудио-сд. А плеер выбрать проблема - Gamma SPb(71 знак., 12.09.2006 15:34, )
- плеер выбрать в магазине не проблема, их много разных... А приятен он на слух, например, не убивает так жестоко, как MP3, высокие... she(80 знак., 12.09.2006 15:30, )
- и чем он так приятен? тем что его играет 20% флешовых плееров? - Gamma SPb(12.09.2006 15:18, )
- Есть гораздо более приятные форматы для сжатого звука, чем MP3, давно уже. я вот музыку vorbis'ом жму. - she(12.09.2006 15:11, )
- а в wav слабо грабить? - General(11.09.2006 12:53, )
- А смысл? Gamma SPb(274 знак., 11.09.2006 13:08, )
- 320 mp3 вообще абсурд.Сжатие от wav примерно в 2 раза да еще с потерями,rar-ом сжать wav круче будет.Вся идея mp3 потеряна бесповоротно.Наши программеры даже написяли прогу которая пережимает каталог с разносортными mp3 в 128 или 192.Ну, для плеера. - PlainUser(12.09.2006 11:26, )
- Что-что они написали? bat-файл со строкой, начинающейся for /L %%f in (*.mp3) do lame и так далее ??? - ReAl(12.09.2006 21:06, )
- Чур меня, чур Gamma SPb(479 знак., 12.09.2006 12:01, )
- А что, есть портативные mp3 плееры с искажениями <0,1% и SNR не хуже 100 дБ для работы на мониторные наушники? Al Volovich(113 знак., 12.09.2006 12:33, )
- Кстати - 100 дБ это даже для стационарных круто - Shura(12.09.2006 12:58, )
- Искажения в основном меньше, а сигнал/шум хуже указанных - General(12.09.2006 12:37, , ссылка)
- Уловишь, высокие на 320 слышны гораздо лучше. На любых наушниках - Shura(12.09.2006 12:35, )
- надо будет попробовать Al Volovich(80 знак., 12.09.2006 12:46, )
- Их портативники не схавают - Shura(12.09.2006 12:52, )
- Автомагнитолы, проигрывающие mp3 с DVD уже есть и не дорого, wavы думается они тоже играют Al Volovich(39 знак., 12.09.2006 13:24, )
- "Со временем" - это не аргумент Мне надо здесь и сейчас и за $25 :-) - Shura(12.09.2006 13:26, )
- Автомагнитолы, проигрывающие mp3 с DVD уже есть и не дорого, wavы думается они тоже играют Al Volovich(39 знак., 12.09.2006 13:24, )
- с чего это вдруг? Gamma SPb(50 знак., 12.09.2006 12:51, , ссылка)
- Гы, нет, до такого изврата я еще не дошел Al Volovich(43 знак., 12.09.2006 13:21, )
- Их портативники не схавают - Shura(12.09.2006 12:52, )
- Согласен, 192 от 320 сильно отличается. - General(12.09.2006 12:38, )
- ... как просто понос, от поноса тифозного ;-D - Сидоргек(12.09.2006 14:50, )
- надо будет попробовать Al Volovich(80 знак., 12.09.2006 12:46, )
- А что, есть портативные mp3 плееры с искажениями <0,1% и SNR не хуже 100 дБ для работы на мониторные наушники? Al Volovich(113 знак., 12.09.2006 12:33, )
- 320 mp3 вообще абсурд.Сжатие от wav примерно в 2 раза да еще с потерями,rar-ом сжать wav круче будет.Вся идея mp3 потеряна бесповоротно.Наши программеры даже написяли прогу которая пережимает каталог с разносортными mp3 в 128 или 192.Ну, для плеера. - PlainUser(12.09.2006 11:26, )
- А смысл? Gamma SPb(274 знак., 11.09.2006 13:08, )
- Не, Гамма, ты мне не брат! ;-D Я МП3 поганое надух не переношу. И зачем жать, если скоро терабайтные винты 2 сотни стоить будут? - Сидоргек(12.09.2006 14:47, )