0xFF

Ув.Ксения, в Ваших рассуждениях кроется принципиальная ошибка, ибо такого фатального отставания в технология, как сейчас, в то время, не было и в помине. Мы если не шли "ноздря в ноздрю" с "вероятными партнёрами", то по крайней мере наступали на пятки, а где-то и были впереди. паритет-впереди: во всех фундаментальных науках, и подавляющем большинстве и в прикладных их вариантах :) машиностроение (в т.ч. и точное, станкостроение) оптика материаловедение ВЧ/СВЧ электроника (тогда ещё не твёрдотельная) вычислительная математика и системное программирование немного отставали: архитектура ЭВМ зарождающаяся тогда интегральная микроэлектроника (как аналоговая, так и цифровая) сильно отставали: полупроводники прикладное программирование (т.к. ЭВМ было далеко не для всех, в то время, как 70-е в Америке спокойно можно было за пару тыщ баксов купить хоум-компутер)) про "consumer electronics" и т.п. ширпотреб - вежливо промолчим :)) что касается технологий, то они, что "у них", что у нас не сильно отличались (и не особо их было-то, разве что в научных лабораториях, где они только-только разрабатывались, так по науке мы были или в паритете, или впереди :)) Поищите, кстати в интернете статью А.Морита "SONY - история успеха" - ужаснётесь какой там был доморощенный "колхоз" (сегодняшние китайские "подвалы дядюшки Ли" просто верх высоких технологий) http://novus-lab.r …_-_success_history.pdf Ну это так - к вопросу о технологических гонках, отставаниях и возможностях вырваться в лидеры. Это так, что сразу в голову пришло. Понятно, что несколько однобоко. И, кстати, большинство отставанийтогда (на старте) и в последующем, было именно из за того, что поставили себя в позицию "догоняющих". Ну и у буржуинов мощным стимулом было именно развитие технологий, ориентированных на создание дешёвого и качественного "ширпотреба", за который граждане голосовали рублём доларом (фунтом, маркой, йеной :)). Это во многом стимулировало и питало экономику. А в традиционно дотируемых государством областях сначала мы были на равных, а потом, из-за тотального обнищания и государства и населения (про поствоенное обустройство мира и мировой экономики сейчас не будем...), особенно в условиях "холодной войны", в общем всё у нас постепенно захирело и умерло :((( А потенциал в общем был, но было упущено самое главное - время, и в последующем "мозги" !! Сейчас же, с одной стороны многие технологии удачно скоммуниздили, правда до некоторых нас не допускают, но в общем это не большая проблема, особенно с учётом того, что многие высокие технологии расползлись по миру (в основном "перекочевали в Азию", где мы их можем "достать" или "арендовать". Но!! сейчас всё намного печальнее, т.к. с интеллектуальным потенциалом - - совсем беда (про талантливых инженеров и не говорю, а про гениальных фундаментальных учёных - тем более (мы по статистике научных публикаций, и последнее время и по уровню школьного и ВУЗовского образования, чуть ли нге на уровне Зимбабве :((( Вот где горе-печаль :((( Короче, если раньше нужно было прибавить пару прыжков, чтоб перегнать, то сейчас нужно бежать изо всех сил, чтобы хотя бы не отставать :(( притом при всём никто не говорит о том, что нужно всё делать у себя до последнего гвоздя (хотя, теоретически можно), но нужно понимать, что выпуск "гвоздей" если что, мы у себя наладить сможем, а вот High-tech... в общем нужно стратегически мыслить и выстраивать приоритеты , что и где развивать, но у нас, к сожалению это не делается, в силу разных причин, в т.ч. и по причине "узколобости" и некомпетентности высших чиновников (про откровенное предательство национальных интересов не говорим, хотя оно, несомненно имеет место быть!) "догонять и копировать" сейчас (в условиях мировой глобальной экономики и мирового "разделения труда" - неэффективно и не нужно. Нужно вырываться вперёд там, где можем и подтянуть стратегические направления промышленных техноологий до приличного уровня, (до "топового" не обязательно, достаточно освоить некоторые технологии "вчерашнего дня", чтобы иметь возможность подготовить производственную базу для "рывка". Главное же Мозги!! и национальная идея инновационные и революционные идеи :)) К примеру, "иллюстрация" касательно электроники, если бы мы могли предложить революционную архитектуру процессора (физически сделанного даже по "устаревшим технормам 180-90нм"), но именно "революционного" (почему-то вспомнился "Эльбрус" :)) и в сжатые сроки обеспечить его качественным ПО, то эти 180-90нм никого бы не смутили, но это так - немного "утрируя".... ПМСМ