ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Суббота
20 июля
705097 Топик полностью
Ксения (11.10.2016 21:01 - 22:10, просмотров: 83) ответил Лагунов на Извините. Редко (никогда?) сам начинаю тему про СССР. Один простой вопрос. Кто мне назовет ОДНУ причину, по которой кому-то (на любом уровне) была надобность во внедрении новой разработке в массовое производство, в освоении новой техники (исключая
А что заставляет западные компании осваивать новую технику? Скажем, Intel осваивать 10нм-техпроцесс, хотя это весьма и весьма затратное удовольствие. Очевидно, что делать это заставляет КОНКУРЕНЦИЯ. Тогда как в СССР все производилось для внутреннего потребителя, а потому конкуренции не было и быть не могло. Именно поэтому новую технику можно было внедрять только силой, т.к. лишнего геморра никто не хотел. Нынче же конкуренция появилась, в том числе и с западом. Однако пропасть разверзлась уже так широко, что по абсолютному числу позиций мы неконкурентоспособны. А там, где кажется (именно кажется!) какой-то паритет имеется, на самом деле представляет собой скрытую форму импорта. Т.е. тот случай, когда импортируется не конечный продукт, а какие-то существенные его составляющие/компоненты, в конечном итоге определяющие потребительские качества. Например, отечественные лекарства зачастую только потому могут конкурировать с импортными, что действующее начало закупают оптом (обычно по-дешевке, как для ветеринарии), а на отечественной фабрике лишь фасуется. Есть такое и в электронной промышленности, когда местное производство/сборка лишь камуфлирует собой то явление, что основная прибыль от такого производства образуется не вкладом труда сборщиков, а фактически перепродажей импортных комплектующих, входящих в изделие.