-
- Чушь какая. Вот эти вот, что сейчас правят Украиной, формируют там чего-то? Барбос(335 знак., 17.10.2016 21:09)
- утрётесь - Скрипач(17.10.2016 21:10)
- Это "бе-бе-бе"? - Барбос(17.10.2016 21:15)
- Скорее - "пожимает плечами". Вы хотели бы видеть мир таким, а он - другой. Меня не радует то, каков он, но он именно таков и особо парится по этому поводу я не буду. Скрипач(168 знак., 17.10.2016 21:18 - 21:21)
- удивляет не отсутствие системы и не логика в действиях, которая есть, а полное отрицание очевидных вещей (орбита славянского мира для Украины гораздо ближе и естественнее) В действиях самоубийцы, знаете ли Adept(909 знак., 17.10.2016 21:50 - 21:53)
- Нахрена? а нахрена Гитлер 6000000 евреев умертвил? Современники по русским пытаются гитлера переплюнуть 40милионов всяко больше 27 - IBAH(27.12.2016 17:36)
- А ревизионисты уверяют, что цифра в 20 раз преувеличина. Не знаю кому и верить. - бомж(27.12.2016 19:45)
- Нахрена? Я могу ответить. Но лучше ответьте сами. Это просто, нужно только
с постамента слезтьрозовые очки снять. - Скрипач(17.10.2016 21:53)- ответ понятен и очевиден для т.н.
"мировой закулисы""политической элиты". Нормальным, обычным людям это нахрена??? Вот этого я "ну в упор не понимаю" :(( - Adept(17.10.2016 21:55)- В этих играх "обычные люди" принимают участие исключительно в виде фишек на игровом столе. У какого-то игрока фишек прибудет, у какого-то - убудет. Скрипач(529 знак., 17.10.2016 22:01 - 22:34)
- циничненько так, но это действительно правда. Но где же народное самосознание, где ?? В конце концов где инстинкт самосохранения, самоуважение и национальная гордость?? Adept(1104 знак., 17.10.2016 22:07 - 22:59)
- Не ко мне. Спросите у демократов и либералов, это их мантры. Я - Ымперец и не считаю охлос чем-то отличающимся от гумуса. - Скрипач(17.10.2016 22:17 - 22:21)
- По термину нагуглилась неплохая статейка. - saifullin2(20.10.2016 17:51, ссылка)
- Народ (в т.ч. "демос") отличается от охлоса только количеством сказок (красивых), о нем сочиненных. Скрипач(441 знак., 20.10.2016 17:55 - 18:17)
- У автора по ссылке более чёткая и полная модель. saifullin2(782 знак., 21.10.2016 06:26, ссылка)
- Я так понимаю что ныне всеобщий доверенный атаман называется доллар. - ASDFS(20.10.2016 18:03)
- Атаман - по определению не может быть "всеобщим". Атаман это командир полка, который, со своим полком, сам выбирает к какой армии присоединится. Не предатель, но наемник. - Скрипач(20.10.2016 18:05)
- Есть ли списочек полков в армии доллара? - ASDFS(20.10.2016 18:09)
- Не знаю. Не интересовался. - Скрипач(20.10.2016 18:12)
- Есть ли списочек полков в армии доллара? - ASDFS(20.10.2016 18:09)
- Атаман - по определению не может быть "всеобщим". Атаман это командир полка, который, со своим полком, сам выбирает к какой армии присоединится. Не предатель, но наемник. - Скрипач(20.10.2016 18:05)
- Народ (в т.ч. "демос") отличается от охлоса только количеством сказок (красивых), о нем сочиненных. Скрипач(441 знак., 20.10.2016 17:55 - 18:17)
- По термину нагуглилась неплохая статейка. - saifullin2(20.10.2016 17:51, ссылка)
- Не ко мне. Спросите у демократов и либералов, это их мантры. Я - Ымперец и не считаю охлос чем-то отличающимся от гумуса. - Скрипач(17.10.2016 22:17 - 22:21)
- циничненько так, но это действительно правда. Но где же народное самосознание, где ?? В конце концов где инстинкт самосохранения, самоуважение и национальная гордость?? Adept(1104 знак., 17.10.2016 22:07 - 22:59)
- В этих играх "обычные люди" принимают участие исключительно в виде фишек на игровом столе. У какого-то игрока фишек прибудет, у какого-то - убудет. Скрипач(529 знак., 17.10.2016 22:01 - 22:34)
- ответ понятен и очевиден для т.н.
- Нахрена? а нахрена Гитлер 6000000 евреев умертвил? Современники по русским пытаются гитлера переплюнуть 40милионов всяко больше 27 - IBAH(27.12.2016 17:36)
- Стоп. Если вас не радует, то не хотите ли вы видеть мир таким, как вам желательно? В чём разница? Барбос(276 знак., 17.10.2016 21:28)
- Перспектива есть всегда
только хуёвая очень.Но оно везде так. И на Украине, и в Китае, и в Бангладеш. Безотносительно перспективы, понимать что происходит - лучше, чем не понимать. Скрипач(298 знак., 17.10.2016 21:35 - 21:51)- И исчё. Барбос(242 знак., 17.10.2016 23:15)
- Ну и да. Барбос(234 знак., 17.10.2016 22:41)
- Как страшно жить :) Барбос(291 знак., 17.10.2016 22:12)
- Перспектива есть всегда
- удивляет не отсутствие системы и не логика в действиях, которая есть, а полное отрицание очевидных вещей (орбита славянского мира для Украины гораздо ближе и естественнее) В действиях самоубийцы, знаете ли Adept(909 знак., 17.10.2016 21:50 - 21:53)
- Скорее - "пожимает плечами". Вы хотели бы видеть мир таким, а он - другой. Меня не радует то, каков он, но он именно таков и особо парится по этому поводу я не буду. Скрипач(168 знак., 17.10.2016 21:18 - 21:21)
- Это "бе-бе-бе"? - Барбос(17.10.2016 21:15)
- утрётесь - Скрипач(17.10.2016 21:10)
- Львов вообще польский город, так что нужно учить польский :) на Украине не был лет двадцатьпять точно (когда последний раз был (в Киеве)) даже вопроса не стояло о языке - свободное общение между местными на русском, украинском (преимущественно на Adept(1088 знак., 17.10.2016 21:06)
- моя экскурсия по Львову в 1990 году. :-) "Львов вообще польский город," - Лагунов(27.12.2016 22:44)
- а может в 1945 весь запад Польше и оставить? Ведь скольких бы проблем не было! - Лагунов(18.10.2016 08:06)
- Если бы поляки были больше сильнее - прикинь насколько они были бы гнойнее и нахальнее? - ASDFS(18.10.2016 11:25)
- не знаю, не проверял. Нам, крестьянам в Тамбовской губ., глубоко по... национальность барина. - Лагунов(18.10.2016 18:47)
- Если б поляки были сильнее и нахальнее сейчас бы была Великопольска от Щецина до Аляски. Boвa(86 знак., 18.10.2016 11:49 - 12:00)
- ну в принципе поляки московитов всегда стоили. Напомню, что московским царем (официально) в Кремле в 1612 году был поляк Владислав. - Лагунов(18.10.2016 18:49)
- Ошибка в объявлении наглости - силой. Это и слабость. Наглость - достояние народов, оставшихся малыми. - General(18.10.2016 12:03)
- Сначала малые, потом смешались бы с татарами/русскими/узбеками/бурятами стали бы "великополяками". Boвa(132 знак., 18.10.2016 12:06)
- ... вот, про что я и говорил. Кремль, 1612 год. - Лагунов(18.10.2016 18:50)
- История показывает, что нет. Тысячи восточных народцев способны только резать друг друга. - General(18.10.2016 12:13)
- ... и еще раз про ряд империй в 1 тыс н.э. на территории нынешней России. Были. - Лагунов(18.10.2016 18:53)
- Тысячи западных народцев друг друга конечно не резали - целовались в дёсна. - Крок(18.10.2016 15:12)
- У Скрипача спроси, чем делаются империи. - General(18.10.2016 15:21)
- Рецепт предельно прост - Общий Враг + Император. - Скрипач(18.10.2016 15:57)
- Враг необязателен. Нужна общая мотивация. А враг один из вариантов такой мотивации. К примеру, в США мотивация общего врага малозначима, но империя все равно есть. - ASDFS(18.10.2016 16:07)
- а ведь мотивация одна и та же (с 3 тыс до н.э.) для всех азиатских народа =- "дранг нах вестен!" Все лезли на Запад, в Европу. Начиная с ямной культуры, с индоевропейцев. - Лагунов(18.10.2016 18:55)
- Только Чингисхан об этом не знал, все Китай завоевывал, а в Европу только пару темников отправил - IBAH(27.12.2016 18:12)
- Точно! А навстречу им перлись цеевропейцы с одной и той же мотивацией дранг нах остен. Все лезли на Восток. С Македонского начиная, хотя может можно и постарше откопать. - ASDFS(18.10.2016 19:31)
- Македонский - это юг. Да и там была ответка за пред. персидское нашествие. Здесь же разговор шел про Вост.Европу. А вот тут только в одну сторону - с востока на запад. - Лагунов(19.10.2016 08:50)
- Это сила Кориоллиса! Но Ваша предвзятость снова показывает Вас в интересном свете. Половина американского кинематографа - о движении с востока на запад, даже название собирательное - Вестерн. Но упомянута была только восточная Европа. - Крок(19.10.2016 12:12)
- Крестоносцы в шоке. - ASDFS(19.10.2016 12:04)
- Македонский - это юг. Да и там была ответка за пред. персидское нашествие. Здесь же разговор шел про Вост.Европу. А вот тут только в одну сторону - с востока на запад. - Лагунов(19.10.2016 08:50)
- Вы неправы. То же США вам в пример. Скрипач(57 знак., 18.10.2016 16:32 - 16:35)
- ТАМ империя появилась только после отбрасывания доктрины Монро. Когда вылезли за пределы Америки. - Лагунов(18.10.2016 18:58)
- А до отбрасывания доктрины они просто так армию за бугор посылали. Типа ничего имперского, только бизнес. - ASDFS(18.10.2016 19:34)
- армия США за пределами Америки до 20 века? - Лагунов(19.10.2016 08:50)
- Sancta simplicans... Точка опоры(219 знак., 19.10.2016 10:48)
- Это рубеж 19 и 20 веков. И война началась с Испанией. Ее США выдавливали из Америки и попутно из Филиппин (испанской колонии) - Лагунов(19.10.2016 17:43)
- Это банановые войны называлось. - ASDFS(19.10.2016 13:23)
- И чё? Я, конечно, понимаю, что "незамутнённым общечеловекам" (Лагунов etc.) дела всяких троглодитов неинтересны и не стоят обращения внимания на них. Но, тем не менее, это даже согражданами исполнителей считалось на уровне военного преступления. - Точка опоры(19.10.2016 15:30)
- и еще раз - доктрина Монро."В президентском послании был выдвинут принцип разделения мира на европейскую и американскую системы государственного устройства, провозглашена концепция невмешательства США во внутренние дела европейских стран и, Лагунов(371 знак., 19.10.2016 17:48, ссылка)
- Я к тому что там была целый сериал всяких конфликтов начиная от приснопамятного крейсера Мэн, куда и филиппинская входит. Этот сериал стали называть банановыми войнами. - ASDFS(19.10.2016 15:51)
- И чё? Я, конечно, понимаю, что "незамутнённым общечеловекам" (Лагунов etc.) дела всяких троглодитов неинтересны и не стоят обращения внимания на них. Но, тем не менее, это даже согражданами исполнителей считалось на уровне военного преступления. - Точка опоры(19.10.2016 15:30)
- Политика канонерок. Boвa(84 знак., 19.10.2016 10:32)
- Напомнить доктрину Монро? Там речь была о всем континенте Америка. Весь континент был объявлен зоной интересов США, куда не звали Европу. За это США не вмешиваются в европейские дела. - Лагунов(19.10.2016 17:41)
- Империя, контролирующая два материка - уже не империя? Нда, тамбовско-крестьянская упёртость - это нечто. - =AlexD=(20.10.2016 08:30)
- Правда они тогда же в Филиппины залезли, но легче признать Филиппины Южной Америкой, чем переубедить вас. - Boвa(19.10.2016 20:13)
- Об чем и речь. Империя как она есть. - ASDFS(19.10.2016 18:33)
- Армия это структура способная воевать с равным по силам противником.Ничего подобного у них нет.Авианосцы способные гонять туземцев это скорее полицейские силы действующие при соотношении сил не менее чем 1:10. - PlainUser(19.10.2016 12:46)
- Ну расскажи какое там соотношение сил в Афганистане или Ираке было. Технологическое преимущество это мощная штука. - ASDFS(19.10.2016 13:29)
- (Соотношение сил) != (соотношение живых сил). - PlainUser(21.10.2016 12:22)
- А разве они победили силой оружия? Вроде бы просто купили всех кого надо и на этом всё. - =AlexD=(19.10.2016 13:38)
- Деньги тоже могут быть оружием. - ASDFS(19.10.2016 15:48)
- Ну расскажи какое там соотношение сил в Афганистане или Ираке было. Технологическое преимущество это мощная штука. - ASDFS(19.10.2016 13:29)
- Напомнить доктрину Монро? Там речь была о всем континенте Америка. Весь континент был объявлен зоной интересов США, куда не звали Европу. За это США не вмешиваются в европейские дела. - Лагунов(19.10.2016 17:41)
- Sancta simplicans... Точка опоры(219 знак., 19.10.2016 10:48)
- армия США за пределами Америки до 20 века? - Лагунов(19.10.2016 08:50)
- А до отбрасывания доктрины они просто так армию за бугор посылали. Типа ничего имперского, только бизнес. - ASDFS(18.10.2016 19:34)
- ТАМ империя появилась только после отбрасывания доктрины Монро. Когда вылезли за пределы Америки. - Лагунов(18.10.2016 18:58)
- а ведь мотивация одна и та же (с 3 тыс до н.э.) для всех азиатских народа =- "дранг нах вестен!" Все лезли на Запад, в Европу. Начиная с ямной культуры, с индоевропейцев. - Лагунов(18.10.2016 18:55)
- Враг необязателен. Нужна общая мотивация. А враг один из вариантов такой мотивации. К примеру, в США мотивация общего врага малозначима, но империя все равно есть. - ASDFS(18.10.2016 16:07)
- Рецепт предельно прост - Общий Враг + Император. - Скрипач(18.10.2016 15:57)
- У Скрипача спроси, чем делаются империи. - General(18.10.2016 15:21)
- Великая Порта? :) - Скрипач(18.10.2016 14:45)
- 1571 год, битва при Молодях. Совсем немного оставалось до Великой Порты в московском Кремле. - Лагунов(18.10.2016 18:51)
- Вот так всегда Сталинград приходит к супостату, когда этого уже никто не ждёт. Кроме русских. - Крок(18.10.2016 20:39)
- Угу. "Казалося, ну, ниже нельзя сидеть в дыре - ан глядь, - уж мы в Париже , с Луи де Дэзире..." - _volkanaft(18.10.2016 21:46, )
- Вот так всегда Сталинград приходит к супостату, когда этого уже никто не ждёт. Кроме русских. - Крок(18.10.2016 20:39)
- Неа, я - Генерал - General(18.10.2016 15:20)
- Ближний Восток и Средняя Азия объединялись в огромные империи не раз и не два. Так что ни о каких "тысячах, неспособных объединится, народах", по факту, и речи быть не может. - Скрипач(18.10.2016 15:53)
- ... а ведь всё началось в Тюркском каганате от Дуная до Алтая в 6 веке н.э. - Лагунов(18.10.2016 18:52)
- я всегда к ним относился с подозрением. - Крок(18.10.2016 20:40)
- ... а ведь всё началось в Тюркском каганате от Дуная до Алтая в 6 веке н.э. - Лагунов(18.10.2016 18:52)
- Ближний Восток и Средняя Азия объединялись в огромные империи не раз и не два. Так что ни о каких "тысячах, неспособных объединится, народах", по факту, и речи быть не может. - Скрипач(18.10.2016 15:53)
- 1571 год, битва при Молодях. Совсем немного оставалось до Великой Порты в московском Кремле. - Лагунов(18.10.2016 18:51)
- Сначала малые, потом смешались бы с татарами/русскими/узбеками/бурятами стали бы "великополяками". Boвa(132 знак., 18.10.2016 12:06)
- ...и Татарстан, в 16 веке, тоже :))) - Скрипач(18.10.2016 09:15)
- если смотреть реально на Восточную Европу последних 500 лет, то шел дележ (схватка) нескольких империй - Польша (Польша/Литва), Московия, Швеция и Турция. И реально должен был остаться только один. К 19 веку только один и остался. :-) В этой Лагунов(50 знак., 18.10.2016 09:52)
- Львов - Польше (понятно), а Татарстан кому? - Лагунов(18.10.2016 09:34)
- Если бы поляки были больше сильнее - прикинь насколько они были бы гнойнее и нахальнее? - ASDFS(18.10.2016 11:25)
- Сделал закладочку. Потом почитаю "про настоящую Украину", просвещусь :) - Скрипач(17.10.2016 21:08)
- ну да, ёрничайте дальше. речь идёт в принципе об общей культуре и истории, традициях, которые нагло попираются в угоду кучке алчного политического сброда и просто негодяев, при молчаливом согласии "одурманенного" и запуганного народа :( вот что Adept(151 знак., 17.10.2016 21:33 - 21:35)
- :) Скрипач(105 знак., 17.10.2016 21:41)
- оговорка "по Фрейду" ??? цитируйте правильно: "Велики шансы просто исчезновения украинского народа как такового." Adept(1146 знак., 17.10.2016 21:59 - 22:21)
- как может исчезнуть то, чего никогда не существовало? Так называемый "украинский народ" был придуман в 1890 году депутатами Галицкого сейма. - =L.A.=(20.10.2016 12:19)
- Матрос Пётр Кошка был малоросс. - Это_Я(17.10.2016 22:03)
- Это он вам сам сказал при личной встрече? Boвa(59 знак., 17.10.2016 23:42)
- Да и в городе Тарнополь украинцы тоже сравнительно недавно появились. Как и в Лемберге и Станиславе. - Это_Я(18.10.2016 00:23)
- я хочу осторожно заметить, что в городах на территории совр. "Украины" до 1917 года малороссов и украинцев было единицы процентов. В городах жили только русские, поляки и евреи. Еще немцы местами. Малороссы и украинцы жили только в селах. - Лагунов(18.10.2016 19:01)
- Шевченко согласно кивает. - ASDFS(18.10.2016 19:36)
- Угу, но историю придумывают победители по своему разумению. - Boвa(18.10.2016 00:27 - 00:31)
- Ну меня они уже не обманут. - Это_Я(18.10.2016 01:19)
- свистишь - Скрипач(18.10.2016 07:46 - 07:54)
- Ну меня они уже не обманут. - Это_Я(18.10.2016 01:19)
- я хочу осторожно заметить, что в городах на территории совр. "Украины" до 1917 года малороссов и украинцев было единицы процентов. В городах жили только русские, поляки и евреи. Еще немцы местами. Малороссы и украинцы жили только в селах. - Лагунов(18.10.2016 19:01)
- Да и в городе Тарнополь украинцы тоже сравнительно недавно появились. Как и в Лемберге и Станиславе. - Это_Я(18.10.2016 00:23)
- Это он вам сам сказал при личной встрече? Boвa(59 знак., 17.10.2016 23:42)
- оговорка "по Фрейду" ??? цитируйте правильно: "Велики шансы просто исчезновения украинского народа как такового." Adept(1146 знак., 17.10.2016 21:59 - 22:21)
- :) Скрипач(105 знак., 17.10.2016 21:41)
- ну да, ёрничайте дальше. речь идёт в принципе об общей культуре и истории, традициях, которые нагло попираются в угоду кучке алчного политического сброда и просто негодяев, при молчаливом согласии "одурманенного" и запуганного народа :( вот что Adept(151 знак., 17.10.2016 21:33 - 21:35)
- Вообще, как явление интересно. Клевещут, Эркюль Пуаро с раздражением напоминал, что он бельгиец, когда говорили, что он француз. - SciFi(17.10.2016 20:57)
- Ровер, автивка, милициянт, бус - это украинские слова? - Это_Я(17.10.2016 20:45)
- Бус - да. Остальное - местный диалект. Говоря по чести, "автивку", вживую, не слышал уже много лет, а "милициянт" - вообще никогда. - Скрипач(17.10.2016 20:48 - 20:51)
- Даже от дикторов в новостях слышал. Это_Я(82 знак., 17.10.2016 20:53)
- Были бусы. У женщин. - Крок(17.10.2016 21:22)
- Намисто называется. - Это_Я(17.10.2016 21:46)
- Монисто - Крок(17.10.2016 21:55)
- Можно и так сказать - Это_Я(17.10.2016 22:00, ссылка)
- Никогда не слышал "монисто" только "намысто". - Boвa(17.10.2016 23:52)
- во всех русских сказках - "монисто", а "намисто" это укроновояз, ну по типу как у англичан - "как угодно, лишь бы не как у французов" - Adept(18.10.2016 00:03)
- Это каких сказках? В тех которые "в обработке" "намисто" замененно на "монисто" сообразно с орфографическим словарем. - Boвa(18.10.2016 00:37)
- возможно... надо полистать Афанасьева, и другие первоисточники (стоят в шкафу) спорить не буду, ибо всё в этой жизни может быть. На досуге - проверю. Однако, Adept(1672 знак., 18.10.2016 00:59 - 01:04)
- "Намисто" помню с детства. В отличие от автивок и бусов. - Это_Я(18.10.2016 00:19)
- Это каких сказках? В тех которые "в обработке" "намисто" замененно на "монисто" сообразно с орфографическим словарем. - Boвa(18.10.2016 00:37)
- во всех русских сказках - "монисто", а "намисто" это укроновояз, ну по типу как у англичан - "как угодно, лишь бы не как у французов" - Adept(18.10.2016 00:03)
- Никогда не слышал "монисто" только "намысто". - Boвa(17.10.2016 23:52)
- Можно и так сказать - Это_Я(17.10.2016 22:00, ссылка)
- Монисто - Крок(17.10.2016 21:55)
- Намисто называется. - Это_Я(17.10.2016 21:46)
- А их и не было, бусов этих :) Газельки сильно позже появились. Не говоря уже об мерседесах и прочих массовых микроавтобусах :) - Скрипач(17.10.2016 20:58 - 21:00)
- РАФики были. - Это_Я(17.10.2016 21:14)
- Да. Их так и называли, никто их "ми-к-ро-ав-то-бу-са-ми", в быту, никогда не называл. - Скрипач(17.10.2016 21:16)
- Ещё ЕРАЗы были. - Это_Я(18.10.2016 01:20)
- "Бус" в нынешнем новоязе относится не только к микроавтобусам. - Это_Я(17.10.2016 21:23)
- ещё и к USB - Крок(19.10.2016 18:32)
- Так и было :) Недавно видел живой рафик, на дороге М7 обогнал. - Барбос(17.10.2016 21:21)
- Да. Их так и называли, никто их "ми-к-ро-ав-то-бу-са-ми", в быту, никогда не называл. - Скрипач(17.10.2016 21:16)
- РАФики были. - Это_Я(17.10.2016 21:14)
- Были бусы. У женщин. - Крок(17.10.2016 21:22)
- Даже от дикторов в новостях слышал. Это_Я(82 знак., 17.10.2016 20:53)
- Бус - да. Остальное - местный диалект. Говоря по чести, "автивку", вживую, не слышал уже много лет, а "милициянт" - вообще никогда. - Скрипач(17.10.2016 20:48 - 20:51)
- Чушь какая. Вот эти вот, что сейчас правят Украиной, формируют там чего-то? Барбос(335 знак., 17.10.2016 21:09)