caxapa.ru :: Аналогично. На даче родителей в области те же полтора канала сквозь шум и помехи еле-еле. Купил приставку, плюс кабелем HDMI подцепил к телеку, 20 каналов в отличном качестве В ТЕХ ЖЕ УСЛОВИЯХ ПРИЕМА и хоть бы раз были проблемы с картинкой! И это

blackprapor (24.10.2016 14:53, просмотров: 63) ответил mr-x на У мамы на даче аналоговый телик ловит полторы программы. При условии, если предварительно с антенной по комнате попрыгать. Купил приставку за 1 к.р. и комнатную "елочку" за ~200р., теперь там 20 цифровых каналов и никакой эквилибристики.

Аналогично. На даче родителей в области те же полтора канала сквозь шум и помехи еле-еле. Купил приставку, плюс кабелем HDMI подцепил к телеку, 20 каналов в отличном качестве В ТЕХ ЖЕ УСЛОВИЯХ ПРИЕМА и хоть бы раз были проблемы с картинкой! И это когда в аналоге ничего почти не было видать сквозь шум! Они были в шоке.

Ответить

- Приставки, кстати, работают гораздо лучше, чем T2, встроенный в телевизоры. (по крайней мере у меня так). - Гудвин(24.10.2016 15:03)
  - Интересное явление, если так. Современные интегральные тюнеры выглядят оч. прилично. Неужели можно так запросто залажать ВЧ вход? - SciFi(24.10.2016 17:39, ссылка)
    - Не знаю. У обеих TV с T2 (пхилипс и гнусмас) чуйка и стабильность сильно хуже, чем у китайской коробочки BBK. С BBK я летом экспериментировал - ловил вышку в 80 км. Антенна из "говна и палок" - 3-ех элементный квадрат в фокусе 90 см спутниковой Гудвин(65 знак., 24.10.2016 18:03)
      - По идее после усилителя коэффициент шума тюнера не играет. Теоретически могли, конечно, и демодулятор или декодер залажать. Например, ставить раннее поколение мелкосхем, где не всё работает... - SciFi(24.10.2016 18:10)
  - Буду знать. Как раз сегодня знакомые интересовались приставкой, я им посоветовал лучше купить телевизир со со встроенным приемником - blackprapor(24.10.2016 17:33)

0xFF