Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Понедельник
25 ноября

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

О смысле всего сущего

708562 Топик полностью

_volkanaft (26.10.2016 09:38, просмотров: 1) ответил Скрипач на «сила там, где правда» Так и есть, они всегда рядом. Но не потому, что сила приходит туда, где правда. Это правда приползает туда, где сила. Когда люди пытаются понять, где правда, они в действительности тихонько прикидывают, где теперь сила.

Т.е. сила "Вашингтоноского обкома" сильно преувеличена? :^)

- ...равно как и "Башен Кремля". Скрипач(650 знак., 26.10.2016 09:39 - 10:11)
  - Не полная модель, ИМХО. saifullin2(192 знак., 26.10.2016 19:05)
  - Ну что вы как бабки на лавочке! Сила это то что может обеспечить "хорошую жизнь"! - IBAH(26.10.2016 10:01)
    - Это богатство обеспечивает, если с-кем-надо не забывать делиться. Сила обеспечивает только проблемы и неудобства. - Скрипач(26.10.2016 10:09)
      - Глупость. Бабло решает многие проблемы. Но хорошая жизнь не зависит от этого - nixe(26.10.2016 10:19, )
        
        "Бабло решает многие проблемы" saifullin2(402 знак., 26.10.2016 19:12)
        
        Бабло может существовать только в тени силы. Иначе оно нежизнеспособно. - ASDFS(26.10.2016 12:13)
        
        Кшатрии, брахманы, вайшьи, шудры. Все не может жить одно без другого, все на все опирается. - Скрипач(26.10.2016 16:12)
        
        Сила прекрасно живет без бабла. А бабло без силы - нет. Другой базар что сила без бабла не может развиваться, расширяя себя. - ASDFS(26.10.2016 16:34)
        
        То-то сила всегда на сторону бабла тянется. - blackprapor(26.10.2016 17:07)
        
        Примера, разумеется, не будет. Всю жизнь было наоборот: сила рожала бабло и держала его под контролем. - ASDFS(26.10.2016 18:49)
        
        А истории ~~жидомассонской закулисы~~ семейки, например, Ротшильдов, основатель которой был никем и звали его никак, разве что золотишко в мошне побрякивало и который со временем подчинил себе армии и королей, недостаточно? Или история blackprapor(103 знак., 26.10.2016 19:16)
        
        Успешное паразитирование на чужих монетарных системах не равно созданию собственной. В те времена банкиры вряд ли могли мечтать о контроле политической и военной ветвей власти. И поведение королей не подчинение а всего лишь готовность к уступкам в ASDFS(238 знак., 26.10.2016 22:44)
        
        "А монетарная система доллара подкреплена такой силищей супротив" хрен бы откуда бы взялась эта силища без финансирования. blackprapor(484 знак., 27.10.2016 08:24)
        
        Как ты себе вообще представляешь хождение денег без силового подкрепления? Вот Вася сел и на принтере изобразил цветную бумажку. А потом пришел к тебе и просит бутылку водки за эту свою бумажку. И совсем другой расклад ежели правильные пацаны ASDFS(146 знак., 27.10.2016 11:07)
        
        ну когда США подминали под себя весь мир в первой мир.войне у них с силой как раз еще слабовато было. А вот с деньгами - уже очень даже хорошо. В результате все страны стали им должны. А вот ПОТОМ появилась и сила. - Лагунов(29.10.2016 09:37)
        
        В первой еще и близко не подминали весь мир. Разве что окончательно утвердились на американских континентах. Соответственно доллар был региональной валюткой, не имеющей значимости в Европе и ее колониях. Только по итогам Второй мировой захапали ASDFS(99 знак., 29.10.2016 17:34)
        
        нука-нука, что там США изобразили с демонстрацией своей силы во ВМВ? Битву в Арденнах? Это как раз по ее результатам доллар стал мировой валютой в 1944 году? - Лагунов(30.10.2016 08:35)
        
        Силу демонстрируют не в дурацких битвах а способностью и готовностью эту силу иметь и проецировать. Во вторую мировую Штаты продемонстрировали беспредельную мощь своей промышленности, пропаганды и технологий, оставив далеко позади всех остальных ASDFS(141 знак., 31.10.2016 15:19)
        
        а ведь тут выше говорили совсем про другое, именно про военную мощь. А промышленность и финансы - малость не то. И про ЭТО я как раз и не спорил. Мне-то доказывали, что доллар держится только на авианосцах. - Лагунов(31.10.2016 16:54)
        
        Это ты так понял. Сила и инструмент насилия это немножко разные вещи. - ASDFS(31.10.2016 17:05)
        
        Оч. удобно. Сидишь на своём континенте за двумя океанами. Соседи по континенту построены и не рыпаются. Гробить миллионы своих жизней для защиты просто не нужно. Вот русские МБР у них как кость в горле наверняка. - SciFi(31.10.2016 15:22)
        
        Безусловно. Как только Штаты стали спускать по 4 океанских корабля в сутки - все остальные уже могли начинать готовиться к новому хозяину. - ASDFS(31.10.2016 15:25)
        
        И куда, спрашивается, делись эти 4 "океанских корабля в сутки" * 365, итого 1460 штук за год? "В 1991 году в составе ВМС США насчитывалось 14 авианосцев" "В составе ВМС США на 19 марта 2013 года находилось 597 кораблей и судов различных типов" - De_User(31.10.2016 15:32 - 15:34, ссылка)
        
        Кому какое дело до состава ВМФ в мирное время? Вполне достаточно способности и желания. И то и другое было продемонстрировано в военное время. - ASDFS(31.10.2016 15:51)
        
        Как же без силового подкрепления? Я разве такое говорил? blackprapor(517 знак., 27.10.2016 11:50 - 11:54)
        
        Как ты себе представляешь покупку силового подкрепления?! Да у чувака просто отымут все что имеет те самые кого он купить пытается. - ASDFS(27.10.2016 12:41)
        
        Да, не поспоришь что сила печатала фантики и принуждала их ценить saifullin2(64 знак., 26.10.2016 18:55)
        
        Неплохой пример взаимоисключающих параграфов :) - Скрипач(26.10.2016 17:06)
        
        Шлите все ваши денежки мне :-) - SciFi(26.10.2016 10:22)
        
        С денежками вы забереье все мои болезни - nixe(26.10.2016 10:28, )
        
        проклятые государства борются с отмыванием денег - плодят болезни( - basilmak(26.10.2016 10:45)
        
        В натуре бабки на лавочке... речь была о Силе и Правде (гы-гы,посмотрите на заставку Шария), а вы про колбасу и болезни! "Цивилизованный человек" является сторонником некой версии Правды, потому что признает за ней Силу. И эта Сила может IBAH(139 знак., 26.10.2016 11:09)
        
        да-да, профессуре всегда нужно объяснять)) в этой стране традиция)) генетики-кибернетики-философы ) - basilmak(26.10.2016 14:36)
        
        Про кибернетику поподробней! Тут специально для тебя давили ссылку на то, чем супостаты обсчитывали А-бомбу. Ни одного упоминания о кибернетике и лично тов. Винере. - Крок(27.10.2016 11:15)
        
        она позже чем А-бомба начала развиваться и что её трахали имею сведения от людей которые тогда взрослыми уже были. И подтверждения есть - вроде к примеру академик Берг кибернетику пригрел у себя хотя для радиотехника она не по профилю - просто где basilmak(62 знак., 28.10.2016 19:34)
        
        Да и пусть бы ее трахали, что за грех? К выч. технике она отноения все равно не имеет. - Крок(29.10.2016 11:47)
        
        вот с этим ни за что не соглашусь - ВТ для управления применялась и применяется - и тут без кибернетики она малосмысленна - basilmak(29.10.2016 12:46)
        
        Так третировались (в основном) перенос идей автоматического управления на общество. Типа рулим (кибернируем) автоматически. Равно как и применение генетики для целей евгеники. Но некоторые граждане (не разобравшись) - кричат о торможении науки! _volkanaft(1730 знак., 29.10.2016 14:55, )
        
        Были и перегибы: осуждались, к примеру "дырки" в теории полупроводников, потому что, что это за переносчик заряда "отсутствие электрона" ? - _volkanaft(29.10.2016 15:02, )
        
        не дочитал... Да лана - кто на низу вертикали при СССР разве брал на себя ответственность решать то это или не то? малейший призрак "то" и на стоп-кран. Так и с кибернетикой было - слово есть? стоп! Пипл партийный бдил и перебдевал. - basilmak(29.10.2016 15:00)
        
        Читайте ТАУ, по которой Союз всегда был лидером, и будет Вам щастье. А книшшку Винера нужно держать на полке исключительно для дрессировки "разоблачителей" (ну нет там нихера полезного). - Крок(29.10.2016 13:25)
        
        книжку Винера я не читал - с юности остерегаюсь всего венерического - читал тока книжку "Техническая кибернетика" и сдал её бабушке-кибернетичке сперва на неуд а потом на отл) Бабушка была плохой психолог - а я т из семьи препов - подобрал ей basilmak(285 знак., 29.10.2016 13:44 - 13:52)
        
        "Техническая кибернетика" - это уже из серии "мне Миша напел". Надеюсь хоть не самиздатовская? А то не ровён час в эпоху гонений на... - Крок(29.10.2016 13:49)
        
        абижаш. Официальный учебник МАИ был. К бабушке той на лекции не ходил - она была старая и ходила в тренировочном костюме - а я эстет) - basilmak(29.10.2016 13:54 - 14:01)
        
        Понятное дело - надо! Послушали бы Трофим Денисыча - были б в авангарде нынешнего подъёма ламаркизма. А не послушали - теперь вяло мямлим: "Это... ну как же так?! " - :) - _volkanaft(26.10.2016 17:59, )
    - Баварское пиво? :) - _volkanaft(26.10.2016 10:05, )