lexxx-lexxx (15.12.2016 14:51, просмотров: 20661)-
- Или так вот. Барбос(15.12.2016 16:37)
- Или так :) Codavr(16.12.2016 13:56)
- Неее! Если по всему периметру расположить- еще красивее будет! - Make_Pic(16.12.2016 14:05)
- Такие радиаторы только для диодов-транзисторов видел. На мелкосхемах обычно с одной стороны лепят. Надо было сверху рисовать, снизу радиатор редко ставят. А то что Барбос нарисовал, это теплоотвод через медь печатной платы :) - Codavr(16.12.2016 14:20 - 14:23)
- там однозначно нарисован радиатор для охлаждения электрической цепи) - basilmak(16.12.2016 16:53)
- Дык, а теплоотвод через металлизацию ПП по факту оно и есть, там даже правильно указано что через земляной провод :) - Codavr(19.12.2016 13:36)
- там нет намека на связь ПП с радиатором) - basilmak(19.12.2016 14:14)
- Дык, а теплоотвод через металлизацию ПП по факту оно и есть, там даже правильно указано что через земляной провод :) - Codavr(19.12.2016 13:36)
- там однозначно нарисован радиатор для охлаждения электрической цепи) - basilmak(16.12.2016 16:53)
- Такие радиаторы только для диодов-транзисторов видел. На мелкосхемах обычно с одной стороны лепят. Надо было сверху рисовать, снизу радиатор редко ставят. А то что Барбос нарисовал, это теплоотвод через медь печатной платы :) - Codavr(16.12.2016 14:20 - 14:23)
- Неее! Если по всему периметру расположить- еще красивее будет! - Make_Pic(16.12.2016 14:05)
- В свете есть иное диво: Make_Pic(262 знак., 16.12.2016 06:52)
- Поправка, дядька Черномор в руках не держал ни трезубец, ни четырезубец :) - Make_Pic(16.12.2016 06:58)
- Я тупой, аллегории недоступны моему пониманию. - Барбос(16.12.2016 11:37)
- Я то же, не понимаю зачем рисовать на схеме радиатор, когда есть сборочный чертеж. - Make_Pic(16.12.2016 14:04)
- затем что для радиатора тебе придется сделать footprint и както потом его вставить на плату blackprapor(413 знак., 16.12.2016 14:58)
- Раньше по ГОСТ и думаю сейчас предусматривались комментарии на схеме. Там и написать что куда устанавливать, а радиатор и на этапе проектирования платы можно установить и место предусмотреть - не что не мешает все равно по ГОСТ должен быть Make_Pic(133 знак., 17.12.2016 18:00)
- Все компоненты, имеющиеся на плате и подключенные к какой-либо цепи, должны быть включены в нетлист, blackprapor(3211 знак., 17.12.2016 22:14 - 22:22)
- Всё бы так, но иногда этот "радиатор" дополнительно обрастает крепёжными винтами для элемента и для самомго радиатора, гайками, шайбами, теплоизолирующими прокладками и т.д. - De_User(17.12.2016 22:36)
- а они как участвуют в формировании конструкции ПП? blackprapor(455 знак., 18.12.2016 07:05)
- Всё бы так, но иногда этот "радиатор" дополнительно обрастает крепёжными винтами для элемента и для самомго радиатора, гайками, шайбами, теплоизолирующими прокладками и т.д. - De_User(17.12.2016 22:36)
- Все компоненты, имеющиеся на плате и подключенные к какой-либо цепи, должны быть включены в нетлист, blackprapor(3211 знак., 17.12.2016 22:14 - 22:22)
- Раньше по ГОСТ и думаю сейчас предусматривались комментарии на схеме. Там и написать что куда устанавливать, а радиатор и на этапе проектирования платы можно установить и место предусмотреть - не что не мешает все равно по ГОСТ должен быть Make_Pic(133 знак., 17.12.2016 18:00)
- Абисняю. Радиатор стоит на плате, привёрнут винтом к оной, под винт на паттерне предусмотрено отверстие и контактная площадка, а самое главное, при размещении компонентов на плате радиатор участвует на равных с остальными. Удобно :) - Барбос(16.12.2016 14:17)
- + кп с винтами надо к классу цепей соотнести. От этого зависят зазоры/разводимость - lexxx-lexxx(16.12.2016 16:06)
- затем что для радиатора тебе придется сделать footprint и както потом его вставить на плату blackprapor(413 знак., 16.12.2016 14:58)
- Я то же, не понимаю зачем рисовать на схеме радиатор, когда есть сборочный чертеж. - Make_Pic(16.12.2016 14:04)
- Я тупой, аллегории недоступны моему пониманию. - Барбос(16.12.2016 11:37)
- Поправка, дядька Черномор в руках не держал ни трезубец, ни четырезубец :) - Make_Pic(16.12.2016 06:58)
- Или так :) Codavr(16.12.2016 13:56)
- В чем проблема ? Два УГО. Один с радиатором, другой - без. По поводу BOM, тут 3 варианта. _basile(246 знак., 15.12.2016 15:23,
)
- все что предложено, извините, колхоз) - lexxx-lexxx(15.12.2016 17:56)
- Ну почему сразу колхоз - пункт 4 как раз для basile самый подходящий :)) - MBedder(15.12.2016 18:11)
- все что предложено, извините, колхоз) - lexxx-lexxx(15.12.2016 17:56)
- я бы написал HS (от Heat Sink), ну а УГО, что-то типа как у MBedder-а (по настоящему ГОСТу УГО по-моему пунктирный контур, возможно с "примечаниями на полях" схемы, а refdes вообще не указывается) - Adept(15.12.2016 15:14)
- Раз гост молчит то HS вполне сойдет. Приходится делать отдельным компонентом так как радиатор впаивается в плату и эти пятачки для пайки надо привязать к констрейнам цепей. По дефолту на разводится, вот если на эти пятачки условно поместить lexxx-lexxx(66 знак., 15.12.2016 17:41)
- в моем представлении на электрической схеме у радиатора не может быть буковок т.к. он конструктивный элемент, изображен он конечно может быть - на полях разрешено всё важное для пояснения рисовать и писать. Если буковки будут он обязан быть в basilmak(33 знак., 15.12.2016 21:12 - 21:31)
- ничего подобного, - абсолютно не абсурд. Это такой же элемент (класса "установочные изделия") монтируется на плату, и часто даже запаивается (с подсоединением к электрическим цепям). И в перечне элементов имеет право быть. Adept(841 знак., 15.12.2016 21:47 - 21:55)
- Прочитав про подстроечник=констуктивный элемент лишился дара речи... В схеме электрической принципиальной должно быть то что принципиально для электрики, железка отводящая тепло не принципиальна для электрики даже если ей замкнули землю на плате - basilmak(100 знак., 15.12.2016 23:16 - 16.12.2016 11:10)
- это если все делать на бумаге и со всеми предусмотренными документами. blackprapor(1315 знак., 16.12.2016 11:35 - 11:38)
- Всё на самом деле ещё интереснее становится, когда дело доходит до технологов, которые выпускают маршруты и карты техпроцессов. Если схема одна, плата одна, а участки сборки на поверхностный и выводной+провода монтаж разные, вот тут начинаются Antimouse(700 знак., 15.12.2016 22:18 - 16.12.2016 10:10)
- так 21 век на дворе - компьютеры с ИИ уже же очень многое на себя из проблем взяли)))Но я не понял зачем схему рвать и перечень если несколько этапов сборки - по-любому всегда и было что для сложной аппаратуры много этапов сборки - basilmak(16.12.2016 11:27 - 12:08)
- Вот и я про то - один щелчок мышкой и завод стоит раком. :)))) Antimouse(624 знак., 16.12.2016 11:53 - 12:53)
- А причем тут кнопка? Изделия, в которых задействованы несколько техпроцесов и слишком дорого проверять каждый отдельно, после кнопки изобрели? - Скрипач(16.12.2016 13:26)
- Знал, что ты это прочитаешь. На самом деле этот вопрос нужно задавать не мне, а тем, кто всё это внедряет и "правит бал". Antimouse(49 знак., 16.12.2016 13:42)
- Я и есть тот, кто "все внедряет и ставит". И я не понимаю, что вы имели в виду. - Скрипач(16.12.2016 20:10)
- Знал, что ты это прочитаешь. На самом деле этот вопрос нужно задавать не мне, а тем, кто всё это внедряет и "правит бал". Antimouse(49 знак., 16.12.2016 13:42)
- А причем тут кнопка? Изделия, в которых задействованы несколько техпроцесов и слишком дорого проверять каждый отдельно, после кнопки изобрели? - Скрипач(16.12.2016 13:26)
- Вот и я про то - один щелчок мышкой и завод стоит раком. :)))) Antimouse(624 знак., 16.12.2016 11:53 - 12:53)
- так 21 век на дворе - компьютеры с ИИ уже же очень многое на себя из проблем взяли)))Но я не понял зачем схему рвать и перечень если несколько этапов сборки - по-любому всегда и было что для сложной аппаратуры много этапов сборки - basilmak(16.12.2016 11:27 - 12:08)
- Так вот и сделано. Вон там сверху. Барбос(283 знак., 15.12.2016 22:18)
- Эра постЕСКД ) - basilmak(15.12.2016 23:20)
- Прочитав про подстроечник=констуктивный элемент лишился дара речи... В схеме электрической принципиальной должно быть то что принципиально для электрики, железка отводящая тепло не принципиальна для электрики даже если ей замкнули землю на плате - basilmak(100 знак., 15.12.2016 23:16 - 16.12.2016 11:10)
- ничего подобного, - абсолютно не абсурд. Это такой же элемент (класса "установочные изделия") монтируется на плату, и часто даже запаивается (с подсоединением к электрическим цепям). И в перечне элементов имеет право быть. Adept(841 знак., 15.12.2016 21:47 - 21:55)
- в моем представлении на электрической схеме у радиатора не может быть буковок т.к. он конструктивный элемент, изображен он конечно может быть - на полях разрешено всё важное для пояснения рисовать и писать. Если буковки будут он обязан быть в basilmak(33 знак., 15.12.2016 21:12 - 21:31)
- Во-во. У меня в библиотеке одинаковые УГО и для нагревателя и для радиатора, просто не переключил RefDes с HTR на HS - MBedder(15.12.2016 17:03)
- Раз гост молчит то HS вполне сойдет. Приходится делать отдельным компонентом так как радиатор впаивается в плату и эти пятачки для пайки надо привязать к констрейнам цепей. По дефолту на разводится, вот если на эти пятачки условно поместить lexxx-lexxx(66 знак., 15.12.2016 17:41)
- По MB'Госту - вот так MBedder(15.12.2016 15:06)
- Там реально 60 вольт между выходными концами? - Крок(16.12.2016 11:08)
- Схема электрическая принципиальная плавно переходит, переходит плавно - в Сборочный чертеж... - Make_Pic(16.12.2016 07:04)
- Или так вот. Барбос(15.12.2016 16:37)