бомж (28.01.2017 19:13, просмотров: 27378)Получил это замечательное приспособление для моих старческих глаз :-) Всем стареньким, а также плоховидящим рекомендую, охуительно замечательно! https://ru.aliexpress.com/item/5-Lens-Adjustable-Loupe-Headband-Magnifying-Glass-Magnifier-with-LED-FEN-NG4S/32639513013.html
memento mori
-
- UPD Получил заказные по ссылке. Andreas(465 знак., 28.01.2017 20:50 - 09.02.2017 09:48, ссылка)
- пользуюсь 2-мя разными(по типу маски). Нужно купить еще одни в гараж. Пока не решил какие. abivan(219 знак., 30.01.2017 10:55, ссылка, ссылка)
- Да, лёгким движением одной руки. Вообще, оказалось очень удобно в работе. - бомж(30.01.2017 21:04)
- Какая кратность самая удобная? У тебя там 5x есть, у других не видел, нужно ли? - Codavr(30.01.2017 21:06 - 21:10)
- Для моих глаз (близорукость -2 с детства, и возрастная совсем небольшая дальнозоркость) для пайки волосков x1,5 либо x2,0 . Максимальное увеличение x5,0 ещё не пробовал, может понадобиться занозу тонкую удалять :-) бомж(465 знак., 30.01.2017 21:53)
- А что за упражнения, поделитесь? - Dingo(31.01.2017 05:53)
- Перед глазами на минимально комфортном расстоянии палец. Фокусирую глаза то на пальце то на бесконечность. И так раз цать. ASDFS(454 знак., 31.01.2017 15:15)
- Плюс к этому - поднимать глаза максимально кверху и водить влево-вправо (5 раз), опускать максимально вниз и водить влево-вправо. Затем смотреть максимально влево и водить глазами вверх-вниз, и то же самое вправо. Нельзя переусердствовать! - бомж(31.01.2017 21:45)
- В очках? - Andreas(31.01.2017 16:29)
- До недавнего времени только за рулем. Но в прошлом годе начал подбирать очошники и для компа. - ASDFS(31.01.2017 16:39)
- В смысле упражнения в очках надо делать? - Andreas(31.01.2017 16:52)
- конечно без - это мышыцы тренируются которые туда-сюда фокус гоняют. На самом деле там комплекс целый есть - легко найти на ютубе и уроки, но это самое эффективное потому что комплекс всем делать лень. Но на лекциях теория объяснена. Летчикам к basilmak(369 знак., 31.01.2017 17:21 - 17:27)
- Надо сделать тренирующие очки, которые диоптриями туда-сюда ёрзают. Сидишь такой, читаешь сахару и тренируешь глаза. - SciFi(31.01.2017 17:31)
- Дык мои с нелинейными диоптриями, шеей крутишь, все и поплыло ) - VLLV(31.01.2017 19:35)
- Стеклышки с моторчиком :) - Codavr(31.01.2017 19:32)
- Стекло пустотелое из гибкого пластика, внутрь закачивать жидкость под разным давлением. - Yurasvs(09.02.2017 18:51)
- У меня зрение -3.5D. С какой стороны качать? Придется еще одну линзу втыкать. Нет, стеклышки с моторчиком это круть. - Codavr(09.02.2017 20:13 - 20:19, картинка)
- держатель монитора с приводом - глядишь на него, а он плавно ездит то ближе - то дальше) - basilmak(31.01.2017 19:45)
- Не, ну можно и поциента двигать. Или пусть сам двигается - физкультура! - SciFi(31.01.2017 19:47)
- Стекло пустотелое из гибкого пластика, внутрь закачивать жидкость под разным давлением. - Yurasvs(09.02.2017 18:51)
- Надо сделать тренирующие очки, которые диоптриями туда-сюда ёрзают. Сидишь такой, читаешь сахару и тренируешь глаза. - SciFi(31.01.2017 17:31)
- Я делаю без очков. - ASDFS(31.01.2017 16:54)
- конечно без - это мышыцы тренируются которые туда-сюда фокус гоняют. На самом деле там комплекс целый есть - легко найти на ютубе и уроки, но это самое эффективное потому что комплекс всем делать лень. Но на лекциях теория объяснена. Летчикам к basilmak(369 знак., 31.01.2017 17:21 - 17:27)
- В смысле упражнения в очках надо делать? - Andreas(31.01.2017 16:52)
- До недавнего времени только за рулем. Но в прошлом годе начал подбирать очошники и для компа. - ASDFS(31.01.2017 16:39)
- Перед глазами на минимально комфортном расстоянии палец. Фокусирую глаза то на пальце то на бесконечность. И так раз цать. ASDFS(454 знак., 31.01.2017 15:15)
- Спасибо. Надо мышцу тренировать, но сука лень то как, да и забываешь об этом. - Codavr(30.01.2017 22:04)
- А что за упражнения, поделитесь? - Dingo(31.01.2017 05:53)
- Для моих глаз (близорукость -2 с детства, и возрастная совсем небольшая дальнозоркость) для пайки волосков x1,5 либо x2,0 . Максимальное увеличение x5,0 ещё не пробовал, может понадобиться занозу тонкую удалять :-) бомж(465 знак., 30.01.2017 21:53)
- Какая кратность самая удобная? У тебя там 5x есть, у других не видел, нужно ли? - Codavr(30.01.2017 21:06 - 21:10)
- Да, лёгким движением одной руки. Вообще, оказалось очень удобно в работе. - бомж(30.01.2017 21:04)
- Не, я такими пользоваться не могу. Шея устает и видно плохо. Только стереомикроскоп с малым увеличением. - =AK=(29.01.2017 10:21)
- +1. - Гудвин(29.01.2017 11:30)
- Не, робят, в 50++ надо иметь в распоряжении помощника Олдфаг(377 знак., 29.01.2017 09:23,
)
- а чего нам (пенсионерам) дома тогда делать? - Лагунов(31.01.2017 19:14)
- а нам, зёма, внуков баловать. - papa(09.02.2017 18:28)
- их еще ждать надо, ныне мОлодежь до 35 лет не торопится рожать. - Лагунов(09.02.2017 20:11)
- а нам, зёма, внуков баловать. - papa(09.02.2017 18:28)
- а чего нам (пенсионерам) дома тогда делать? - Лагунов(31.01.2017 19:14)
- 10 лет назад парнишка (ему тогда было 52) рассказывал, что все эти приблуды садят глаза окончательно через 2...3 года. - Лагунов(29.01.2017 09:01)
- А так не лучше? Здесь ничего на лоб не давит, соответственно он не потеет. Codavr(702 знак., 28.01.2017 21:21)
- Посмотри, сколько куплено штук по моей ссылке и по твоей. Все эти
лемингилюди не могут ошибаться. - бомж(28.01.2017 23:47)- :)миллионы мух не могут ошибаться(С) - Vit(29.01.2017 00:22)
- Почему не могут? Еще как могут. Твоя выглядит круто, вот и ведутся. Когда попользуешься и расскажешь о недостатках, тогда и будем посмотреть. У налобного фонарика, который упирается в лобешник это очень большой недостаток, потому я и задал свой Codavr(8 знак., 28.01.2017 23:59)
- Вот в таком варианте в лобешник не упирается, висит на переносице как обычные очки. И я не навязываю, лишь поделился, что вещь удобная. бомж(29.01.2017 12:45)
- Дя я и не отговариваю, просто поинтересовался как у них с этим делом, а то и мне пора бы таким агрегатом обзавестись, но гложут сомнения какой выбрать. Тот что Andreas порекомендовал точно не стал бы брать, крепление по типу сварочной маски или на Codavr(394 знак., 29.01.2017 20:34 - 20:55)
- Мне наоборот очки кажутся хлипковатыми и фонарик не нужен. Если на второй раз наконец-то придет - отпишусь. - Andreas(29.01.2017 20:56)
- А мне фонарика то и дело не хватает. Лампа обычно сбоку светит и то что нужно разглядеть зачастую оказывается в тени, а еще интересно знать какое увеличение в этих очках наиболее ходовое. А то мне их цифры кратности ну совсем ниачем не говорят. Codavr(442 знак., 29.01.2017 21:02 - 21:16)
- Освещение у меня хорошее, лишний вес не нужен. Судя по отзывам, основная проблема этих дешевых - малый размер стекла, интересно с бомжевыми сравнить будет. УПД Вот на фотке видно - Andreas(29.01.2017 22:02 - 22:06, картинка)
- Да, узковаты. Распилить и расширить. - Codavr(29.01.2017 23:55)
- Освещение у меня хорошее, лишний вес не нужен. Судя по отзывам, основная проблема этих дешевых - малый размер стекла, интересно с бомжевыми сравнить будет. УПД Вот на фотке видно - Andreas(29.01.2017 22:02 - 22:06, картинка)
- А мне фонарика то и дело не хватает. Лампа обычно сбоку светит и то что нужно разглядеть зачастую оказывается в тени, а еще интересно знать какое увеличение в этих очках наиболее ходовое. А то мне их цифры кратности ну совсем ниачем не говорят. Codavr(442 знак., 29.01.2017 21:02 - 21:16)
- Мне наоборот очки кажутся хлипковатыми и фонарик не нужен. Если на второй раз наконец-то придет - отпишусь. - Andreas(29.01.2017 20:56)
- Дя я и не отговариваю, просто поинтересовался как у них с этим делом, а то и мне пора бы таким агрегатом обзавестись, но гложут сомнения какой выбрать. Тот что Andreas порекомендовал точно не стал бы брать, крепление по типу сварочной маски или на Codavr(394 знак., 29.01.2017 20:34 - 20:55)
- Вот в таком варианте в лобешник не упирается, висит на переносице как обычные очки. И я не навязываю, лишь поделился, что вещь удобная. бомж(29.01.2017 12:45)
- Посмотри, сколько куплено штук по моей ссылке и по твоей. Все эти
- тааааааааак. вапрос имею. у меня минус 7, аккомодация не работает вообще. так что в монитор смотрю в очках, а для пайки снимаю очки, либо смотрю через большую лупу с подсветкой. а как будет в этих очах? - Alex68(28.01.2017 19:49)
- У меня подобная ситуация. Пользуюсь подобной старой штукой - чуть хуже, чем без очков, но зато снимать не надо. Но надо точно выдерживать правильное расстояние до пайки, иначе чуть расфокусируется и глаза болеть начинают. Но проверять качество Andreas(54 знак., 28.01.2017 20:54)
- Как лупа. Если минус во всем диапазоне расстояний, то инструмент не особо нужен. У меня к близорукости к старости развилась и дальнозоркость. - VLLV(28.01.2017 20:14)
- Не знаю как будет, надо пробовать. В этих очках пять сменных комплектов увеличительных стёкол от x1 до x3,5. - бомж(28.01.2017 20:11)
- пользуюсь чуть другим - Vit(28.01.2017 19:32, ссылка, ссылка)
- Впервые увидел такую приспособу лет 6 назад, и теперь активно пользуюсь. Увы. Только резинка наверное не очень удобно? - VLLV(28.01.2017 19:17)
- Там дужки, как у очков. Но их можно сменить на резинку, идущую в комплекте. Предлагаю просто прогуляться по ссылке, а не ориентироваться лишь на мою фотку. Качество не китайское! - бомж(28.01.2017 19:19)
- Я в растопырке. На бывшей работе монтажник такую тему нарисовал. 0603 паял с онанизмой. Шеф сказал: "Че ты ипешся, давай, мы те заЛупу купим". _basile(89 знак., 28.01.2017 19:33, )
- Я в растопырке. На бывшей работе монтажник такую тему нарисовал. 0603 паял с онанизмой. Шеф сказал: "Че ты ипешся, давай, мы те заЛупу купим". _basile(89 знак., 28.01.2017 19:33,
- Там дужки, как у очков. Но их можно сменить на резинку, идущую в комплекте. Предлагаю просто прогуляться по ссылке, а не ориентироваться лишь на мою фотку. Качество не китайское! - бомж(28.01.2017 19:19)
